ICCJ. Decizia nr. 938/2015. Civil. Contestaţie indemnizaţie şomaj. Recurs



R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA I CIVILĂ

Decizia nr. 938/2015

Dosar nr. 6421/97/2013

Şedinţa din camera de consiliu de la 27 martie 2015

Asupra cauzei de faţă constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 13 august 2013 pe rolul Tribunalului Hunedoara, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale, reclamanta B. E., în contradictoriu cu pârâta A.J.O.F.M. Hunedoara, a solicitat instanţei să dispună anularea deciziei de imputare nr. 3866 din 20 iulie 2013, prin care s-a dispus recuperarea sumei de 2.695 lei, reprezentând indemnizaţie de şomaj încasată necuvenit pentru perioada 11 august 2012 din 12 februarie 2013.

Prin sentinţa civilă nr. 103/ LM din 15 ianuarie 2014 a Tribunalului Hunedoara, secţia litigii de munca şi asigurări sociale, pronunţată în dosarul nr. 6421/97/2013, acţiunea reclamantei a fost respinsă.

Împotriva acestei hotărâri a declarat apel reclamanta B.E., ce a fost înregistrat pe rolul Curţii de Apel Alba Iulia, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

Prin decizia civilă nr. 418/ A din 11 septembrie 2014 a Curţii de Apel Alba lulia, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, pronunţată în dosarul nr. 6421/97/2013, a fost admis apelul reclamantei B.E. declarat împotriva sentinţei civile nr. 103/ LM din 15,01.2014 a Tribunalului Hunedoara, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale; a fost schimbată în tot sentinţa atacată, în sensul că a fost admisă acţiunea reclamantei şi, în consecinţă, a fost anulată decizia de imputare nr. 3866 din 11 iulie 2013 emisă de pârâta A.J.O.F. M. Hunedoara; de asemenea, a fost obligată pârâta la plata sumei de 300 lei în favoarea apelantei-reclamante, reprezentând cheltuieli de judecată la fond.

Împotriva acestei decizii pârâta A.J.O. F.M. Hunedoara a declarat recurs, înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie la data de 5 ianuarie 2015.

Prin rezoluţia din 07 ianuarie 2015, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia l civilă, a dispus întocmirea raportului asupra admisibilităţii în principiu, având în vedere că, decizia civilă nr. 418/ A din 11 septembrie 2014 a Curţii de Apel Alba lulia, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, pronunţată în dosarul nr. 6421/97/2013, nu poate fi supusă recursului, fiind pronunţată de curtea de apel în cadrul soluţionării unui apel declarat împotriva unei hotărâri supuse numai apelului.

Completul de filtru nr. 7, la data de 19 ianuarie 2015, constatând întrunite condiţiile prevăzute de art. 493 alin. (3) C. proc. civ., a dispus comunicarea raportului către părţile cauzei, pentru a se depune punctele de vedere asupra acestuia, astfel cum prevede art. 493 alin. (4) C. proc. civ.; comunicarea raportului a fost îndeplinită potrivit dovezilor de la dosar recurs, însă părţile nu au formulat un punct de vedere.

Constatându-se încheiată procedura de filtrare, în condiţiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., s-a fixat termen pentru soluţionarea căii de atac la data de 27 martie 2015, fără citarea părţilor.

Examinând recursul, în condiţiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ. , în raport de excepţia de inadmisibilitate, reţinută prin raportul întocmit în cauză, Înalta Curte urmează a-l respinge, ea inadmisibil, pentru următoarele considerente:

Prin dispoziţiile art. 457 alin. (1) C. proc. civ., legiuitorul a stabilit că hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele stabilite de aceasta, indiferent de menţiunile din dispozitivul ei.

Prin urmare, revine persoanei interesate obligaţia de a sesiza jurisdicţia competentă, în condiţiile legii procesual civile, aceeaşi pentru subiectele de drept aflate în situaţii identice.

Totodată, principiul legalităţii căilor de atac exclude examinarea în fond a unei cereri sau căi de atac exercitate în alte situaţii şi în alte condiţii decât cele determinate de dreptul intern prin legea procesuală.

Din dispoziţiile Codului de procedură civilă rezultă că, între alte condiţii ce se cer a fi întrunite cumulativ pentru exercitarea oricărei căi de atac, este şi cea privind existenţa unei hotărâri determinate ca atare de lege ca susceptibilă a fi supusă controlului judiciar pe această cale.

Recursul este o cale extraordinară de atac, de reformare, nedevolutivă şi, ca regulă, nesuspensivă de executare, prin intermediul căreia, în cazurile strict şi limitativ prevăzute de lege, se exercită controlul judiciar privind conformitatea hotărârii atacate cu normele de drept.

Potrivit art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., sunt hotărâri definitive, hotărârile date în apel, fără drept de recurs, precum şi cele neatacate cu recurs.

Potrivit art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, hotărârile pronunţate în cererile privitoare ia asigurări sociale nu simt supuse recursului^ fiind supuse numai apelului la curtea de apel.

Obiectul prezentului dosar îi reprezintă un litigiu de asigurări sociale privind anularea unei decizii de imputare emisă de A.J.O.F.M. Hunedoara.

Faţă de cele menţionate, din coroborarea dispoziţiilor art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., cu art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 rezultă că decizia civilă nr. 418/ A din 11 septembrie 2014 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, pronunţată în dosarul nr. 6421/97/2013, nu poate fi supusă recursului, fiind pronunţată de curtea de apel în cadrul soluţionării unui apel declarat împotriva unei hotărâri supuse numai apelului.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 493 alin. ( 5) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de pârâta A. J.O.F.M. Hunedoara, în contradictoriu cu intimata- reclamantă B.E., împotriva deciziei nr. 418/ A din 11 septembrie 2014 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

Potrivit dispoziţiilor art. 493 alin. (5) C. proc. civ., decizia nu este supusă niciunei căi de atac şi se comunică părţilor.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 martie 2015.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 938/2015. Civil. Contestaţie indemnizaţie şomaj. Recurs