Contestaţie la executare. Sentința nr. 530/2013. Judecătoria ADJUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 530/2013 pronunțată de Judecătoria ADJUD la data de 23-05-2013 în dosarul nr. 2717/173/2011
Dosar nr._ contestatie la executare–perimare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A.
COMUN 2011
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 530/2013
Ședința publică de la 23 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. M. C.
Grefier G. P.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe contestatoarea M. N. domiciliata in com. Pufesti, . și pe intimata ADMINISTRAȚIA F. PUBLICĂ A., având ca obiect contestatie la executare–perimare.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că, prin încheierea de ședință din data de 12.04.2012 judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 ind. 1 C.p.civ. pentru neindeplinirea obligatiilor dispuse de instanta și că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 22.04.2013 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată si retine cauza în pronunțare pe aceasta excepție.
INSTANTA
Asupra acțiunii civile introduse de contestatoarea M. N. in contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA F. PUBLICĂ A., având ca obiect contestatie la executare.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data 12.04.2012, când cauza a fost suspendată in temeiul dispozițiilor art. 155 ind. 1 C.p.civ. pentru neindeplinirea obligatiilor dispuse de instanta.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ., perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia de perimare a cererii de chemare de judecata.
Constată perimată actiunea civila inregistrata sub nr._ privind pe contestatoarea M. N. domiciliata in com. Pufesti, . și pe intimata ADMINISTRAȚIA F. PUBLICĂ A., având ca obiect contestatie la executare–perimare.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare
Pronunțată în ședința publica, azi, 23.05.2013.
P.,
D. M. C. Grefier,
G. P.
Red. DMC/Tehnored. GP
12.06.2013/ 4 ex.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 63/2013.... | Pretenţii. Încheierea nr. 31/2013. Judecătoria ADJUD → |
|---|
