Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 490/2013. Judecătoria ADJUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 490/2013 pronunțată de Judecătoria ADJUD la data de 16-05-2013 în dosarul nr. 2596/173/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A.
COMUN 2011
SENTINTA CIVILA Nr. 490/2013
Ședința publică de la 16 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. M. C.
Grefier L. V.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta D. (M.) I. din com.Paunesti . și pe pârâtul M. NICUȘOR, din ., având ca obiect ordonanță președințială, pentru constatarea din oficiu a perimarii.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că, prin încheierea de ședință din data de 08.03.2012 judecarea cauzei a fost suspendată pentru lipsa nejustificată a părților și că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 21.03.2013 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANTA
Asupra acțiunii civile introduse de reclamanta D. (M.) I., in contradictoriu cu pârâtul M. NICUȘOR, având ca obiect ordonanță președințială.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 08.03.2012 când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin.1 pct.2 C.p.civ pentru lipsa nejustificată a părților;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia de perimare a cererii de chemare in judecata.
Constata perimata actiunea civila pentru ordonanta presedentiala privind pe reclamanta D. (M.) I. din com.Paunesti . și pe pârâtul M. NICUȘOR, din . .
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publica, azi, 16.05.2013.
Președinte, D. M. C. | ||
Grefier, L. V. |
Red.CDM
Tehnoredact.L.V.
4 ex./17 Mai 2013
| ← Legea 10/2001. Sentința nr. 625/2013. Judecătoria ADJUD | Somaţie de plată. Decizia nr. 295/2013. Judecătoria ADJUD → |
|---|
