Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 558/2013. Judecătoria ADJUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 558/2013 pronunțată de Judecătoria ADJUD la data de 30-05-2013 în dosarul nr. 19/173/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A.
COMUN 2011
Sentinta civila Nr. 558/2013
Ședința publică de la 30 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. M. C.
Grefier L. V.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petenta Inspectoratul de Poliție Județean V., cu sediul în mun. Focșani, .. 12, județul V. si pe intimatul M. V., domiciliat în Tatarasti, jud. Bacau, având ca obiect înlocuire amendă contravențională cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
La apelul nominal făcut in ședința publica au lipsit partile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, după care;
Instanta constata dosarul in stare de judecata si lasa cauza în pronuntare la sfarsitul sedintei de judecata.
INSTANȚA
Asupra sesizarii de fata;
Prin adresa emisa de Inspectoratul de Poliție Județean V. – Poliția mun.A., a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii în sumă de 400 lei aplicată contravenientului M. V. prin procesul verbal . nr._/27.05.2008, emis de I. V.- Poliția H., cu sanctiunea prestării unei activitați in folosul comunitatii.
In motivarea sesizarii s-a aratat ca prin procesul verbal de contraventie contravenientul fost amendat cu suma de 400 lei insa acesta nu a platit amenda.
Conform adresei emisa de Primaria ., contravenientul nu figurează cu bunuri mobile sau imobile pentru a putea fi executat silit, astfel ca s-a solicitat inlocuirea amenzii cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii.
Contravenientul deși legal citat nu s-a prezentat in instanța.
Examinând actele si lucrările dosarului instanța retine ca;
Potrivit art. 9 alin. 3 din O.G.nr.2/2001 in cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată
Din actele de la dosar rezulta ca nu s-a achitat nimic din amenda si nu exista nici posibilitatea executarii silite a acesteia.
Potrivit art. 9 alin. 5 din O.G.nr.2/2001 in cazul în care contravenientul nu a achitat amenda, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, cu acordul acestuia.
Prin decizia nr 1354/10 decembrie 2008 a Curtii Constitutionale publicata in M.O. partea I, nr 887/29.12.2008, s-a declarat neconstitutionala sintagma „cu acordul acestuia „ din cuprinsul art 9 diin OG 2/2001.
F. de cele aratate, instanta urmeaza sa admita sesizarea si sa dispuna inlocuirea sanctiunii amenzii de 400 lei aplicata contravenientului prin procesul verbal . nr._/27.05.2008, emis de I. V.- Poliția H., cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității de 6 ore la Primaria de domiciliu a contravenientului din .. Bacau, în domeniul serviciilor publice, urmand a se emite mandat de executare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea inregistrata sub nr._ privind pe petenta Inspectoratul de Poliție Județean V., cu sediul în mun. Focșani, .. 12, județul V. si pe intimatul M. V., domiciliat în Tatarasti, jud. Bacau, având ca obiect înlocuire amendă contravențională cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Dispune inlocuirea sanctiunii amenzii de 400 lei aplicata cotravenientului M. V., prin procesul verbal seria AP nr._ din 27.05.2008 emis de I. V. – Politia H., cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii de 6 ore la Primaria ., în domeniul serviciilor publice.
Se va emite mandat de executare.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 30 Mai 2013.
Președinte, D. M. C. | ||
Grefier, L. V. |
Red.CDM
Tehnoredact..VL
5 ex./20.06.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 993/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 640/2013.... → |
|---|
