Plângere contravenţională. Sentința nr. 801/2013. Judecătoria ADJUD
Comentarii |
|
Sentința nr. 801/2013 pronunțată de Judecătoria ADJUD la data de 09-10-2013 în dosarul nr. 449/173/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A.
COMUN 2011
Sentinta civila Nr. 801/2013
Ședința publică de la 09 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. C.
Grefier A. M. N.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent V. Ș. C. domiciliat in Mun. A., ., . și pe intimat INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN SUCEAVA cu sediul in Suceava, judet Suceava, având ca obiect plângere contravetionala.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, dupa care;
Instanta invoca din oficiu exceptia de necompetenta teritoriala a Judecatoriei A. si retine cauza in pronuntare pe exceptia invocata.
INSTANȚA
Asupra contestatiei de fata;
Prin plangerea inregistrata la nr._ petentul Vranceanu S. C., domiciliat in mun. A., ., ., a contestat procesul verbal . nr._/04.02.2013 emis de SR Suceava, prin care a fost amendat cu suma de 300 lei, pentru contraventia prev. de art. 120 din H.G. nr. 1391/2006, pentru o fapta contraventionala savarsita pe DN2 km 418 + 700 m, Falticeni.
In motivarea plangerii, petentul a aratat ca nu este vinovat de savarsirea contraventiei pentru care a fost sanctionat si ca procesul verbal de contraventie nu este intocmit cu respectarea dispozitiilor prevazute de lege.
Intimata I.P.J. Suceava a formulat intampinare prin care a solicitat motivate respingerea plangerii contraventionale.
Instanta a invocat din oficiu la termenul din 02.10.2013 exceptia de necompetenta teritoriala.
Referitor la exceptie, se retine ca potrivit disp.art.32 alin. 1 din O.G.nr.2/2001 modificata, plângerea se depune la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
Din continutul procesului verbal rezulta ca fapta contraventionala a fost savarsita pe pe un drum national in raza de competenta a Judecatoriei Falticeni, astfel ca in mod gresit prezenta plangere a fost depusa de petent spre solutionare la Judecatoria A..
Pentru motivele aratate instanta constata ca in cauza competenta teritoriala de solutionare a plangerii apartine Judecatoriei Falticeni, sens in care in baza art. 132 C.pr.civ.se va declina competenta in favoarea acestei instante.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite exceptia de necompetenta teritoriala invocata din oficiu.
Declina competenta de solutionare a cauzei inregistrata la Judecatoria A. la nr._, avand ca obiect plangere contraventionala, privind pe petentul Vranceanu S. C., domiciliat in mun. A., ., . si intimata I.P.J. Suceava, in favoarea Judecatoriei Falticeni.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 09.10.2013.
Pentru P. plecat in C.S
Semneaza P. Instanta
Judecator V. R.
Grefier
N. A. M.
Red C.C/25.09.2013
Tehn NAM
4 EX/05.11.2013
← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 75/2013.... → |
---|