Pretenţii. Sentința nr. 960/2013. Judecătoria ADJUD

Sentința nr. 960/2013 pronunțată de Judecătoria ADJUD la data de 04-12-2013 în dosarul nr. 345/173/2013

Dosar nr._

R O M AN I A

JUDECĂTORIA A. – JUDEȚUL V.

Sentinta civila nr.960/2013

SEDINTA PUBLICA DIN 04.12.2013

P. - C. C.

GREFIER - N. A. -M.

Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C T.&N. S.R.L cu sediul in A.,judet V. in contradictoriu cu parata Cimpureanu M. domiciliata in A.,., judet V., având ca obiect pretentii.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit partile.

Procedura legal indeplinita.

S-a făcut referatul cauzei de către de către grefierul de ședință prin care s-au evidentiat părtile și obiectul cauzei, dupa care;

Instanța intrucat s-a solicitat judecarea cauzei in lipsa,constata dosarul in stare de judecata si retine cauza in pronuntare la sfarsitul sedintei de judecata

INSTANȚA

Asupra actiunii civile de fata;

Prin cererea inregistrata la nr._ reclamanta S.C. T. & N. S.R.L. cu sediul procesual ales in A., ., nr.68, jud. V., a chemat in judecata pe paratul Cimpureanu Ghe. M., domiciliat in mun. A., ., nr. 177, jud. V., pentru pretentii.

In motivarea actiunii a aratat ca a incheiat cu paratul contractul de furnizare servicii de comunicatii electronice nr. CN 341/07.04.2011, prin care paratul a beneficiat de serviciile respective, obligandu-se sa achite lunar taxa de abonament. Paratul a beneficiat promotional de scutirea la plata a unor taxe de instalare si reducere abonament, in conditiile in care acesta s-a obligat ca in cazul rezilierii contractului inainte de termenul stabilit, sa plateasca aceste taxe. Dupa executarea contractului, paratul nu si-a respectat obligatiile contractuale privind achitarea abonamentului aferent lunilor februarie- iulie 2012, fiind instiintat prin adresa nr. 686/29.08.2012 sa se prezinte la sediul firmei pentru clarificarea situatiei si achitarea abonamentului restant, taxelor promotionale si taxele postale necesare expedierii corespondentei.

Cum paratul nu a dat curs notificarii, reclamanta a solicitat obligarea acestuia la plata abonamentului restant- 288 lei, taxa instalare CATV si internet- 400 lei, reducere abonament- 264 lei si taxe postale- 4,9 lei.

In dovedire a inteles sa se foloseasca de proba cu acte.

Paratul, desi legal citat, nu s-a prezentat in instanta si nici nu a formulat intampinare.

La data de 04.10.2013, reclamanta a depus la dosar o cerere prin care a aratat ca actiunea a ramas fara obiect, intrucat paratul a achitat suma datorata, la cerere fiind anexata si copia dovezii de plata.

Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca;

Intre reclamanta si parat s-a incheiat pentru 24 de luni contractul de furnizare servicii de comunicatii electronice nr. CN 341/07.04.2011, prin care reclamanta s-a obligat sa presteze paratului servicii de televiziune prin cablu si internet, sens in care a efectuat instalarea in sensul bransarii paratului la retea.

Desi in perioada februarie-iulie 2012 paratul nu sia executat obligatiile de plata catre reclamanta, in conformitate cu dispozitiile contractului, ulterior, acesta a achitat debitul fata de reclamanta, dupa cum arata chiar aceasta prin cererea depusa la data de 04.10.2013 si conform chitantei nr._/10.09.2013.

F. de aceasta situatie, instanta urmeaza sa respinga prezenta actiune ca fiind ramasa fara obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Respinge actiunea pentru pretentii, formulata de reclamanta S.C. T. & N. S.R.L. cu sediul procesual ales in A., ., nr.68, jud. V., impotriva paratului Cimpureanu Ghe. M., domiciliat in mun. A., ., nr. 177, jud. V., ca ramasa fara obiect.

Cu apel in 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmand a fi depusa la Judecatoria A..

Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.12.2013.

Președinte,

C. C.

Grefier,

A. M. N.

Red CC/16.12.2013

Tehn NAM

4 EX/17.12.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 960/2013. Judecătoria ADJUD