Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 340/2013. Judecătoria ADJUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 340/2013 pronunțată de Judecătoria ADJUD la data de 28-03-2013 în dosarul nr. 474/173/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A.
COMUN 2011
SENTINTA CIVILA Nr. 340/2013
Ședința publică de la 28 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. M. C.
Grefier L. V.
Pe rol fiind judecarea cererii de încuviințare executare silită formulată de Biroul Executorului Judecatoresc M. B. C. cu sediul in A., ., nr.78, judetul V., privind pe creditoarea S.C. TBI CREDIT IFN S.A cu sediul in Bucuresti, ., nr.8-12, sector 1 și pe debitorul C. A., domiciliat in loc.Marasesti, ..
Cererea a fost soluționată în Camera de Consiliu, fără citarea părtilor.
INSTANȚA
Asupra cauzei de fata, instanta constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata sub nr._ pe rolul Judecatoriei P., B. M. B. C. a solicitat incuviintarea executarii silite a titlului executoriu-Contract de credit pentru nevoi personale nr.41204NA/19.04.2010 privind pe creditoarea . SA si pe debitorul C. A., domiciliat in Marasesti, .. A alaturat cererea de executare silita formulata de catre creditoare, in cuprinsul careia se motiveaza ca debitorul nu si-a respectat obligatiile de ramburasare a creditului si de plata a dobanzilor si a comisoanelor aferente, solicitandu-se executarea silita pana la concurenta sumei de 6462,11 lei.
In probatiune, s-au depus la dosar inscrisuri.
Prin sentinta civila nr.484/2013 a fost admisa exceptia necompetentei teritoriale invocate din oficiu si a fost declinata competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei A..
La aceasta instanta dosarul a fost inregistrat sub nr._ .
Verificand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca:
Prin sentinta civila nr.484/2013 a judecatoriei P. a fost declinata competenta de solutionare a cauzei catre Judecatoria A., intrucat s-a apreciat ca sunt aplicabile dispozitiile art.650 din noul C.p.civ. conform carora “instanta de executare este judecatoria in circumscriptia careia se afla biroul executorului judecatoresc care face executarea”, iar sediul B. M. B.-C. se afla in A..
Vazand ca cererea de executare silita a fost inregistrata la sediul biroului executorului judecatoresc la data de 30.01.2013 (data care marcheaza inceputul executarii silite), anterior deci datei de 15.02.2013 cand a intrat in vigoare noul Cod de procedura civila, vazand si dispozitiile art.3 din Legea nr.76/2012 pentru punerea in aplicare a Legii nr.134/2010 privind Codul de procedura civila potrivit carora “dispozitiile Codului de procedura civila se aplica numai proceselor si executarilor silite incepute dupa .”, instanta retine ca, in privinta cererii de incuviintare a executarii silite care face obiectul prezentei cauze, sunt aplicabile dipozitiile de procedura ale vechiului cod, inclusiv cele care stabilesc competenta instantei.
Astfel, conform art.373 al.2 C.p.civ.,” instanta de executare este judecatoria in circumscriptia careia se va face executarea, in afara cazurilor in care legea dispune altfel”. Avand in vedere ca domiciliul debitorului se afla in Marasesti, ., competenta teritoriala de solutionare a cauzei apartine Judecatoriei P..
F. de aceste argumente, instanta urmeaza a declina competenta de solutionare a cauzei catre Judecatoria P..
Avand in vedere insa ca Judecatoria P. si-a declinat anterior competenta de solutionare a acestei cauze catre Judecatoria A.,urmeaza a se constata ivit conflictul negativ de competenta intre cele doua instante, potrivit dispozitiilor art. 20 pct.2 C.p.civ. si a se inainta dosarul catre Tribunalul V. pentru a hotara asupra conflictului de competenta.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declina competenta de solutionare a cauzei civila inregistrata sub nr._ încuviințare executare silită formulată de Biroul Executorului Judecatoresc M. B. C. cu sediul in A., ., nr.78, judetul V., privind pe creditoarea S.C. TBI CREDIT IFN S.A cu sediul in Bucuresti, ., nr.8-12, sector 1 și pe debitorul C. A., domiciliat in loc.Marasesti, ., in favoarea Judecatoriei P..
Constata ivit conflict negativ de competenta teritoriala.
Dispune inaintarea dosarului la Tribunalul V. pentru a hotari asupra conflictului de competenta.
Pronunțată în ședința publică ,azi, 28 Martie 2013.
Președinte, D. M. C. | ||
Grefier, L. V. |
Red.CDM
Tehnoredact.LV
2 ex./29.03.2013
| ← Fond funciar. Sentința nr. 746/2013. Judecătoria ADJUD | Pretenţii. Sentința nr. 276/2013. Judecătoria ADJUD → |
|---|
