Fond funciar. Sentința nr. 746/2013. Judecătoria ADJUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 746/2013 pronunțată de Judecătoria ADJUD la data de 11-09-2013 în dosarul nr. 329/173/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A.
COMUN 2011
Sentinta civila Nr. 746/2013
Ședința publică de la 11 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. C.
Grefier D. F.
Pentru azi fiind amanata pronunatarea cauzei civile privind pe petenta B. V. domiciliata in . și pe intimatele C. L. DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR PĂUNEȘTI cu sediul in Paunesti, judet V., C. JUDEȚEANĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR PREFECTURA V. cu sediul in Focsani, judet V., având ca obiect fond funciar
Dezbaterile si concluziile pe fondul cauzei au fost puse la termenul de judecata din data de 04.09.2013, note consemnate in incheierea de sedinta din acea data care face parte integranta din prezenta.
INSTANȚA
Asupra actiunii civile de fata;
Prin cererea inregistrata la nr._ reclamanta B. V., domiciliata in ., a chemat in judecata paratele C. Locala Paunesti si C. Judeteana V. pentru aplicarea legilor fondului funciar, pentru modificarea titlului de proprietate nr._/iulie 1995.
In motivarea cererii au aratat ca prin titlul de proprietate mentionat s-a reconstituit dreptul de proprietate pe numele ei pentru suprafata totala de 1,09 ha teren pe raza . este inclusa si suprafata de 1000 mp teren extravilan situata in T.4, P.83/107 cu vecinii la N- drum, E- B. C.I., S- drum si V- N. N., insa cu ocazia masuratorilor facute in vederea instrainarii acesteia s-a constatat ca datele inscrise in titlu sunt eronate, suprafata fiind constituita de fapt din trei suprafete mai mici cu date topometrice diferite.
A solicitat modificarea titlului de proprietate, in sensul ca suprafetele mentionate sa fie trecute cu suprafata reala si cu datele de identificare corecte.
In dovedire a inteles sa se foloseasca de proba cu acte si expertiza topometrie.
Paratele nu au formulat intampinare in cauza, comisia locala comunicand in cauza dosarul ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate si aratand prin adresele de inaintare ca datele suprafetei de 1000 mp teren extravilan nu sunt corecte asa cum apar in titlu.
Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca;
Prin titlul de proprietate nr._/iulie 1995 s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru o suprafata totala de 1,09 ha teren extravilan si intravilan pe raza . reclamantei B. V..
Printre suprafetele pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate reclamantei se afla si suprafata de 1000 mp teren extravilan, situata in T.4, P.83/107 cu vecinii la N- drum, E- B. C.I., S- drum si V- N. N..
In cauza s-a dispus efectuarea unei expertize topometrie, cu ocazia masuratorilor
efectuate de expert in teren, concluzionandu-se prin raportul de expertiza ca aceasta suprafata este dispusa astfel: 572 mp in T.3, P.92, cu vecinii la N- Piriu, E- D. F., S- drum si V- B. C.I.; 325 mp in T.3, P.88, cu vecinii la N- drum, E- D. F., S- Piriu si V- B. C.I.; 97 mp in T.4, P.103, cu vecinii la N- Padure, E- D. F., S- drum si V- B. C.I..
Partile nu au formulat obiectiuni la raportul de expertiza, parata C. Locala Paunesti recunoscand prin adresele de inaintare a documentatiei ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate ca datele de identificare ale suprafetei de 1000 mp teren arabil extravilan nu sunt corect trecute in titlul de proprietate conform planului parcelar si schitei cadastrale.
F. de actele de la dosar si raportul de expertiza topometrie, in baza art. I pct. 7, titlul IV din Legea nr. 247/2005, instanta va admite actiunea si va dispune modificarea titlului de proprietate asa cum s-a solicitat si conform celor retinute mai sus.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite actiunea pentru modificare titlu proprietate, formulata de reclamanta B. V., domiciliata in ., impotriva paratelor C. Locala Paunesti si C. Judeteana V. pentru aplicarea legilor fondului funciar.
Dispune modificarea titlului de proprietate nr._/iulie 1995, emis pentru suprafata totala de 1,09 ha teren pe raza ., pe numele reclamantei B. V., in sensul ca, la rubrica “suprafata primita in extravilan- teren arabil” in loc de suprafata de 1000 mp, din T.4, P.83/107, cu vecinii la N- drum, E- B. C.I., S- drum si V- N. N., se vor trece trei suprafete de teren arabil extravilan, dupa cum urmeaza:
- 572 mp in T.3, P.92, cu vecinii la N- Piriu, E- D. F., S- drum si V- B. C.I.;
- 325 mp in T.3, P.88, cu vecinii la N- drum, E- D. F., S- Piriu si V- B. C.I.;
- 97 mp in T.4, P.103, cu vecinii la N- Padure, E- D. F., S- drum si V- B. C.I..
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 11.09.2013.
Președinte, C. C. | ||
Grefier, D. F. |
Red CC/17.09.2013
Tehn DF
5 EX/23.09.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6/2013. Judecătoria ADJUD | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 340/2013.... → |
|---|
