Somaţie de plată. Sentința nr. 34/2013. Judecătoria ADJUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 34/2013 pronunțată de Judecătoria ADJUD la data de 17-01-2013 în dosarul nr. 1261/173/2012
Dosar nr._ - somatie de plata
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A.
COMUN 2011
SENTINTA CIVILA Nr. 34/2013
Ședința publică de la 17 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. M. C.
Grefier L. V.
Pentru azi fiind amanata pronuntarea cauzei Civile privind pe reclamante ."SA cu sediul in Bucuresti, sector 1, ., . pârâta ., cu sediul in A., ., judetul V., având ca obiect somație de plată.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 10.01.2013 când au fost puse concluzii pe fond, note consemnate în încheierea de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, 17.01.2013.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei comerciale de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei A. la data de 10.07.2012 sub nr._, creditoarea S.C. C. R. SERVICE SA, a solicitat în contradictoriu cu debitoarea ., emiterea unei ordonanțe care să conțină somația de plată a debitoarei la plata sumei de 1860 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale neachitate NR._ DIN 28.12.2011, scadentă la data de 12.01.2012, și la plata sumei de 404,55 lei reprezentand penalități de întârziere calculate conform dispozițiilor comenzii nr. CM_/22.11.2011, precum și obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că detine o creantă certă, lichidă și exigibilă, provenind din comanda de servicii nr. CM_, în temeiul căreia, creditoarea a prestat servicii de colectare, transport și depozitarea deșeurilor din construcții de la adresa Gara de Nord, sector 1 București, în container având capacitatea de 5 mc, la tariful de 120,00 lei/mc și 130 lei/lună dacă durata de ridicare definitivă a containerului depășește 48 ore de la amplasare, la care se adaugă TVA, începând cu data de 22.11.2011, data scadentă a facturii fiind în 15 zile de la data emiterii, însă debitorul nu si-a îndeplinit obligatia de plata a acestei sume.
În conformitate cu prevederile din contract, pentru sumele neplatite la termen, debitorul trebuie sa plateasca penalitati de 0,15% pentru fiecare zi de intarziere. Pretul serviciilor si scadenta au fost insusite de catre debitor prin semnarea contractului si prin acceptarea la plata a facturilor emise.
În dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar urmatoarele inscrisuri in copie xerox: comanda de servicii nr._/22.11.2011, facturi, confirmare încărcare descărcare deșeuri.
În drept au fost invocate dispozitiile O.G. nr.5/2001, O.G. nr.9/2000, art.969, art.1066 si urm. Cod civil, art.379, art.274 Cod proc.civila.
Debitorul, legal citat nu s-a prezentat in instanta si nici nu a formulat intampinare.
In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanta retine că la data de 22.11.2011, între parti a fost încheiată comanda de servicii nr. CM_ (f.15-16 dosar), având ca obiect colectare, transport și depozitarea deșeurilor din construcții de la adresa Gara de Nord, sector 1 București, în container având capacitatea de 5 mc, la tariful de 120,00 lei/mc și 130 lei/lună dacă durata de ridicare definitivă a containerului depășește 48 ore de la amplasare, la care se adaugă TVA, începând cu data de 22.11.2011, debitorul avand obligatia de a achita pretul serviciilor prestate de creditoare.
De asemenea, conform comenzii de servicii nr._/22.11.2011, debitorulș este obligat la plata unor penalitati de intarziere calculate, pana la data introducerii actiunii, potrivit situatiei facturilor neincasate si a majorarilor de intarziere si fisei clientului, in suma de 404,55 lei.
Potrivit dispozitiilor art.969 C.civ, contractele legal făcute au putere de lege între părțile contractante. Totodata, potrivit art. 1073 C.civ., creditorul are dreptul de a dobandi indeplinirea exacta a obligatiei. In cadrul obligatiilor care au ca obiect o suma de bani, executarea in natura este intotdeauna posibila, creditorul avand un drept de gaj general asupra patrimoniului debitorului.
Cererea prin care se declanșează procedura somației de plată, reglementată de O.G. nr.5/2001, cu modificările ulterioare, trebuie să îndeplinească cerințele prevăzute de această lege specială, respectiv de art.1 al.1.
Astfel, în primul rând, creditorul trebuie să aibă o creanță a cărei obligație corelativă constă în îndatorirea debitorului de a plăti o sumă de bani, fără a prezenta relevanță, în principiu, izvorul acestei obligații, fiind însă necesar ca această obligație să fie asumată prin contract constatat printr-un înscris ori determinată potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură sau în alt mod admis de lege.
În al doilea rând, creanța trebuie să fie certă, lichidă și exigibilă, respectiv existența ei să fie neîndoielnică, să rezulte din chiar înscrisul constatator al creanței, conform art.379 al.3 C.pr.civ., cuantumul acesteia să fie determinat prin înscrisul care o constată sau, cel puțin, să fie determinabil prin înscrisul respectiv sau prin alte înscrisuri ce emană, sunt recunoscute sau, după caz, sunt opozabile debitorului, conform art.379 al.4 C.pr.civ., iar termenul prevăzut în favoarea ori și în favoarea debitorului s-a împlinit ori, în condițiile legii - art.263 și art.382 C.pr.civ. - debitorul este decăzut din beneficiul termenului.
Analizând prezenta cerere de emitere a somației de plată în raport de aceste cerințe, în ceea ce privește debitul principal în valoare de 1.860 lei, reprezentând contravaloarea facturii fiscale neachitate nr._ din 28.12.2011, suma de 404,55 lei reprezentând penalități convenționale în cuantum procentual de 0,15% pentru fiecare zi de întârziere pentru perioada cuprinsă între scadența facturii anexate, respectiv data de 12.01.2012 și data de 05.06.2012, conform situației calcul penalități (f. 16 dosar), se constată caracterul cert al acestuia care rezultă din contractul insusit de debitor prin semnatura si factua fiscală emisă in baza acestuia, acceptate tacit de debitor. Totodată, creanța creditoarei este lichidă, câtimea ei fiind determinată în factura emisă în baza comenzii de servicii, la valoarea de 1.860 lei . Se mai retine că termenul de plată a facturilor emise, reglementat de art.5 din contract a expirat, creanta creditoarei îndeplinind totodată si conditia exigibilitătii.
Potrivit art.1082 Cod civil, în materia răspunderii contractuale, creditorul are obligatia să dovedească existenta obligatiei contractuale si continutul acesteia. În sarcina debitorului operează o prezumtie de vinovătie, iar dacă acesta nu dovedeste îndeplinirea obligatiei, se prezumă că nerespectarea acesteia provine din vina sa.
Instanța constată că, în cauză, creditoarea a făcut dovada existentei obligatiei debitorului de a plăti suma pretinsă cu titlu de debit principal, în timp ce debitorul nu a făcut dovada executării obligatiei si nici a unei cauze străine neimputabile, motiv pentru care neexecutarea obligatiei de plată este imputabilă acestuia, culpa sa fiind prezumată.
În ceea ce privește penalitățile de întârziere de 0,15%/zi, instanța reține că în comanda de servicii s-a stipulat că pentru facturile neplatite la termen, debitorul va plati penalitati de intarziere in decontare de 0,15%/zi, pentru fiecare zi de întârziere până la achitarea integrală a debitului. Având în vedere caracterul obligatoriu al acestei clauze pentru părțile contractului, cuantumul determinabil al penalităților de întârziere, precum și împrejurarea că debitorul nu și-a îndeplinit până la termenul stipulat obligația de plată a sumei de 1860 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate, instanța apreciază întemeiate pretențiile creditoarei privind obligarea debitorului si la plata penalităților de întârziere in sumă de 404,55 lei, reprezentând 0,15% pentru fiecare zi de intarziere perioada cuprinsă între scadența facturii anexate, respectiv data de 12.01.2012 și data de 05.06.2012.
Față de cele expuse, constatând că în cauză creditoarea este beneficiara unei creante certe, lichide si exigibile fată de debitor, instanța, în temeiul art. 6 alin.2 din O.G. nr.5/2001 va admite cererea și va soma debitorul sa plateasca creditoarei suma de 1860 lei, reprezentând contravaloarea facturii neachitate și suma de 404,55 lei reprezentând penalități de întârziere.
În temeiul art.274 C.proc.civ., instanta va obliga debitorul, ca parte căzută în pretentii si aflată în culpă procesuală, la plata către creditoare a sumei de 39,15 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentand taxă judiciară de timbru timbru judiciar si onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea având ca obiect somație de plată, înregistrată sub nr._, privind pe creditoarea S.C. C. R. SERVICE SA, cu sediul în mun. București, ., ., în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în mun. A., ., județul V..
Somează debitoarea ca în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii să plătească creditoarei, suma de 1860 lei reprezentand c/val. facturii neachitate și 404,55 lei reprezentând penalități de întârziere, precum și suma de 39,15 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de acțiune în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, 17.01.2013.
Pentru P. plecat curs formare
profesionala INM semneaza presedintele Judecatoriei
C. C.
Grefier,
Red.CDM/06.02.2013
Tehnoredact. VL
4 ex./ 12.02.2013
| ← Evacuare. Sentința nr. 52/2013. Judecătoria ADJUD | Plângere contravenţională. Sentința nr. 845/2013.... → |
|---|
