Curatelă. Încheierea nr. 846/2013. Judecătoria ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 846/2013 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 27-02-2013 în dosarul nr. 853/176/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. I.
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA Nr. 846/2013
Ședința publică de la 27 Februarie 2013
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE - L. B.
Grefier - A. R.
Pe rol se află judecarea cauzei Minori și familie privind pe petentul P. I. și intimata P. E., având ca obiect curatelă.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petentul și numitul B. A. – C., lipsă fiind intimata.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că Primăria oraș Cugir a comunicat referatul de anchetă socială efectuat la domiciliul petentului, a intimatei și a numitului B. A. – C..
De asemenea, se constată că petentul a depus adeverință medicală din care rezultă afecțiunile intimatei, mai exact oligofrenie grad I-II.
Petentul arată că înțelege să-și precizeze cererea în sensul că solicită a fi numit curator special numitul B. A. – C. pentru intimata P. E. în vederea dezbaterii succesiunii după defuncta P. A..
Instanța identifică pe numitul B. A. – C. și procedează la consemnarea unei declarații dată de acesta prin care arată că este de acord să fie numit curator special pentru numita P. E. în vederea dezbaterii succesiunii după defuncta P. A..
Având cuvântul, petentul arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat, decât înscrisurile de la dosarul cauzei.
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cererii deduse judecății.
Petentul solicită admiterea cererii astfel cum a fost precizată la acest termen de judecată. Fără cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele :
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.02.2013, sub dosar nr._, petentul P. I. a solicitat să fie numit curator pentru intimata P. E., fiica sa bolnavă, pentru a o reprezenta la toate organele statului.
Ulterior, petentul și-a precizat cererea și a arătat că solicită numirea unui curator pentru intimata P. E. pentru dezbaterii succesiunii mamei acesteia (fl.12). La termenul de judecată din data de 27.02.2013 a fost indicat ca și curator special, numitul B. A. – C..
În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri constând în acte de stare civilă și acte medicale. De asemenea, a fost prezentată intimata în fața instanței la termenul de judecată din data de 06.02.2013, constatându-se că nu are reprezentare spațio – temporală, nu cunoaște anul și ziua curentă, a susținut că este acasă și că este în etate de 20 de ani (fl.13).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele :
Intimata P. E., fiica lui P. I. și P. A., născută la data de 14.06.1967, este încadrată în grad de handicap grav potrivit certificatului de încadrare în grad de handicap nr.3591/14.11.2005 cu valabilitate permanentă (fl.7). Intimata P. E. a fost diagnosticată cu oligofrenie gr.I/II (fl.18).
Potrivit actelor de stare civilă, depuse în fotocopie la dosarul cauzei, petentul P. I. este tatăl intimatei P. E.. Mama intimatei, numita P. A., a decedat la data de 16.03.2012 (fl.10).
Potrivit art.178 lit.a) din noul cod civil „dacă, din cauza bătrâneții, a bolii sau a unei infirmități fizice, o persoană, deși capabilă, nu poate, personal, să își administreze bunurile sau să își apere interesele în condiții corespunzătoare și, din motive temeinice, nu își poate numi un reprezentant sau un administrator”.
De asemenea, art.150 alin.3 din același act normativ prevede că „pentru motive temeinice, în cadrul procedurilor succesorale, notarul public, la cererea oricărei persoane interesate sau din oficiu, poate numi provizoriu un curator special, care va fi validat ori, după caz, înlocuit de către instanța de tutelă”.
Or, din actele medicale depuse la dosarul cauzei rezultă că intimata P. E. suferă de afecțiuni psihice, fiind necesară protejarea intereselor acesteia în dezbaterea succesiunii după defuncta sa mamă P. A..
Din raportul de anchetă psihosocială și ascultarea numitului B. A. – C., instanța reține că nu există conflict de interese în ceea ce privește dezbaterea succesiunii după def. P. A.. Numitul B. A. – C. nu intră la succesiune directă după defuncta P. A., chiar dacă aceasta este bunica sa pe linie maternă, întrucât la moștenire vine mama sa, care este soră cu intimata P. E..
Având în vedere și dispozițiile art.181-182 noul Cod Civil, instanța va admite cererea formulată și precizată de petentul P. I. și va numi curator special al intimatei P. E. pe B. A. – C., exclusiv efectuarea dezbaterii succesorale după defuncta P. A., decedată la data de 16.03.2012, mama intimatei.
În baza art.274 Cod proc. civilă, instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuielile de judecată și nici nu s-a făcut dovada avansării acestora, cererea fiind scutită de plata taxelor judiciare de timbru.
Potrivit dispozițiilor art.180 alin.2 noul Cod Civil coroborat cu art.119 alin.4 noul Cod civil, prezenta hotărâre se va afișa la sediul instanței și se va comunica la Primăria Cugir în vederea afișării.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE :
Admite cererea formulată și precizată de petentul P. I., domiciliat în Cugir, ., ., ., jud. A. în contradictoriu cu intimata P. E., domiciliată în Cugir, ., ..
Numește curator special al intimatei P. E., fiica lui I. și A., născută la data de 14.06.1967, având CNP_, domiciliată în Cugir, ., ., . pe numitul B. A. – C., născut la data de 09.12.1989, având CNP_, domiciliat în Cugir, ., nr.8, ., ., exclusiv pentru efectuarea dezbaterii succesorale după defuncta P. A., decedată la data de 16.03.2012, mama intimatei.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Prezenta hotărâre se va afișa la sediul instanței și se va comunica la Primăria Cugir în vederea afișării.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la pronunțare pentru cei prezenți și de la comunicare pentru cei absenți.
Pronunțată în ședința publică din data de 27.02.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. L. R. A.
Red . RAA
7 ex./18.03.2013
| ← Curatelă. Încheierea nr. 1493/2013. Judecătoria ALBA IULIA | Curatelă. Încheierea nr. 1138/2013. Judecătoria ALBA IULIA → |
|---|
