Pensie întreţinere. Sentința nr. 1089/2013. Judecătoria ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1089/2013 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 08-03-2013 în dosarul nr. 8550/176/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. I.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.1089/2013
Ședința publică din 08.03.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – S. F.
GREFIER – A. R.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta B. A. C. în contradictoriu cu pârâtul B. E., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamanta B. A. C. și pârâtul B. E., personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Pârâtul, personal, învederează că mai are doi copii, care sunt majori și că în acest moment nu lucrează.
Nemaifiind excepții de invocat, cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri pe fondul cauzei.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii.
Pârâtul învederează că nu realizează niciun venit și că solicită stabilirea pensiei de întreținere raportat la venitul minim pe economie.
În temeiul art.150 C.proc.civ. instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.12.2012 sub dosar nr._, reclamanta B. A. C. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul B. E. obligarea acestuia la plata pensiei de întreținere.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că în prezent este elevă în clasa X-a la Liceul sportiv A. I..
În drept, reclamanta a invocat prevederile art.86 și 94 C.fam.
Cerere de chemare în judecată este scutită de taxă judiciară de timbru conform art.15 lit.c din Legea nr.146/1997.
În probațiune, reclamanta a depus în copie adeverința nr.1732/12.12.2012 eliberată de Liceul cu program sportiv A. I., copie act de identitate, sentința civilă nr.3773/2010 (filele 4-9).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamanta născută la data de 10.01.1995 este fiica paratului potrivit certificatului de naștere . nr._(f.13) si se afla in continuarea studiilor, aceasta fiind înscrisă în clasa a X în anul școlar 2012-2013 ca elevă la Liceul cu program sportiv din A. I. (f. 4).
Instanța retine faptul ca reclamantei prin sentința nr. 3773 din 20 iulie 2010 pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei Alba Iulia i s-a stabilit o pensie de întreținere în cuantum de 71 euro lei lunar începând cu data de 20.05.2010 și până la majoratul minorului, și prin urmare în prezent aceasta nu beneficiază de pensie de întreținere din partea pârâtului.
Potrivit art. 529 cod civil cuantumul pensiei de intretinere se stabileste potrivit cu nevoia celui ce o cere si cu mijloacele celui ce urmeaza a o plati, iar in conformitate cu dispozitiile alin.2 al aceluiasi articol cand intretinerea este datorata de parinte ea se stabileste pana la o patrime din castigul sau din munca pentru un copil, o treime pentru doi copii si o jumatate pentru trei sau mai multi copii.
Dispozitia legala de mai sus se aplica pentru identitate de rațiune si copiilor majori care se afla in continuarea studiilor dar nu mai mult de 26 de ani dar in egala masura isi gasesta aplicare si art.529 alin 3 din Codul civil prevede că stabilirea cuantumului întreținerii datorate copiilor, împreună cu întreținerea datorată altor persoane, potrivit legii, nu poate depăși jumătate din venitul net lunar al celui obligat.
Din dispozițiile art. 516 Cod civil coroborat cu art. 519 Cod civil rezultă că obligația legală de întreținere există între părinți și copii și are un caracter reciproc, precum și ordinea în care se datorează întreținerea și în situația în care există mai mulți creditori și un singur debitor.
Instanța constată că din interogarea pârâtului reiese că, acesta nu mai are obligația legală de întreținere față de altă persoană.
Obligația de întreținere conform art. 530 Cod civil se execută în natură, prin asigurarea celor necesare traiului și, după caz, a cheltuielilor pentru educare, învățătură și pregătire profesională. În cazul în care obligația de întreținere nu se execută de bunăvoie, în natură, instanța de tutelă dispune executarea ei prin plata unei pensii de întreținere, stabilită în bani, sub forma unei sume fixe sau într-o cotă procentuală din venitul net lunar al celui care datorează întreținere.
Potrivit înscrisurilor de la filele 20-29 din dosarul cauzei rezultă că pârâtul nu realizează venituri din muncă.
Potrivit art. 499 alin. 3 Cod civil părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
Instanța constată că reclamanta în prezent majoră, se află în continuarea studiilor, aceasta fiind înscrisă în clasa a X în anul școlar 2012-2013 ca elevă la Liceul cu program sportiv din A. I. (f. 4) iar aceasta nu realizează venituri din muncă și nu are bunuri pe care să le valorifice pentru a-și asigura întreținerea, aspect netăgăduit de pârât, astfel că este dovedită starea de nevoie în care se află aceasta.
Cum venitul minim pe economie a fost până la data de 31.01.2013 de 700 lei potrivit HGR 1225/2011 iar începând cu data de 01.02.2013 salariul minim garantat în plata potrivit HGR 23/2013 este de 750 lei instanța urmează al obliga pe pârât la plata pensiei de întreținere în cuantum de 1/4 din salariul minim net pe economie, adică 175 lei începând cu data de 17.12.2012 și până la data de 01.02.2013, iar începând cu data de 01.02.2013 și până la terminarea studiilor de către reclamantă, dar nu mai târziu de împlinirea de către aceasta a vârstei de 26 de ani, va obliga pârâta la plata pensiei de întreținere în cuantum de 187,5 lei lunar. Instanța prezumă în acest caz existența unor venituri, pe care, în lipsa oricărui alt criteriu, le apreciază la salariul minim pe economie, căci altfel nu s-ar explica cum însuși pârâtul își asigură existența.
Față de cele reținute mai sus instanța va admite cererea formulată de reclamanta B. A. C. cu domiciliul în A. I., ., jud. A. în contradictoriu cu pârâtul B. E. domiciliat în localitatea Pădureni, ., nr. 286, jud. Cluj și în consecință:
Va obliga pârâtul la plata pensiei de întreținere în favoarea reclamantei în cuantum de 175 lei lunar începând cu data introducerii prezentei acțiuni 17.12.2012 și până la data de 31.01.2013, iar începând cu data de 01.02.2013 și până la terminarea studiilor de către reclamantă, dar nu mai târziu de împlinirea de către aceasta a vârstei de 26 de ani, la plata pensiei de întreținere în cuantum de 187,5 lei lunar.
Va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta B. A. C. cu domiciliul în A. I., ., jud. A. în contradictoriu cu pârâtul B. E. domiciliat în localitatea Pădureni, ., nr. 286, jud. Cluj și în consecință:
Obligă pârâtul la plata pensiei de întreținere în favoarea reclamantei în cuantum de 175 lei lunar începând cu data introducerii prezentei acțiuni 17.12.2012 și până la data de 31.01.2013, iar începând cu data de 01.02.2013 și până la terminarea studiilor de către reclamantă, dar nu mai târziu de împlinirea de către aceasta a vârstei de 26 de ani, la plata pensiei de întreținere în cuantum de 187,5 lei lunar.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08.03.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
S. F. A. R.
Red. SF/Tehn. AR/4 ex.
Data:01.04.2013
| ← Curatelă. Încheierea nr. 1804/2013. Judecătoria ALBA IULIA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 644/2013. Judecătoria ALBA IULIA → |
|---|
