Curatelă. Încheierea nr. 2021/2013. Judecătoria ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 2021/2013 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 17-05-2013 în dosarul nr. 1608/176/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. I.
Dosar nr._
ÎNCHEIERE Nr. 2021/2013
Ședința publică de la 17 Mai 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. I. M.
GREFIER: O. O.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe petentul I. A. în contradictoriu cu intimata I. M., având ca obiect curatelă.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petentul personal, lipsă fiind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța procedează la legitimarea petentului, datele de identificare ale acestuia fiind consemnate în caietul grefierului de ședință.
În temeiul art. 131 NCPC, procedând la verificarea din oficiu a competenței sale și având în vedere prevederile art. 94, pct.1, lit.a NCPC și art. 179 N.C.C., instanța constată că este competentă material și teritorial să soluționeze cererea cu care a fost investită.
În temeiul art. 238 NCPC instanța apreciază că această cauză poate fi soluționată la prezentul termen de judecată.
Instanța acordă cuvântul pe probe.
Petentul solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
În temeiul art.255 N.C.P.C. și art. 258 N.C.P.C., instanța încuviințează proba cu înscrisurile, constând în actele depuse la dosarul cauzei, solicitată de petent, ca fiind utilă soluționării procesului.
Nemaifiind excepții de invocat, cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri pe fondul cauzei.
Petentul solicită admiterea cererii și numirea sa în calitate de curator al intimatei, întrucât acest lucru i l-au solicitat și cei de la Primărie. Arată că intimata este soția sa și este bolnavă din anul 2000. De asemenea menționează că aceasta nu poate părăsi domiciliul, din cauza bolii de care suferă.
În temeiul art.244 N.C.P.C. instanța declară încheiată cercetarea procesului și reține cauza în pronunțare asupra fondului cauzei.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 25.02.2013, sub dosar nr._, petentul I. A. a solicitat instituirea curatelei pentru intimata I. M., soția sa pentru a o putea reprezenta în orice situație sau împrejurare.
În motivarea cererii, petentul arată că soția sa este bolnavă de scleroză multiplă, în stare avansată, cu certificat de handicap grav, netransportabilă, iar instituirea curatelei este necesară pentru a îi administra veniturile, respectiv pensia, ajutorul de handicap, pentru a o însoți la mediu și pentru a rezolva și alte probleme ce s-ar putea ivi.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În dovedirea cererii, petentul a depus la dosar adeverință medicală, certificat de cazier judiciar, acte de identitate, certificat de încadrare în grad de handicap, acte de stare civilă (f. 5-11), bilete de ieșire din spital, scrisoare medicală (f.22-25).
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 25.02.2013, petentul I. A. a cerut instituirea curatelei pentru soția sa, I. M., și numirea în calitate de curator al acesteia.
Văzând copiile certificatelor de naștere și cărților de identitate de la filele 7-11, se constată că petentul este soțul numitei I. M., născută la data de 8 iunie 1953.
În privința întrunirii condițiilor cerute de dispozițiile art.178 și de art.180 din Codul civil, văzând copiile certificatelor de naștere și certificatului de încadrare în grad de handicap nr.786/06.02.2013 (fila 9) se constată că intimata este încadrată în grad de handicap grav permanent, nerevizuibil, cod de handicap 1 și cod de boală G35, G82.
De asemenea, din analiza biletelor de ieșire din spital, rezultă că intimata suferă de scleroză în plăci, fiind imobilizată în cărucior, are antecedente cardiovasculare, leziuni patologice pulmonare și numeroase alte boli.
Văzând actele dosarului instanța constată că în cauză petentul a făcut dovada existenței cazului de instituire a curatelei prevăzut de art.178 lit.a din Codul civil, intimata aflându-se în situația în care din cauza bolii care i-a provocat o stare de handicap nu poate personal să-și administreze bunurile și să-și apere interesele în condiții corespunzătoare, astfel că există motive întemeiate să se concluzioneze că se impune numirea unui curator în persoana soției sale.
Față de cele ce preced, în temeiul art.182 din Codul civil urmează ca cererea să fie admisă și să se dispună instituirea curatelei pentru intimata I. M., fiica lui D. și E., născută la data de 8 iunie 1953, soțul mama intimatei.
În temeiul art.182 al.3 din Codul civil se va dispune afișarea prezentei încheieri la ușa instanței, precum și la sediul Primăriei Cugir, jud. A..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea formulată de petentul I. A. CNP_, domiciliat în Cugir, .. 19, ., jud. A., în contradictoriu cu intimata I. M. CNP_, domiciliată în Cugir, .. 19, ., jud. A. jud. A., și în consecință:
Instituie curatela pentru intimata I. M., fiica lui D. și E., născută la data de 8 iunie 1953.
Numește pe petentul I. A., născut în data de 27 ianuarie 1951, în calitate de curator al intimatei S. C..
Dispune afișarea prezentei încheieri la ușa instanței, precum și la sediul Primăriei Cugir, jud. A..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria A. I..
Pronunțată în ședința publică din 17.05.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
M. M. I. O. O.
Red. M.M.I.
Tehno. O.O. 4 ex/28.05.2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 3383/2013. Judecătoria ALBA... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1287/2013. Judecătoria ALBA... → |
|---|
