Pensie întreţinere. Sentința nr. 644/2013. Judecătoria ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 644/2013 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 13-02-2013 în dosarul nr. 255/176/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. I.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 644/2013
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 13.02.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – C. M.
GREFIER – T. F. I.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul S. A. Ș. în contradictoriu cu pârâtul S. NICUȘOR C., având ca obiect pensie de întreținere.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă în instanță părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, procedând la verificarea competenței în temeiul art. 159/1 al 4 Cod pr.civ., constată că Judecătoria A. I. este competentă cu soluționarea prezentei cauze potrivit art. 10 pct. 7 Cod pr.civ.
Instanța procedează la identificarea părților, fiind legitimate pe baza cărților de identitate, CNP-urile acestora fiind consemnate în caietul „ note de ședință „ al grefierului.
Pârâtul arată că este încadrat în muncă și este de acord cu plata pensiei de întreținere dat fiind faptul că reclamantul se află în continuarea studiilor, depunând ca atare la dosar copia contractului individual de muncă.
Părțile arată că s-au învoit asupra sumei de 220 lei, cu titlu de pensie de întreținere, peste cota care s-ar cuveni raportat la veniturile realizate de pârât.
Părțile arată că nu mai au alte cereri de formulat sau probe de administrat, împrejurare față de care instanța, în temeiul art. 150 Cod pr.civ., declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reclamantul solicită obligarea pârâtului la pensiei de întreținere în sumă de 220,00 lei conform învoielii. Fără cheltuieli de judecată.
Pârâtul arată că este de acord cu plata pensiei de întreținere în sumă de 220 lei, conform învoielii. Fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14.01.2013 sub dosar nr._ reclamantul S. A. Ș. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul S. Nicușor C. ca prin hotărâre judecătorească să se dispună obligarea pârâtului la plata unei pensii lunare de întreținere în raport de veniturile realizate.
În motivarea cererii reclamantul a arătat, în esență, că se află în continuarea studiilor și ca atare se impune achitarea de către pârât în continuare a unei pensii de întreținere.
În probațiune reclamantul a depus la dosar copia sentinței civile nr. 1167/2012 pronunțată de Judecătoria A. I. în dosarul nr._ (f 4-5) și adeverința nr. 1870/11.01.2013 emisă de Colegiul Național „ H., C. și C. „ A. I. (f 6).
Pârâtul, legal citat, s-a prezentat în instanță la termenul din data de 13.02.2013 și a arătat că este de acord cu plata pensiei de întreținere dat fiind faptul că reclamantul se află în continuarea studiilor, depunând ca atare la dosar copia contractului individual de muncă (f 9-11).
La același termen de judecată, 13.02.2013, părțile s-au învoit asupra sumei de 220 lei, cu titlu de pensie de întreținere, peste cota care s-ar cuveni raportat la veniturile realizate de pârât.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele :
Reclamantul este fiul major al pârâtului, în baza adeverinței nr. 1870/11.01.2013 emisă de Colegiul Național „ H., C. și C. „ A. I. făcând dovada că urmează cursurile școlare, fiind înscris în clasa XI F, învățământ de zi (f 6).
Potrivit prevederilor art. 529 Cod civ., întreținerea este datorată în raport cu nevoia aceluia care o cere și de mijloacele aceluia care urmează a o plăti, instanța judecătorească putând mări sau micșora cuantumul obligației de întreținere în funcție de aceste criterii, iar când pensia este datorată de părinte pentru un singur copil este în cuantum de ¼ din veniturile realizate.
În conformitate cu dispozițiile art. 532 Cod civil, „pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată”,iar potrivit art. 529 alin 2 Cod civ., ,,când întreținerea este datorată de părinte ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil….”.
La termenul din data de 13.02.2013, părțile, prezente personal în instanță, s-au învoit asupra sumei de 220 lei, cu titlu de pensie de întreținere, peste cota care s-ar cuveni raportat la veniturile realizate de pârât, începând cu data pronunțării hotărârii.
Având în vedere dispozițiile art. 516, 528, 529 și art. 532 Cod civ., precum și învoiala părților, aceea de a se achita de către pârât o pensie lunară de întreținere în favoarea reclamantului în sumă de 220,00 lei lunar, începând cu data pronunțării hotărârii – 13.02.2013 – se va admite cererea formulată .
Va fi obligat pârâtul S. Nicușor C. să achite, cu titlu de pensie de întreținere, suma de 220,00 lei lunar, din veniturile realizate în calitate de angajat la ., în favoarea reclamantului S. A. Ș., născut la data de 25.12.1994, începând cu data pronunțării hotărârii – 13.02.2013 - și până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani.
Pensia de întreținere în cuantum de 220 lei, s-a dispus a fi achitată începând cu data pronunțării hotărârii – 13.02.2013 – dat fiind faptul că această sumă depășește cota ce i s-ar cuveni reclamantului raportat la veniturile nete realizate de pârât la . și având în vedere faptul că părțile locuiesc la aceeași adresă.
În aplicarea dispozițiilor art. 453 al 2 Cod pr.civ., se va emite adresă de înființare a popririi asupra veniturilor pârâtului.
Se va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII:
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul S. A. Ș. domiciliat în A. I., ., . în contradictoriu cu pârâtul S. NICUȘOR C. domiciliat în A. I., ., ., . consecință:
Obligă pârâtul să achite în favoarea reclamantului S. A. Ș., născut la data de 25.12.1994, suma de 220,00 lei cu titlu pensie de întreținere, din veniturile realizate în calitate de angajat al ., începând cu data pronunțării hotărârii – 13.02.2013 - și până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani.
În aplicarea dispozițiilor art. 453 al 2 Cod pr.civ., se emite adresă de înființare a popririi asupra veniturilor pârâtului.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 13.02.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. M. T. F. I.
Red: C.M.
Dact: T.F.I.
Ex: 4/21.03.2013
JUDECĂTORIA A. I.
DOSAR NR._
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul S. A. Ș. domiciliat în A. I., ., ., . în contradictoriu cu pârâtul S. NICUȘOR C. domiciliat în A. I., ., . consecință:
Obligă pârâtul să achite în favoarea reclamantului S. A. Ș., născut la data de 25.12.1994, suma de 220,00 lei cu titlu pensie de întreținere, din veniturile realizate în calitate de angajat al ., începând cu data pronunțării hotărârii – 13.02.2013 - și până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani.
În aplicarea dispozițiilor art. 453 al 2 Cod pr.civ., se emite adresă de înființare a popririi asupra veniturilor pârâtului.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 13.02.2013.
Președinte,
ROMÂNIA A. I., 21.02.2013
JUDECĂTORIA A. I.
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal nr._
C Ă T R E,
.
A. I., ., județul A.
Vă trimitem ordonanța de înființare a popririi conform art. 453 Cod procedură civilă dată de această instanță, care este executorie fără altă formalitate, rugându-vă a ne confirma începerea executării.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. M. T. F. I.
O R D O N A N Ț Ă
ȘEDINȚA CAMEREI DE CONSILIU DIN 21.02.2013
Președinte - C. M.
Grefier - T. F. I.
Având în vedere sentința civilă nr. 644 pronunțată la 13.02.2013 de această instanță în dosarul nr._ prin care debitorul S. NICUȘOR C. a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 220,00 lei din veniturile nete lunare obținute, în favoarea numitului S. A. Ș. ns. la data de 25.12.1994.
Dispunem înființarea popririi pentru suma de 220,00 lei din veniturile lunare nete, începând cu data de 13.02.2013 și până la terminarea studiilor, dar nu mai mult de 26 de ani.
Sumele poprite urmează a fi expediate direct creditorului S. A. Ș. domiciliat în A. I., ., ., . prin mandat poștal, fără altă formă.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. M. T. F. I.
Vă informăm că datele menționate în prezentul document se înscriu în cele prevăzute de Legea nr. 677/2001, fapt ce vă conferă obligativitatea protejării, conservării și folosirii acestora
doar în scopul prevăzut de lege
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 1089/2013. Judecătoria ALBA... | Curatelă. Încheierea nr. 589/2013. Judecătoria ALBA IULIA → |
|---|
