Pensie întreţinere. Sentința nr. 27/2013. Judecătoria ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 27/2013 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 08-01-2013 în dosarul nr. 6451/176/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. I.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 27/2013
Ședința publică de la 08 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: N. D.
Grefier: M. P.
Pe rol se află judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamantul G. D. în contradictoriu cu pârâtul G. D., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul personal și pârâtul personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că la data de 7.01.2013, Colegiul Tehnic D. P. a depus la dosarul cauzei răspunsul la adresa emisă.
Nemaifiind excepții de invocat, cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri pe fondul cauzei.
Reclamantul solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată.
Pârâtul învederează instanței că nu realizează nici un venit și beneficiază doar de ajutorul social acordat de Primărie.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 2.10.2012 sub dosar nr._ reclamantul G. D. în contradictoriu cu pârâtul G. D. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere în favoarea reclamantului până la terminarea studiilor, fără cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii reclamantul arată că tatăl său nu mai contribuie la întreținerea sa, deși în prezent se află în continuarea studiilor, respectiv este elev la Colegiul Tehnic D. P. din A. I.. De asemenea menționează că mama sa nu are loc de muncă și nici resurse financiare pentru a îl întreține.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În dovedirea cererii, reclamantul a anexat următoarele înscrisuri: adeverința de la Colegiul Tehnic D. P., copie certificat de naștere, copie carte identitate (f. 4-6).
Pârâtul nu a formulat întâmpinare, însă a depus la dosarul cauzei cuponul de ajutor social și adeverința de venit pe anul 2012 (f. 12-13).
La data de 21.11.2012 Primăria Municipiului A. I. a depus la dosar raportul de anchetă psihosocială la domiciliul pârâtului.
Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Reclamantul este fiul major al pârâtului, în baza adeverinței nr. 2092/26.09.2012 eliberată de către Colegiul Tehnic D. P. din A. I., făcând dovada că este elev în clasa a XIIIa R. Progresivă de zi an școlar 2012-2013.
Potrivit prevederilor art. 529 Cod civ., întreținerea este datorată în raport cu nevoia aceluia care o cere și de mijloacele aceluia care urmează a o plăti, instanța judecătorească putând mări sau micșora cuantumul obligației de întreținere în funcție de aceste criterii, iar când pensia este datorată de părinte pentru un singur copil este în cuantum de ¼ din veniturile realizate.
În conformitate cu dispozițiile art. 532 Cod civil, „pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată”,iar potrivit art. 529 alin 2 C civ ,,când întreținerea este datorată de părinte ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil….”
În prezent pârâtul nu este angajat și nu realizează venituri.
Din cuponul depus la dosar reiese că pârâtul beneficiază de ajutor social în cuantum de 125 lei.
Starea de fapt a fost stabilită de instanță pe baza înscrisurilor depuse la dosar.
Venitul minim pe economie națională a fost stabilit prin HG nr. 1225/2011 la suma de 700 lei. Acest venit este cel care poate fi realizat de orice persoană care muncește.
Chiar dacă, în prezent, pârâtul nu realizează venituri din muncă, el nu poate fi exonerat de plata obligației de întreținere; având capacitatea de a munci, poate realiza un venit minim de 700 lei. Simpla împrejurare că în prezent pârâtul nu realizează venituri din muncă și beneficiază de ajutor social în cuantum inferior venitului minim pe economia națională, nu constituie o cauză de reducere a cuantumului obligației de întreținere, deoarece acesta având capacitatea de a munci, poate realiza un venit de cel puțin 700 lei lunar.
În temeiul dispozițiilor legale de mai sus, instanța va admite cererea formulată de reclamant și va dispune obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere de 175 lei în favoarea reclamantului, începând de la data introducerii cererii și până la și până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani.
Va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea reclamantului G. D., domiciliat în A. I., .. 6, jud. A. formulată în contradictoriu cu pârâtul G. D., domiciliat în A. I., .. 6, jud. A. și, în consecință:
Obligă pârâtul la plata unei pensii de întreținere în cuantum de ¼ din venitul minim pe economie, respectiv 175 lei lunar, în favoarea reclamantului G. D., începând de la data de 2.10.2012 și până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 08 Ianuarie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
D. N. P. M.
Red. D.N.
Tehno. P.M. 4 ex/22.01.2013
| ← Curatelă. Încheierea nr. 1412/2013. Judecătoria ALBA IULIA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2463/2013. Judecătoria ALBA... → |
|---|
