Pensie întreţinere. Sentința nr. 3983/2013. Judecătoria ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3983/2013 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 13-12-2013 în dosarul nr. 7167/176/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. I.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr.3983/2013
Ședința publică din 13 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE - F. S.
GREFIER – O. Ș.
Pe rol se află judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamantul P. C. în contradictoriu cu pârâta J. E. N., având ca obiect majorarea pensiei de întreținere .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pârâta,lipsă fiind reclamantul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care, raportat la dispozițiile art. 131 NCPC coroborat cu art.94 al.1 lit.e NCPC instanța constată că este competentă să soluționeze prezenta cerere.
Raportat la probele solicitate și la poziția procesuală a pârâtei, care arată că este de acord cu admiterea acțiunii,instanța apreciază că cererea poate fi soluționată la acest termen de judecată.
Instanța acordă cuvântul pe probe.
Pârâta solicită admiterea probei cu înscrisurile depuse la dosar și învederează instanței că mai are un copil minor în întreținere.
În temeiul art.255 NCPC instanța încuviințează atât pentru reclamant,cât și pentru pârâtă, proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Pârâta arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de solicitat,împrejurare față de care instanța declară închisă probațiunea și acordă cuvântul pe fond.
Pârâta este de acord cu admiterea acțiunii. Fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Alba Iulia la data de 23.10.2013,sub dosar nr._, reclamantul P. C. a chemat în judecată pe pârâta J. E. N. solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună:
- majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligată pârâta,în favoarea minorului P. C. –A., născut la data de 04.05.2001, de la suma de 108 lei lunar la o sumă stabilită conform veniturilor nete pe care aceasta le realizează.
În motivarea cererii reclamantul arată că în fapt, din căsătoria cu pârâta a rezultat minorul P. C.-A.,născut la data de 04.05.2001, acesta aflându-se în prezent în întreținerea lui.
Prin decizia nr.261/A/2010 pronunțată de Tribunalul A. – Secția Civilă în dosar nr._ s-a stabilit în favoarea minorului P. C. –A. o pensie de întreținere în cuantum de 108 lei,la plata căreia pârâta a fost obligată.
Reclamantul învederează că în prezent veniturile nete ale pârâtei au crescut,cum de altfel au crescut și nevoile de creștere și întreținere ale minorului, astfel că se impune admiterea acțiunii și majorarea pensiei de întreținere pe care aceasta o plătește în favoarea minorului.
În drept cererea nu a fost motivată.
În probațiune au fost anexate,în xerocopie, înscrisuri reprezentând decizia nr.261/A/2010 pronunțată de Tribunalul A. –Secția Civilă ( fl.5,6), certificat de căsătorie al părților ( fl.7), certificat de naștere al minorului ( fl.8), procura judiciară acordată de reclamant mamei sale, P. M., pentru a-l reprezenta în fața instanței, autentificată de BNP E. T. prin încheierea de autentificare nr.4021/26.11.2013 ( fl.9).
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
Pârâta,fiind legal citată, a depus la dosar, întâmpinare ( fl.12) prin care a arătat că mai are în întreținerea sa pe minorul Palko R.,născut la data de 19.06.2010 anexând acesteia un set de înscrisuri reprezentând: adeverință eliberată de IPEC SA privind venitul net lunar realizat, decizia nr.261/A/2010 pronunțată de Tribunalul A. – Secția Civilă în dosar nr._ ,decizia civilă nr.233/A/2011, certificat de naștere al minorului Palko ( P.) R., copia cărții de identitate.
Reclamantul a formulat răspuns la întâmpinare ( fl.35) prin care arată că solicită majorarea pensiei de întreținere pentru minorul P. C.-A. având în vedere că la data introducerii cererii,pârâta beneficiază de un salariu net mai mare decât cel pe care îl avea la data stabilirii pensiei de întreținere în sumă de 108 lei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin decizia civilă nr. 261/A/2010 pronunțată de Tribunalul A. în dosarul civil nr._ al Judecătoriei Alba Iulia a fost obligată pârâta la plata către reclamantul P. C. și în favoarea minorului P. C. A., a sumei de 108 lei lunar(f. 5-6)
Raportat la prevederile art. 531 alin 1 din Codul civil instanța poate potrivit împrejurărilor, mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei doar în situația în care se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește.
Din dispozițiile art. 516 cod civil coroborat cu art. 519 Cod civil rezultă că obligația legală de întreținere există între părinți și copii și are un caracter reciproc, precum și ordinea în care se datorează întreținerea și în situația în care există mai mulți creditori și un singur debitor.
Potrivit art. 529 Cod civil cuantumul pensiei de întreținere se stabilește potrivit cu nevoia celui ce o cere si cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, iar in conformitate cu dispozițiile alin.2 al aceluiași articol când întreținerea este datorata de părinte ea se stabilește până la o pătrime din câștigul său din muncă pentru un copil, o treime pentru doi copii si o jumătate pentru trei sau mai mulți copii.
Din certificatul de naștere . nr._(f. 19) rezultă că pârâta mai are în întreținere și pe minorul PALKO R. în vârstă de 3 ani.
Potrivit adeverinței de venit(f. 13) eliberată de IPEC SA rezultă că pârâta este salariată la IPEC SA realizând un venit net lunar de 1153 lei.
Instanța constată prin prisma celor anterior reținute că în prezenta cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 531 alin. 1 Cod civil, sub aspectul majorării pensiei de întreținere la suma de 192 lei prin raportare la creșterea veniturilor pârâtei.
Față de cele reținute mai sus și văzând poziția exprimată de pârâtă, în sensul admiterii cererii formulate de reclamant, instanța va admite cererea formulată de reclamantul P. C. domiciliat în Zlatna, ., . în calitate de reprezentat legal al minorului P. C. A., născut la data de 04.05.2001 în contradictoriu cu pârâta J. E. N. domiciliată în Galda de Jos, ., jud. A. și în consecință:
Va dispune majorarea pensiei de întreținere stabilite în sarcina pârâtei J. E. N. prin decizia civilă nr. 261/A/2010 pronunțată de Tribunalul A. în dosarul civil nr._ al Judecătoriei Alba Iulia, și în favoarea minorului P. C. A., născut la data de 04.05.2001, de la suma de 108 lei lunar la suma de 192 lei lunar, începând cu data introduceri prezentei acțiuni 23.10.2013 și până la majoratul minorului.
Va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul P. C. domiciliat în Zlatna, ., . în calitate de reprezentat legal al minorului P. C. A., născut la data de 04.05.2001 în contradictoriu cu pârâta J. E. N. domiciliată în Galda de Jos, ., jud. A. și în consecință:
Dispune majorarea pensiei de întreținere stabilite în sarcina pârâtei J. E. N. prin decizia civilă nr. 261/A/2010 pronunțată de Tribunalul A. în dosarul civil nr._ al Judecătoriei Alba Iulia, și în favoarea minorului P. C. A., născut la data de 04.05.2001, de la suma de 108 lei lunar la suma de 192 lei lunar, începând cu data introduceri prezentei acțiuni 23.10.2013 și până la majoratul minorului.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria A. I..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13.12.2013
PREȘEDINTE, GREFIER,
S. F. Ș. O.
Red. F.S.
Tehnored. Ș.O./ 4 ex./20.12.2013
F.S. 17 Decembrie 2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1932/2013. Judecătoria ALBA IULIA | Curatelă. Încheierea nr. 1537/2013. Judecătoria ALBA IULIA → |
|---|
