Cerere necontencioasă. Încheierea nr. 6718/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 6718/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 31-10-2013 în dosarul nr. 661/55/2012/a1
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIERE NR. 6718
Ședința publică din 31.10.2013
Președinte: H. Ș.
Grefier: M. J.
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta P. T. M. în contradictoriu cu intimata Asociația de proprietari .. 47, . obiect restituire cauțiune.
La apelul nominal nu se prezintă nici una din părți, petenta solicitând judecarea cauzei în lipsă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este legal timbrată cu suma de 10 lei taxă judiciară de timbru.
S-a expus referatul cauzei.
Nefiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța declară terminată faza probatorie și rămâne în pronunțare pe fondul cauzei.
INSTANȚA
În deliberare asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 14.10.2013, sub nr._, petenta P. T. M. a solicitat, în contradictoriu cu intimata Asociația de Proprietari .. 47, . cauțiunii în cuantum de 511,47 lei, achitată în dosarul Judecătoriei A. nr._, conform recipisei CEC de consemnare nr._/1 din data de 18.01.2012, înregistrată la poziția nr. 6/2012 din Registrul special de valori al Judecătoriei A..
În motivare, arată că cererea de suspendare provizorie a executării silite a fost admisă la data de 18.01.2012, dispunându-se suspendarea provizorie a executării silite pornite în dosar execuțional nr. 503/2011 al B.E.J. H. P., până la soluționarea cererii de suspendare a executării silite formulate în cadrul contestației la executare înregistrate pe rolul instanței sub dosar nr. 661/2012. Consideră că se impune admiterea cererii în condițiile în care au trecut mai mult de 30 de zile de la data rămânerii irevocabile a încheierii prin care s-a soluționat cererea, iar intimata nu a formulat pretenții asupra sumei depuse cu titlu de cauțiune.
În drept, invocă art. 1063 C.p.c.
Intimata, deși legal citată (fila 15), nu a formulat întâmpinare.
În probațiune, se depun înscrisuri conforme cu originalul: sentința civilă nr. 2433/08.03.2012 (f.4-6), recipisa de consemnare CEC nr._/1 din data de 18.01.2012 (f.7), act identitate petentă (f.8), încheierea nr. 556/18.01.2012 (f.9-10).
Cu privire la legea aplicabilă, instanța reține că obiectul cererii privește restituirea unei cauțiuni consemnate la data de 18.01.2012 și că dosarul a fost soluționat irevocabil sub imperiul legii vechi, astfel tot această lege reglementează și cauza de față.
Analizând actele dosarului, instanța reține că în dosarul Judecătoriei A. nr._ 12, având ca obiect contestație la executare, petenta a achitat o cauțiune în cuantum de 511,47 lei, achitată în dosarul Judecătoriei A. nr._, conform recipisei CEC de consemnare nr._/1 din data de 18.01.2012, înregistrată la poziția nr. 6/2012 din Registrul special de valori al Judecătoriei A. (fila 7), întrucât a solicitat suspendarea executării silite în dos. ex. nr. 503/2011 al B. H. P.. Cauțiunea a fost dedusă din dosar nr._ având ca obiect suspendarea provizorie a executării silite, cerere admisă.
Dosarul Judecătoriei A. nr._ 12 a fost soluționat irevocabil, prin sentința civilă nr. 2433/08.03.2012, soluția instanței de fond nefiind contestată pe calea recursului.
În drept, Conform art. 7231 alin. 3 Cod procedură civilă, „cauțiunea se eliberează celui care a depus-o în măsura în care asupra acesteia cel îndreptățit în cauză nu a formulat cerere pentru plata despăgubirii cuvenite, până la împlinirea termenului de 30 de zile de la data la care, prin hotărâre irevocabilă, s-a soluționat fondul cauzei. Cu toate acestea, cauțiunea se eliberează de îndată, dacă partea interesată declară în mod expres că nu urmărește obligarea părții adverse la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate”.
Instanța apreciază că petenta este îndrituită să invoce în favoarea sa dispozițiile art.7231 alin. 3 Cod procedură civilă, în condițiile în care au trecut mai mult de 30 de zile de la data rămânerii irevocabile a hotărârii prin care s-a soluționat fondul cererii, intimata nu a formulat pretenții asupra sumei depuse cu titlu de cauțiune.
Față de cele arătate, instanța va admite cererea, respectiv va dispune restituirea cauțiunii în cuantum de 511,47 lei achitată de petentă.
În cauză nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea formulată de petenta P. T. M., cu domiciliul în A., .. 47, ., . în contradictoriu cu intimata Asociația de Proprietari .. 47, .> Dispune restituirea cauțiunii în cuantum de 511,47 lei achitată de petentă în dosarul Judecătoriei A. nr._, conform recipisei CEC de consemnare nr._/1 din data de 18.01.2012, înregistrată la poziția nr. 6/2012 din Registrul special de valori al Judecătoriei A..
Cu recurs în termen 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 31.10.2013.
Președinte Grefier
H. Ș. M. J.
Red./tehn./HȘ/MJ/14.11.2013
4 ex./2 .="Style1"> Se comunică cu:
Petenta: P. T. M., cu domiciliul în A., .. 47, ., .
Intimata: Asociația de Proprietari din A., .. 47, .
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5038/2013. Judecătoria ARAD | Pretenţii. Încheierea nr. 8590/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
