Cerere necontencioasa. Sentința nr. 7470/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7470/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 05-12-2013 în dosarul nr. 16834/55/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
Secția civilă
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ nr.7470
Ședința publică din 05.12.2013.
Președinte N. P.
Grefier M. A.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de petenții B. A. A. și B. L. D., având ca obiect desfacerea căsătoriei și reglementare program vizitare minor.
La apelul nominal se prezintă petenta, lipsă fiind petentul.
Procedura de citare este îndeplinită.
Acțiunea este legal timbrată cu 40 lei lei taxă judiciară de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, după care, petenta depune la dosar înscris privind reglementarea programului de vizitare a minorilor și dovada timbrării acestui capăt de cerere în sumă de 20 lei.
Nemaifiind alte cereri și probe de administrat, se declară încheiată faza probatorie și se acordă cuvântul pe fond.
Petenta solicită a se lua act de acordul de mediere al părților privind divorțul, reglementarea programului de vizitare a minorilor, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță la data
de_, ulterior precizată, petenții au solicitat a se lua act de acordul de mediere încheiat la data de 06.11.2013, privind desfacerea căsătoriei prin acordul părților, exercitarea autorității părintești în comun față de minorii B. L. A. născut în 31.12.1996 în A., B. M. Ș., născut în 05.10.1998, în A. si B. I. P. născută în 18.01.2010 în Ineu județul A., fără plata pensiei de întreținere, stabilirea unui program de vizitare a minorului de către tată, fără cheltuieli de judecată.
În motivare s-a arătat că părțile s-au căsătorit la data de 01.04.2010 în ., iar din relațiile de căsătorie au rezultat minorii B. L. A. născut în 31.12.1996 în A., B. M. Ș., născut în 05.10.1998, în A. si B. I. P. născută în 18.01.2010 în Ineu județul A..
S-a mai arătat că relațiile dintre părți s-au deteriorat, astfel că părțile au convenit că nu mai pot continua relația de căsătorie, fiind total compromisă.
La termenul de judecată din data de 05.12.2013, petenta a depus la dosar programul de vizitare a minorilor de către tată, respectiv: câte două sfârșituri de săptămână la fiecare dintre părinți; una din următoarele sărbători (Sărbătoarea de P. și C.) la fiecare dintre părți la înțelegerea părților; câte jumătate din vacanța de vară la fiecare părinte; de ziua de naștere a minorilor alternativ la fiecare părinte.
Petenții și-au întemeiat acțiunea pe dispozițiile art.59 al.2, art.63 din Legea 192/2006, art.438 cod pr. civilă.
Analizând probele administrate în cauză: acordul de mediere încheiat la data de 06.11.2013 la Biroul Mediator Brădicean P. S., copiile certificatului de căsătorie și de naștere ale minorilor, instanța reține în fapt următoarele:
Părțile s-au căsătorit la data de 01.04.2010 în fața delegatului de stare civilă al Primăriei comunei S., județul A. și înscrisă în registrul stării civile la nr.1/01.04.2010, iar din căsătorie au rezultat minorii B. L. A. născut în 31.12.1996 în A., B. M. Ș., născut în 05.10.1998, în A. si B. I. P. născută în 18.01.2010 în Ineu județul A.. Relația părților s-a deteriorat, între părți nu a mai existat comunicare, afecțiune, relația conjugală fiind total compromisă, astfel fiind părțile au convenit că nu mai pot continua această relație de căsătorie.
La termenul de judecată din data de 28.11.2013, petenții s-au înfățișat în fața instanței și au arătat că au încheiat un acord de mediere în privința desfacerii căsătoriei, solicitând ca instanța să ia act de Acordul de mediere încheiat la data de 06.11.2013 la Biroul Mediator Brădicean P. S. în hotărârea pe care o va pronunța, precizând la acel termen de judecată cererea în sensul că solicită și reglementarea programului de vizitare a minorilor de către tată.
Potrivit art. 58 din Legea 192/2006, când părțile aflate în conflict au ajuns la o înțelegere, se poate redacta un acord scris, care va cuprinde toate clauzele consimțite de acestea și care are valoarea unui înscris sub semnătură privată.
De regulă, acordul este redactat de către mediator, cu excepția situațiilor în care părțile și mediatorul convin altfel. Înțelegerea părților nu trebuie să cuprindă prevederi care aduc atingere legii și ordinii publice, și poate fi afectată, în condițiile legii, de termene și condiții. Totodată se arată că în cazul în care conflictul mediat vizează transferul dreptului de proprietate privată privind bunurile imobile, părțile vor prezenta acordul redactat de către mediator notarului public sau instanței de judecată pentru îndeplinirea condițiilor de fond și de formă impuse de lege, sub sancțiunea nulității absolute. Obligația prevăzută la alin. (4) se aplică în toate situațiile în care legea impune, sub sancțiunea nulității, îndeplinirea unor condiții de fond și de formă. În cazul în care legea impune îndeplinirea condițiilor de publicitate, notarul public sau instanța de judecată va solicita înscrierea contractului autentificat, respectiv a hotărârii judecătorești în Cartea Funciară.
Astfel, instanța în baza art.63 al.1 din Legea 192/2006, 438, 439, 441
Cod pr. Civilă, va luat act de acordul de mediere încheiat la data de 06.11.2013,ce are următorul conținut: „ACORD DE MEDIERE, Încheiat la data de 06.11.2013, în baza Contractului de Mediere Nr. 65 din 06.11.2013, Noi,
Doamna B. A. A., domiciliat(ă) în A., ., județul A., identificat prin CI ., nr._, CNP_ în calitate de Parte și
Domnul B. L. D., domiciliat în S., nr. 245, județul A., identificat prin CI ., nr._, CNP_5 în calitate de Parte, în conformitate cu prevederile Legii nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator, modificata si completata de Legea nr. 370 din 26 noiembrie 2009 si Legea nr. 202/2010, am consimțit la încheierea prezentului acord, liber exprimat și neafectat de nici un viciu de consimțământ, fiind întru-totul de acord cu cele convenite după cum urmează:
Părțile au hotărât de comun acord desfacerea căsătoriei. După desfacerea căsătoriei doamna B. A. A. o să revină la numele purtat anterior căsătoriei.
Părțile, în urma căsătoriei au 3 copii: B. L. A. născut în 31.12.1996, B. M. Ș., născut în 05.10.1998 si B. I. P. născută în 18.01.2010 asupra cărora părțile au hotărât să exercite custodia comună, respectiv B. L. A. și B. M. Ș. vor locui unde vor dori, la care părinte vor dori, iar B. I. P. va locui la mamă B. A. A..
Schimbările majore din viața minorilor se vor lua de comun acord după ce în prealabil ambii părinți se vor consulta. Relațiile dintre cele două părți rămân foarte bune și după desfacerea căsătoriei putând să comunice și să ia orice hotărâre cu privire la orice situație apărută în legătură cu minorii. În urma căsătoriei nu sunt bunuri care să facă obiectul unui partaj, de asemenea nici una din părți prin acordul de voință liber exprimat nu solicita celeilalte părți plata pensiei alimentare.
Prezentul acord are valoarea unui înscris sub semnătură privată și nu conține clauze care să aducă atingere legii și ordinii publice și poate fi supus înregistrării la notarul public în vederea autentificării ori, după caz, încuviințării instanței de judecată.
Încheiat azi, 06.11.2013la Bradicean P. S. – Birou de mediator în 4 exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte. Nume, B. A., ss indescifrabil; Nume, B. L. D., ss indescifrabil; Mediator, Bradicean P. S., ss indescifrabil.”
Văzând capătul de cerere privind reglementarea programului de vizitare a minorilor de către tată, petenta fiind de acord cu vizitarea minorilor de către tată, instanța ținând cont de faptul că părintele căruia nu i-a fost încredințat copilul spre creștere și educare, păstrează nu doar obligația de a participa la cheltuielile reclamate de nevoile minorului, dar și dreptul de a se implica în educația acestuia, în procesul său de dezvoltare fizică și psihică și ținând seama și de vârsta minorilor, instanța în baza art. 401 Cod civil, va reglementa dreptul de petentului de a păstra legături personale cu minorii B. L. A. născut în 31.12.1996 în A., B. M. Ș., născut în 05.10.1998, în A. si B. I. P. născută în 18.01.2010 în Ineu județul A., după următorul program: câte două sfârșituri de săptămână la fiecare dintre părinți; una din următoarele sărbători (Sărbătoarea de P. și C.) la fiecare dintre părți la înțelegerea părților; câte jumătate din vacanța de vară la fiecare părinte; de ziua de naștere a minorilor alternativ la fiecare părinte.
Instanța în baza art.451 cod pr civilă, văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată, nu le va acorda.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă precizată formulată de petenții B. A. A., CNP._, domiciliat în A., ., județul A. și B. L. D., CNP._, cu domiciliul în loc. S., nr. 245, județul A., având ca obiect desfacerea căsătoriei și în consecință:
Ia act de acordul de mediere încheiat între petenți, ce are următorul cuprins: „ACORD DE MEDIERE, Încheiat la data de 06.11.2013, în baza Contractului de Mediere Nr. 65 din 06.11.2013, Noi,
Doamna B. A. A., domiciliat(ă) în A., ., județul A., identificat prin CI ., nr._, CNP_ în calitate de Parte și
Domnul B. L. D., domiciliat în S., nr. 245, județul A., identificat prin CI ., nr._, CNP_5 în calitate de Parte, în conformitate cu prevederile Legii nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator, modificata si completata de Legea nr. 370 din 26 noiembrie 2009 si Legea nr. 202/2010, am consimțit la încheierea prezentului acord, liber exprimat și neafectat de nici un viciu de consimțământ, fiind întru-totul de acord cu cele convenite după cum urmează:
Părțile au hotărât de comun acord desfacerea căsătoriei. După desfacerea căsătoriei doamna B. A. A. o să revină la numele purtat anterior căsătoriei.
Părțile, în urma căsătoriei au 3 copii: B. L. A. născut în 31.12.1996, B. M. Ș., născut în 05.10.1998 si B. I. P. născută în 18.01.2010 asupra cărora părțile au hotărât să exercite custodia comună, respectiv B. L. A. și B. M. Ș. vor locui unde vor dori, la care părinte vor dori, iar B. I. P. va locui la mamă B. A. A..
Schimbările majore din viața minorilor se vor lua de comun acord după ce în prealabil ambii părinți se vor consulta. Relațiile dintre cele două părți rămân foarte bune și după desfacerea căsătoriei putând să comunice și să ia orice hotărâre cu privire la orice situație apărută în legătură cu minorii. În urma căsătoriei nu sunt bunuri care să facă obiectul unui partaj, de asemenea nici una din părți prin acordul de voință liber exprimat nu solicita celeilalte părți plata pensiei alimentare.
Prezentul acord are valoarea unui înscris sub semnătură privată și nu conține clauze care să aducă atingere legii și ordinii publice și poate fi supus înregistrării la notarul public în vederea autentificării ori, după caz, încuviințării instanței de judecată.
Încheiat azi, 06.11.2013la Bradicean P. S. – Birou de mediator în 4 exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte. Nume, B. A., ss indescifrabil; Nume, B. L. D., ss indescifrabil; Mediator, Bradicean P. S., ss indescifrabil.”
Reglementează dreptul petentului de a păstra legături personale cu minorii după următorul program: câte două sfârșituri de săptămână la fiecare dintre părinți; una din următoarele sărbători (Sărbătoarea de P. și C.) la fiecare dintre părți la înțelegerea părților; câte jumătate din vacanța de vară la fiecare părinte; de ziua de naștere a minorilor alternativ la fiecare părinte.
| ← Reexaminare anulare cerere. Încheierea nr. 3523/2013.... | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 3/2013.... → |
|---|
