Cereri privind executarea silită. Sentința nr. 7442/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7442/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 04-12-2013 în dosarul nr. 13907/55/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.7442
Ședința publică din 04.12.2013
Președinte: C. H.
Grefier: A. P.
S-a luat în examinare cererea formulată de creditoarea S.C. F. I. S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. R. G. S.R.L. pentru încuviințarea executării silite a ipotecii mobiliare.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul creditoarei, consilier juridic Tirla F. A. din Baroul Bihor, absentă fiind debitoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este legal timbrată cu 20 lei taxă judiciară de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța se declară competentă în soluționarea prezentei cereri conform dispozițiilor art.94 pct.4 din noul Cod de procedură civilă raportat la art.650 alin.2 din noul Cod de procedură civilă.
Nemaifiind probe de administrat, instanța declară terminată faza cercetării judecătorești și acordă cuvântul pentru dezbaterea în fond a cauzei.
Reprezentantul creditoarei depune la dosar împuternicire avocațială și solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată cu cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria A. la data de 17 septembrie 2013, creditoarea a solicitat în contradictoriu cu debitoarea S.C. R. G. TOUR S.R.L. să se dispună încuviințarea executării ipotecii mobiliare constituite asupra bunului constând în aparat de cântărit autovehicule 14 x 3 m (integral metalic), 60 tone, cu funcționare neautomată, tip/model 205, .:_ și . digital de masă: E_, prin vânzarea acestuia în temeiul art.2445 din Noul Cod Civil.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că are împotriva debitoarei o creanță de 427.983,89 lei, sumă ce reprezintă contravaloarea produselor petroliere furnizate conform Contractului comercial de vânzare-cumpărare nr.153 încheiat la data de 30.05.2012.
În vederea stingerii pe cale amiabilă a debitului și totodată din cauza faptului că biletul la ordin . nr._, emis la data de 08.08.2012 și scadent la 10.12.2012 pentru suma de_,89 lei a fost refuzat la plată, între părți a fost încheiat un protocol de eșalonare a plății debitului. Prin același protocol s-a convenit asupra instituirii unei ipoteci mobiliare asupra aparatului de cântărit autovehicule 14 x 3 m (integral metalic), 60 tone, cu funcționare neautomată, tip/model 205, .:_ și . digital de masă: E_ în vederea garantării obligațiilor asumate prin protocolul de eșalonare a plății și s-a obligat ca în nicio lună începând cu data semnării protocolului, cuantumul plăților efectuate să nu se situeze sub plafonul de 10.000 lei.
Creditoarea a arătat că debitoarea nu a înțeles să-și respecte obligațiile asumate, din suma de 427.983,89 nefiind achitat nimic.
Creditoarea a precizat că ipoteca mobiliară a fost înscrisă în Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare în data de 04.02.2013, sub nr.2013-_-AHM, fiind așadar îndeplinite toate condițiile de validitate și publicitate prevăzute de lege.
Pentru aceste motive, solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.2445 din noul Cod civil.
Debitoarea S.C. R. G. S.R.L., deși legal citată cu mențiunea de a depune întâmpinare, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai depune probe și de a invoca excepții, nu a formulat întâmpinare.
Din înscrisurile depuse la dosar de către creditoare: arhiva electronică de Garanții Reale Mobiliare (f.4,5); contract de ipotecă mobiliară înregistrat sub nr.987/07.02.2013 (f.15-16); formulat justificare refuz/primit și borderou de CEC-uri și bilete la ordin(f.21); bilete la ordin (f.22-24), instanța reține în fapt următoarele:
Prin contractul de ipotecă mobiliară Garantul ipotecar . a constituit în favoarea creditorului . un drept de ipotecă imobiliară asupra aparatului de cântărit autovehicule 14 x 3 m (integral metalic), 60 tone, cu funcționare neautomată, tip/model 205, .:_ și . digital de masă: E_ în vederea garantării sumei de_,89 lei, inclusiv TVA, sumă reprezentând contravaloarea produselor petroliere furnizate, conform contractului comercial de vânzare-cumpărare nr.153 încheiat la data de 30.05.2012 și înregistrat sub nr.1205 din data de 01.06.2012, sumă pe care debitoarea s-a obligat să o achite în 43 de rate lunare, rate care se vor achita în ultima zi a fiecărei luni, începând cu luna februarie 2013.
Ipoteca mobiliară a fost înscrisă în Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare în data de 04.02.2013, sub nr.2013-_-AHM.
În drept, potrivit art.2445 alin.1 din noul cod civil ,,Creditorul ipotecar poate cere instanței de executare încuviințarea executării ipotecii mobiliare prin vânzarea bunului mobil ipotecat. La cererea de încuviințare se vor depune documente care atestă existența creanței ipotecare și a ipotecii mobiliare, împreună cu dovada perfectării ipotecii. Instanța va analiza existența creanței și a ipotecii legal perfectate și va încuviința vânzarea, cu citarea părților interesate.’’
Având în vedere că nu s-a făcut dovada îndeplinirii obligațiilor asumate în legătură cu obligațiile asumate și dispozițiile art.2445 din noul Cod civil, instanța apreciază întemeiată cererea și o va admite.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRÂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea ., cu sediul în ., CF NDF nr.110, ., CUI_, nr. ORC J_ în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în A., ..12, ., județul A., CUI_, nr. ORC J_ și, în consecință:
Încuviințează executarea silită a ipotecii mobiliare constituită asupra aparatului de cântărit autovehicule 14x3m (integral metalic), 60 tone, cu funcționare neautomată, tip/model 205, .:_, . digital de masă E_-0230, prin vânzare.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din 04.12.2013.
Președinte, Grefier,
C. H. A. P.
Red/dact/CH/. ex/2 .
Se comunică: - creditoarei . - în ., CF NDF nr.110, .
- debitoarei ., cu sediul în A., ..12, ., județul A.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1759/2013.... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
