Contestaţie la executare. Hotărâre din 13-02-2013, Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 13-02-2013 în dosarul nr. 10457/55/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECTIA CIVILA
DOSAR NR._
ÎNCHEREREA NR.1198
Ședința publică din 13.02.2013
Președinte: C. H.
Grefier: A. P.
S-a luat în examinare cererea având ca obiect restituire cauțiune formulată de petentul C. T. M..
La apelul nominal se prezintă reprezentanta petentului, avocat Dragoiescu C. din Baroul A..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este legal timbrată cu 8 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, nemaifiind alte cereri de formulat, se acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta petentului solicită admiterea cererii și restituirea cauțiunii, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Constată că prin acțiunea înregistrată la Judecătoria A. la data de 24.01.2013, petentul C. T. M. a solicitat restituirea cauțiunii în sumă de 465 lei, achitată prin recipisa de consemnare CEC nr._/1 din data de 26.07.2012 consemnată în dosar nr._, recipisă înregistrată la poziția nr.4/2013 din Registrul special de valori al Judecătoriei A..
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin Încheierea dată în ședința publică din 07.08.2012, în dosar nr._ de către Judecătoria A., s-a admis cererea de suspendare a executării silite pornite în dosarul execuțional nr.6924/23.04.2010 al Municipiului A. – Direcția Venituri.
În vederea soluționării cererii de suspendare a executării silite, petentul a consemnat la CEC suma de 465 lei, cu titlu de cauțiune, recipisa de consemnare fiind depusă în dosarul nr._ al Judecătoriei A., păstrată în registrul ținut la grefa instanței, înregistrată la poziția 4/2013.
Prin sentința civilă nr.9860 pronunțată la data de 31.10.2012, în dosar nr._ de către Judecătoria A., a fost admisă în parte contestația la executare în cadrul căreia s-a solicitat suspendarea executării silite, s-a desființat măsura popririi și s-a dispus restabilirea situației anterioare. Sentința a devenit irevocabilă prin nerecurare.
Văzând că s-a împlinit termenul de 30 de zile de la data rămânerii irevocabile a sentinței civile menționate și că nu s-a făcut dovada că intimata a formulat cerere pentru plata unei despăgubiri, instanța, în temeiul art.7231 alin.3 raportat la art.332 Cod procedură civilă, va admite cererea petentului și va dispune restituirea către acesta a cauțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul C. T. M., cu domiciliul în ., ..
Dispune restituirea cauțiunii în cuantum de 465 lei, consemnată conform recipisei de consemnare CEC nr._/1 din data de 26.07.2012, în dosarul Judecătoriei A. nr._, recipisă înregistrată la poziția nr.4/2013 din Registrul special de valori al Judecătoriei A..
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 13.02.2013.
Președinte, Grefier,
C. H. A. P.
Red./Dact./CH/./4com./28.02.2013
Se comunică: - petentului C. T. M. - în ., ..
- intimaților ¤ M. A. – Direcția Venituri - în A., ., jud. A.
¤ M. (fostă C.) L.-O. - în A., ..148, .,
- terțului poprit C. Județeană de Pensii A. - în A., ., jud. A..
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 7098/2013. Judecătoria ARAD | Fond funciar. Sentința nr. 3509/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
