Curatelă. Încheierea nr. 7008/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 7008/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 14-10-2013 în dosarul nr. 14156/55/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIERE NR. 7008
Ședința din Camera de Consiliu din data de 14 octombrie 2013
Președinte: A. D. B.
Grefier: A. T.
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul C. D., în contradictoriu cu intimata C. L., pentru instituirea curatelei.
La apelul nominal se prezint petentul, lipsă fiind intimata .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru, în temeiul art. 29 lit. e) din OUG 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei după care, conform art. 131 Ncpc raportat la art. 94 și art. 114 NCpc instanța constată propria sa competență generală, materială și teritorială.
Instanța constată că, la dosarul cauzei a fost depus, la data de 08 octombrie 2013, prin serviciul registratură, referatul de anchetă socială efectuat de către Primăria Orașului C..
Petentul, prezent în fața instanței, arată că, înțelege a-și menține cererea, astfel cum a fost formulată, solicitând numirea sa în calitate de curator al intimatei, respectiv mama sa C. L. care suferă de Altzheimer, în vederea reprezentării acesteia în fața autorităților publice.
Nemaifiind alte cereri ori probe de administrat, instanța declară încheiată faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Petentul solicită admiterea cererii, astfel cum a fost formulată.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria A. la data de 20 septembrie 2013, sub numărul de dosar_, petentul C. D. a solicitat instanței ca prin sentința ce o va pronunța sa dispună numirea sa în calitate de curator a intimatei C. L..
În motivare a arătat că, intimata este încadrată în grad de handicap accentuat conform certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 5457, eliberat de Consiliul Județean A. – CEMPH pentru adulți.
S-a mai arătat de către petent că, acesta este fiul intimatei, cunoscând situația persoanei bolnave.
Pentru toate acestea, petentul a solicitat admiterea cererii sale, astfel cum a fost formulată, anexând în probațiune copia certificatului de evaluare a persoanelor cu handicap adulți – nr. 5457/27.08.2013, copia cărții sale de identitate precum și copia buletinului de identitate a intimatei, cupon pensie intimată, adeverință medicală petent, certificatul de cazier judiciar al petentului, declarație pe proprie răspundere a petentului prin care acesta își manifestă consimțământul pentru a fi numit curator pe seama intimatei, adeverință venituri petent.
Prin adresa emisă la data de 25.09.2013, s-a solicitat de către instanță efectuarea unei anchete sociale de către Primăria Orașului C., cu privire la situația locativă, materială și starea de sănătate a intimatei și respectiv a petentului, anchetă socială ce a fost depusă la dosarul cauzei, prin serviciul registratură, la data de 08 octombrie 2013.
La termenul de judecată din data de 14 octombrie 2013, petentul, prezent în fața instanței a arătat că, înțelege a-și menține cererea, astfel cum a fost formulată, solicitând instanței numirea acestuia în calitate de curator a intimatei C. L..
Din actele depuse la dosar instanța reține următoarele:
Intimata C. L., s-a născut la data de 01 august 1935 în municipiul A., jud. A. și domiciliază în orașul C., ., jud. A., fiind îngrijită de fiul său, petentul C. D..
Din actele medicale depuse la dosar coroborate cu ancheta socială efectuată în cauză rezultă că intimata a fost diagnosticată cu demență Altzheimer, sindrom psihoorganic cerebral și HTA I/II fiind încadrată în grad de handicap accentuat conform Certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 5457 din data de 27.08.2013 (fil. 6 dosar). Intimata nu se poate îngriji singură, aceasta depinde în totalitate de alte persoane, astfel încât, la realizarea activităților zilnice intimata este ajutată de fiul acesteia care de altfel dorește să fie numit curator.
Față de aceste aspecte, apreciem că datorită stării de sănătate intimata C. L. nu își poate apăra și exercita singură interesele în condiții normale și mulțumitoare, fiind necesară desemnarea unui curator pentru reprezentarea acesteia în fața autorităților publice.
Petentul C. D. este fiul persoanei bolnave acesta manifestându-și consimțământul de a fi desemnat curator pentru intimata C. L., existând astfel acordul curatorului conform art. 182 alin. 3 din Codul civil.
Din adeverința medicală eliberată la data de 19.09.2013 rezultă că petentul este clinic sănătos, nefiind în evidență cu boli cronice sau neuro-psihice.
Datorită stării de sănătate a persoanei care urmează a fi reprezentată, consimțământul acesteia nu a putut fi luat.
Potrivit fișei de cazier judiciar petentul C. D. nu este cunoscut cu antecedente penale, astfel încât acestuia nu i-a fost interzis dreptul de a fi numit curator.
În consecință, instanța, constatând că intimata C. L.,din cauza bolii, nu își poate apăra singură intereseleși este în situația prevăzută în dispozițiile art. 178 lit. a Cod civil, pentru care este necesară instituirea curatelei, precum și că petentul îndeplinește condițiile legale prevăzute în dispozițiile art. 180 cod civil pentru a putea fi numit curator, în temeiul art. 182 Cod civil, instanța va încuviința cererea și pe cale de consecință, va numi pe domnul C. D. în calitate de curator al numitei C. L. pentru reprezentarea acesteia în fața autorităților publice, precum și pentru a ridica și administra veniturile acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul C. D., CNP_, cu domiciliul în oraș C., ., . și în consecință:
Instituie curatela pentru reprezentarea intereselor numitei C. L., născută la data de 01.08.1935, în mun. A., jud. A., CNP_, domiciliată în oraș C., ., jud. A..
Numește pe domnul C. D., CNP_, cu domiciliul în oraș C., ., .. A, ., jud. A. în calitate de curator al doamnei C. L., pentru reprezentarea acesteia în fața autorităților publice, precum și pentru a ridica și administra veniturile acesteia.
Fără cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în 30 zile de la pronunțare, ce se va depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din 14.10.2013.
Președinte, Grefier,
A. D. B. A. T.
Red./Dact.
ADB/ AT/16.10.2013
6 ex./2 . comunică cu petentul C. D., cu domiciliul în oraș C., ., .. A, ., jud. A.
Intim. C. L., domiciliată în Oraș C., ., jud. A.
- În temeiul art.182 alin.3 Cod civil, încheierea va fi comunicată la sediul instanței și al Primăriei orașului C., jud. A.
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 3/2013.... | Curatelă. Încheierea nr. 6/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
