Fond funciar. Sentința nr. 4177/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4177/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 10-06-2013 în dosarul nr. 19754/55/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4177
Ședința publică din data de 10 iunie 2013
Președinte: C. F. M.
Grefier: I. M.
Pe rol fiind judecarea cererii având ca obiect fond funciar, formulată de petentul S. I., în contradictoriu cu intimata C. Locală de Stabilire a Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor A., pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal se prezintă petentul, lipsă fiind reprezentantul intimatei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
La solicitarea instanței, petentul arată că este de acord cu constatarea perimării.
Astfel, se constată că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată din data de 12.03.2012.
Instanța invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției, în baza art. 85, art. 152 și a art. 137 Cod proc. civ..
INSTANȚA
Asupra cererii având ca obiect fond funciar, formulată de petentul S. I., în contradictoriu cu intimata C. Locală de Stabilire a Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor A., pentru constatarea din oficiu a perimării, instanța constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 12.03.2012, când judecarea cauzei a fost suspendată și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina petentului.
Văzând, că potrivit dispozițiilor art. 248 Cod de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar în contra incapabililor, dacă rămâne în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art. 252 Cod de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu,
Având în vedere că, în speță, cauza a stat mai mult de un an în nelucrare, fără să fi îndeplinit vreun act de procedură,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării.
Constată intervenită perimarea de drept a cererii având ca obiect fond funciar, formulată de petentul S. I., actualmente deținut în Penitenciarul G., în contradictoriu cu intimata C. Locală de Stabilire a Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor A., cu sediul în A., ., jud. A..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 5 zile de pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din data de 10.06.2013.
Președinte Grefier
C. F. M. I. M.
Red.CFM/IM/12.06.2013
4 ex./2 ex. se .>
Se comunică cu:
- petentul S. I., actualmente deținut în Penitenciarul G.
- intimata C. Locală de Stabilire a Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor A., cu sediul în A., ., jud. A.
Emis 2 .>
| ← Acordare personalitate juridică. Încheierea nr. 3189/2013.... | Rezoluţiune contract. Sentința nr. 4126/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
