Grăniţuire. Sentința nr. 6768/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6768/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 05-11-2013 în dosarul nr. 3818/55/2009
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6768
Ședința publică din 05 noiembrie 2013
Președinte: A. O.
Grefier: N. B.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulată de reclamantul N. F. în contradictoriu cu pârâții B. I., B. E., Steți A. și Steți E., P. M., pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei.
Se constată că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată din data de 09.06.2009.
Instanța invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției, în baza art. 85, art. 152 și a art. 137 C. pr. civ..
JUDECATA
Deliberând asupra acțiunii civile formulată de reclamantul N. F. în contradictoriu cu pârâții B. I., B. E., Steți A., Steți E., P. M. pentru constatarea din oficiu a perimării, (văzând și că prin încheierea de ședință din data de 29.04.2009 s-a luat act de renunțarea la judecată formulată de reclamant, în contradictoriu cu pârâții B. I. și B. E.) instanța constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că prin încheierea de ședință din data de 09.06.2009 s-a dispus suspendarea judecății cauzei, în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 C. pr. civ., până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ al Judecătoriei A.. Acest dosar a fost soluționat irevocabil la data de 21.02.2012, prin decizia civilă nr. 81/21.02.2012 a Tribunalului A., iar de la această dată prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina reclamantului.
Văzând, că potrivit dispozițiilor art. 248 Cod de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar în contra incapabililor, dacă rămâne în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art. 252 alin. 1 Cod de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu,
Având în vedere că, în speță, cauza a stat mai mult de un an în nelucrare, fără să fi îndeplinit vreun act de procedură,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării.
Constată intervenită perimarea de drept a acțiunii civile formulată de reclamantul N. F., cu domiciliul în A., .. 7, jud. A. în contradictoriu cu pârâții Steți A., cu domiciliul în Variașul M., nr. 102, jud. A. și Steți E., cu domiciliul în Variașu M., nr. 102, jud. A. și P. M., cu domiciliul în A., ., nr. 1, ., jud. A..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 5 zile de pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 05.11.2013.
Președinte Grefier
A. O. N. B.
Red.AO/NB/29.11.2013
8 ex./6 . comunică cu:
- reclamantul N. F., cu domiciliul în A., .. 7, jud. A.
- pârâții: - B. I., cu domiciliul în loc. Variașul M., nr.100, jud. A.
- B. E., cu domiciliul în loc. Variașul M., nr.100, jud. A.
- Steți A., cu domiciliul în loc. Variașul M., nr.102, jud. A.
- Steți E., cu domiciliul în loc. Variașul M., nr.102, jud. A.
- P. M., cu domiciliul în A., ., nr. 1, ., jud. A.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5076/2013. Judecătoria ARAD | Contestaţie la executare. Sentința nr. 5705/2013. Judecătoria... → |
|---|
