Partaj judiciar. Încheierea nr. 7392/2013. Judecătoria ARAD

Judecătoria ARAD - Sentințe și decizii civile / 2013

Încheierea nr. 7392/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 24-10-2013 în dosarul nr. 14880/55/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA A. Operator 3208

SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR._

ÎNCHEIERE NR.7392

Ședința Camerei de Consiliu din 24.10.2013

Președinte: C. H.

Grefier: A. P.

S-a luat în examinare, în cadrul procedurii de regularizare, acțiunea civilă formulată de reclamanta S. S., prin reprezentant legal S.C. KRUK ROMÂNIA S.R.L. București în contradictoriu cu pârâții B. M. și B. T. D., având ca obiect ieșire din indiviziune.

Procedura este legal îndeplinită, judecata având loc în camera de consiliu, fără citarea părților.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,

INSTANȚA

Constată că la data de 02.10.2013, prin cererea înregistrată la Judecătoria A. reclamanta S. S., prin reprezentant legal S.C. KRUK ROMÂNIA S.R.L. București, a solicitat în contradictoriu cu pârâții B. M. și B. T. D., să se constate că o cotă de 50 % din bunul imobil reprezentat de apartamentul nr.12, situat în A., .-9, ., aparține pârâtei B. M.; să se dispună ieșirea din indiviziune a pârâților cu privire la acest bun, prin atribuirea imobilului în întregime către pârâta B. M., cu obligarea acesteia la plata unei sulte corespunzătoare cotei sale pârâtului B. T. D., în vederea continuării executării silite imobiliare declanșate împotriva pârâtei B. M. prin valorificarea bunului imobil arătat mai sus, cu cheltuieli de judecată.

Procedând la verificarea cererii, în conformitate cu prevederile art.200 alin.1 Cod procedură civilă, instanța a constatat că aceasta nu întrunește exigențele dispozițiilor art.194-197 Cod procedură civilă, dispunând prin rezoluția din data de 03.10.2013 ca, în termen de 10 zile de la primirea comunicării și sub sancțiunea anulării cererii de chemare în judecată, reclamanta să facă dovada calității de reclamant, conform art.151 alin.4 din noul Cod de procedură civilă; să indice numele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele, prenumele acestuia ori sediul profesional și de a depune la dosar certificat emis de compartimentul de specialitate al autorității administrației publice locale și valoarea impozabilă conform art.194 raportat la art.104.

Cu toate că adresa de regularizare emisă de instanță la data de 07.10.2013 a fost comunicată la sediul reclamantei la data de 11.10.2013, în conformitate cu prevederile art.161 alin.6 raportat la art.162 alin.2 Cod procedură civilă, aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței.

Având în vedere că reclamanta nu a completat cererea de chemare în judecată în sensul indicat mai sus, în temeiul art.200 alin.3 coroborat cu art.194 Cod procedură civilă, instanța va dispune anularea cererii de chemare în judecată.

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE

Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S. S., cu sediul în Luxemburg, ., nr.2, L-1653, prin reprezentant legal S.C. KRUK ROMÂNIA S.R.L. București, cu sediul în București, Calea Moșilor, nr.15, etaj 6, sector 3, înregistrată la O.R.C. sub nr.J_, având C.U.I.nr._ în contradictoriu cu pârâții B. M., C.N.P._ și B. T. D., C.N.P._, ambii domiciliați în A., ..1, ., județ A.. având ca obiect ieșire din indiviziune.

Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică din 24.10.2013.

Președinte Grefier

C. H. A. P.

Red./Dact./CH/. ex./1 .

Se comunică: - reclamantei S. S., cu sediul în Luxemburg, ., nr.2, L-1653, prin reprezentant legal S.C. KRUK ROMÂNIA S.R.L. București, cu sediul în București, Calea Moșilor, nr.15, etaj 6, sector 3.

← Pretenţii. Sentința nr. 567/2013. Judecătoria ARAD  Contestaţie la executare. Sentința nr. 83/2013. Judecătoria ARAD →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Partaj judiciar. Încheierea nr. 7392/2013. Judecătoria ARAD