Modificare act constitutiv persoană juridică. Încheierea nr. 3073/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 3073/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 15-04-2013 în dosarul nr. 5503/55/2013
ROMANIA
JUDECATORIA A. Operator de date cu caracter personal nr. 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIEREA NR. 3073
Ședința publică din data de 15.04.2013
Instanța constituită din:
Președinte: B. I. E.
Grefier: M. D.
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta Asociația „ B. Angels M.C.” A., pentru modificare acte constitutive.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare a cauzei, nu a răspuns nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este legal timbrată cu 19 lei taxă judiciară de timbru conform art. 4 lit. b din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, conform art. 3 alin. 1 din O.G. 32/1995.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată depusă la dosar, în data de 15.04.2013, prin serviciul registratură, de către petentă, o cerere de apelare a cauzei pentru ora 12:00, având anexate documente doveditoare anexate.
Instanța încuviințează cererea formulată, lăsând cauza la a doua strigare pentru ora 12:00.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare, a răspuns reprezentantul petentei, avocat Segheci A., din cadrul Baroului A., în baza împuternicirii avocațiale . nr._/08.04.2013 (fila 36).
Instanța, din oficiu, conform prevederilor art. 131 Noul Cod de proc.civ., verifică competența generală, materială și teritorială de soluționare a cauzei, iar în conformitate cu art.33 alin. 1 din O.G. nr. 26/2000 raportat la art. 94 Noul Cod de procedură civilă constată că este competentă să judece prezenta cauză.
Reprezentantul petentei arată că nu mai are alte cereri de formulat în cauză.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de propus în cauză sau excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cererii.
Petenta prin av. Segheci A., solicită admiterea cererii, înscrierea modificărilor și completărilor aduse Statutului, în registrul special pentru asociații ținut la Judecătoria A..
În baza art. 394 Noul Cod procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 09.04.2013, sub nr._, petenta Asociația „ B. Angels M.C.” A. a solicitat înscrierea modificărilor aduse actelor constitutive, conform Hotărârii Adunării Generale nr. 1 din data de 29.03.2013 și a Hotărârii Adunării Generale nr. 2 din data de 29.03.2013, privind primirea de noi membrii, schimbarea sediului asociației, revocarea din funcție a conducerii, alegerea altor organe de conducere, completarea obligațiilor membrilor.
În probațiune, s-au depus următoarele înscrisuri: certificat înregistrare fiscală (C.), Hotărârea Adunării Generale nr. 1 din data de 29.03.2013, Hotărârea Adunării Generale nr. 2 din data de 29.03.2013, contract de comodat din 29.03.2013 privind noul sediu al asociației, extras CF_ Ghioroc eliberat la 26.03.2013, copii C.I. a noilor membrii, cazierele fiscale ale noilor membrii asociați – N. Z., C. C. G., N. C. livișor, Hercsik A., Statutul actualizat al Asociației „B. Angels M.C.” A., atestat de C.. av. Segheci A. sub nr. 53/29.03.2013, Actul constitutiv al Asociațiaiei „B. Angels M.C.” A., autentificat sub nr. 2462/14.12.2006 de BNP C. G. (filele 3-34).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că adunarea generală a membrilor asociației Asociația „B. Angels M.C.” A., organ care, potrivit art. 21 alin. 2 lit. f) din O.G. nr. 26/2000 este competent a modifica actele constitutive ale asociației, a hotărât potrivit Hotărârii Adunării Generale nr. 1 din data de 29.03.2013 să acorde calitatea de membrii ai asociației: domnului N. Z., cetățean român, născut la data de 20.08.1986 domiciliat în oraș Pecica, ., posesor al CI. . nr._, eliberată de SPCLEP A., la data de 27.08.2010, având CNP_, domnului C. C. G., cetățean român, născut la data de 14.08.1978 domiciliat în Sântana, ., posesor al CI. . nr._, eliberată de SPCLEP A., la data de 27.07.2012, având CNP_, domnului N. C.-Livișor, cetățean român, născut la data de 21.05.1976, domiciliat în mun. A., ., posesor al CI. ..R. nr._ eliberat de SPCLEP A., la data de 29.05.2007, având CNP_, domnului Hercsik A., cetățean român, născut la data de 04.02.1984, domiciliat în mun. A., . nr.63, posesor al C.I. ..R. nr._ eliberat de SPCLEP A., la data de 30.06.2003 având CNP_.
Potrivit Hotărârii Adunării Generale nr. 2 din data de 29.03.2013, adunarea generală a membrilor asociației a hotărât următoarele:
„Se ia act de cererea de retragere din asociație a doamnei Kucsvan Edina. fostă Assael, conform certificatului de căsătorie . nr. 21 1817 eliberat de Primăria mun. A.. la data de 24.02.2012.
Se ia act de cererea de retragere din asociație a doamnei Bokor H..
Se ia act de cererea de retragere din asociație a domnului Bokor K. M..
Se ia act de cererea de retragere din asociație a doamnei Dioszeghi A.-C.. fostă B.. conform certificatului de căsătorie . nr._. eliberat de Primăria mun. A.. la data de 28.06.2008.
Se ia act de cererea de retragere din asociație a domnului Schatara Ladislau. fost Mărcui, conform certificatului de căsătorie . nr._, eliberat de Primăria mun. A., la data de 25.06.2011.
Se ia act de cererea de retragere din asociație a domnului Kaflikiewicz R..
Se ia act de cererea de retragere din asociație a domnului Kaflikiewicz Z..
Se ia act de cererea de retragere din asociație a domnului Rimincian I..
Se aprobă în unanimitate alegerea în funcția de președinte a domnului D. D.-I..
Se aprobă în unanimitate revocarea din funcțiile de conducere și control, respectiv vicepreședinte și cenzori, ca urmare a pierderii calității de membru asociat a titularilor acestor funcții.
Se aprobă în unanimitate alegerea persoanelor propuse pentru funcțiile de vicepreședinți și cenzori.
Întrucât se dorește o colaborare cât mai strânsă cu asociații care promovează aceleași valori se propune alegerea unor însemne comune cu cele ale asociațiilor de profil din această zonă a țării. Propunerea este votată în unanimitate.
Se impune schimbarea sediului asociației din mun. A.. Aleea Amara . ., în .. jud. A. datorită expirării contractului de comodat. În acest sens. se va încheia un contract de comodat cu proprietarul imobilului situat în ., județul A.. Propunerea este votată în unanimitate.”.
Constatând că au fost respectate dispozițiile art. 33 alin. 1 și 2 din O.G. nr. 26/2000, instanța va admite cererea petentei și va dispune înscrierea modificărilor aduse actelor constitutive ale asociației adoptate prin Hotărârea nr. 1 din 29.03.2013 și Hotărârea nr. 2 din 29.03.2013 al Adunării Generale a Asociaților, cu privire la schimbarea sediului, schimbarea componenței conducerii asociației, modificarea art. 10 din statutul asociației, schimbări privind membrii asociației.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea formulată de petenta ASOCIAȚIA „B. ANGELS M.C.”, având ca obiect modificare acte constitutive, și pe cale de consecință:
Dispune înregistrarea în registrul asociațiilor și fundațiilor, aflat la grefa Judecătoriei A., după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a modificărilor aduse actelor constitutive al petentei prin Hotărârea nr. 1 din 29.03.2013, Hotărârea nr. 2 din 29.03.2013 al Adunării Generale a Asociaților, privind schimbarea sediului, schimbarea componenței conducerii asociației, modificarea art. 10 din statutul asociației, schimbări privind membrii asociației.
Cu drept de apel în 5 zile de la pronunțare cu petenta și de la comunicare cu P. de pe lângă Judecătoria A., apel care se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședință publică din 15.04.2013.
Președinte, Grefier,
B. I. E. M. D.
Red./tehn. /BIE/ DM/ 16.04.2013 / 6 ex. din care 2 ex. se .>
- petenta Asociația „ B. Angels M.C.” A., cu sediul în A., Aleea Amara ., .
- P. de pe lângă Judecătoria A.
După rămânerea definitivă se comunică 2 ex. cu:
- Administrația Finanțelor Publice A.
- Ministerul Justiției
| ← Grăniţuire. Sentința nr. 2785/2013. Judecătoria ARAD | Pretenţii. Sentința nr. 3090/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
