Obligaţie de a face. Sentința nr. 3494/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3494/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 30-04-2013 în dosarul nr. 5/55/2000
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
(Nr. vechi 5041/2000)
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3494
Ședința publică din 30 aprilie 2013
Președinte: A. O.
Grefier: N. B.
S-a luat în examinare, pentru constatarea din oficiu a perimării, acțiunea civilă exercitată și precizată de reclamanta ., în contradictoriu cu pârâtul M. A., având ca obiect prestație tabulară.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constată că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 24 noiembrie 2008.
Instanța invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției, în baza art. 85, art. 152 și a art. 137 C. pr. civ..
JUDECATA
Deliberând asupra cererii de chemare în judecată formulată și precizată de reclamanta ., în contradictoriu cu M. A., pentru constatarea din oficiu a perimării, instanța reține următoarele.
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură în cauză a fost îndeplinit la data de 02.04.2008, când judecata a fost suspendată, până la soluționarea dosarelor nr._ al Curții de Apel Timișoara și nr._ al aceleași instanțe. De la data soluțiuonării irevocabile a acestora din urmă a trecut mai mult de 1 an (f. 170).
Așa fiind, cum prezentul dosar a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina reclamantei, și cum potrivit dispozițiilor art. 248 C. pr. Civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar în contra incapabililor, dacă rămâne în nelucrare timp de un an,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării.
Constată intervenită perimarea de drept a cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta ., cu sediul în A., .. 1, în contradictoriu cu pârâtul M. A., cu sediul în A., ., jud. A..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică din 30 aprilie 2013.
Președinte Grefier
A. O. N. B.
Red./ dact./AO/NB/30.05.2013
5 ex./3 . comunică cu:
- reclamanta ., cu sediul în A., .. 1
- pârâtul M. A., cu sediul în A., ., jud. A.
- . sediul în A., .. 9-11, jud. A.
| ← Rezoluţiune contract. Sentința nr. 3915/2013. Judecătoria ARAD | Anulare act. Încheierea nr. 6765/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
