Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 2049/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2049/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 11-03-2013 în dosarul nr. 1888/55/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2049
Ședința publică din 11 martie 2013
Președinte: S. S.
Grefier: M. T.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta Ștefanache T., în contradictoriu cu pârâtul I. V., având ca obiect partaj bunuri comune.
La apelul nominal se prezintă reclamanta asistată de avocat Ruzsicska E. din Baroul A. și pârâtul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța constată propria sa competență generală, materială și teritorială în conformitate cu prevederile art.1 pct.1 și art.13 al.1 Cod procedură civilă.
Reprezentanta reclamantei depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 926 lei, 5 lei timbru judiciar, extras CF nr. 301399Vinga și tranzacția încheiată de părți, pe care o semnează ambele părți în fața instanței și solicită să se ia act de aceasta.
Instanța constată că în cuprinsul tranzacției nu a fost inserat acordul părților cu privire la înscrierea în cartea funciară a modificărilor care au loc în urma partajului și pune în discuția părților și acest petit dedus judecății.
Reprezentanta reclamantei solicită ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună către OCPI A. să efectueze cuvenitele mențiuni în cartea funciară.
Pârâtul este de acord.
Văzând că nu sunt alte cereri și probe de administrat, în conformitate cu prevederile art.150 Cod proceură civilă instanța apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta reclamantului solicită să se ia act de tranzacția încheiată de părți, fără cheltuieli de judecată, arătând că pârâtul a primit integral suma de 3.500 euro cu titlu de cota din imobilul în litigiu și să se dispună către OCPI A. să efectueze cuvenitele mențiuni în cartea funciară.
Pârâtul este de acord.
INSTANȚA
Constată că prin cererea de chemare în judecată înregistrată la Judecătoria A. în data de 07.02.2013 reclamanta Ș. T. a chemat în judecată pârâtul I. V., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună sistarea comunității de bunuri privind masa partajabilă dedusă judecății, compusă din imobilul dobândit prin contribuție egală sub durata căsătoriei, imobil situat în loc. Vinga, C.F. nr._ și nr.cadastral 1268-1269 (provenit din conversia de pe hârtie a CF nr.2217), să se dispună ieșirea din indiviziune asupra imobilului menționat prin atribuirea către reclamantă a acestuia, cu obligarea sa la plata unei sulte în cuantum de 3500 Euro, echivalentul a 15.050 lei, către pârât, să se dispună către OCPI A., biroul de carte funciară, să se efectueze cuvenitele modificări în cartea funciară a imobilului, precum și obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare a arătat că a fost căsătorită cu pârâtul, însă prin sentința civilă nr.2862/21.03.2012 a Judecătoriei A., în dosarul nr._/55/2011, rămasă definitivă prin neapelare, căsătoria a fost desfăcută prin divorț, iar minorul rezultat din căsătorie a fost încredințat spre creștere și educare reclamantei. Prin hotărârea de divorț nu s-a realizat partajul bunurilor comune.
Pe durata căsătoriei părțile au dobândit în proprietate imobilul menționat, compus din lemn și cărămidă nearsă, construcție la sol, în suprafață de 99,50 mp, construcția datând din anul 1867, în zona C a localității Vinga și 638 mp de curte, care la momentul achiziționării a valorat prețul total de 15.000.000 lei, în 26.10.1998. În prezent, valoarea de circulație pentru acest imobil este apreciată la suma de 7.000 Euro, iar suma de 3500 Euro reprezintă ½ din valoarea totală a imobilului și oferită cu titlu de sultă.
În probațiune a depus copia setinței civile nr.2862/21.03.2012, certificat de atestare fiscală, extras CF, contract de vânzare-cumpărare.
La termenul de judecată de astăzi, 11.03.2013, reprezentanții reclamantei și părțile personal s-au înfățișat în fața instanței și au arătat că au ajuns la o înțelegere în privința modului de sistare a comunității de bunuri, sens în care au încheiat o tranzacție și au solicitat instanței de judecată să ia act de tranzacția intervenită între ele cu privire la partajarea bunurilor comune.
Conform art.2267 al.1 Cod civil, tranzacția este contractul prin care părțile previn sau sting un litigiu ... prin concesii sau renunțări reciproce la drepturi ori prin transferul unor drepturi de la una la cealaltă.”
Având în vedere că părțile s-au înțeles să tranzacționeze cu privire la sistarea comunității de bunuri și reținând că acestea au capacitate legală de a tranzacționa, că actul este expresia liberei lor voințe și că în speță tranzacția este admisibilă, nefiind vorba despre drepturi de care foștii soți nu ar putea să dispună, instanța în baza art. 270, art.273 și art. 6734 alin.3 Cod procedură civilă va lua act de tranzacția părților, având următorul conținut: „TRANZACȚIE
Încheiată azi 11.03.2013 între reclamanta Ș. T. având CNP_ și domiciliul în localitatea Săcălaz, ., jud. T. și pârâtul I. V., având CNP_ cu domiciliul în localitatea Vinga, nr.919, jud. A., părți în dosarul cu numărul de mai sus, având ca obiect sistarea comunității bunurilor comune.
Părțile au hotărât ca sistarea comunității de bunuri – un imobil – să se facă astfel:
Reclamantei Ș. T. să-i fie atribuită casa din localitatea Vinga, nr.919, înscrisă în C.F._ a localității Vinga cu C.F.vechi nr.2217 (provenită din conversia de pe hârtie a C.F.nr.2217), casă apreciată de către părți ca având o valoare maximă de circulație de 7.000 Euro, iar
Pârâtul a acceptat și primit de la reclamantă suma de 3.500 euro, echivalent a 1.5050 lei.
Părțile declară că în urma încheierii acestei tranzacții, nu mai au nici un fel de pretenții una față de alta privitor la bunurile comune, rugând instanța de judecată să se ia act de conținutul ei.
După lecturarea tranzacției părțile sunt cu totul de acord cu conținutul ei, semnează și solicită instanței să se ia act de ea.”
Având în vedere că în cuprinsul tranzacției nu s-a inserat acordul părților cu privire la înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate exclusiv al reclamatei dobândit în urma partajului, dar reținând acordul exprimat de părți în fața instanței în ședința publică de azi, în temeiul art.28 și urm. din Legea nr.7/1996 raportat la art.680 Cod civil, va dispune către OCPI să efectueze cuvenitele mențiuni în C.F.nr._ Vinga (nr.vechi 2217) nr.cadastral/nr.top.1268-1269.
În temeiul art.274 al.1 Cod procedură civilă, va lua act că nu s-au cerut cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată și precizată de reclamanta – pârâtă reconvențional Ștefanache T., cu domiciliul înSăcălaz, ., jud. T., cu domiciliul procedural ales la Cabinet Avocat Ruzsicska E. în A., ./B, jud. A., în contradictoriu cu pârâtul I. V., cu domiciliul în ., jud. A..
Ia act de tranzacția intervenită între părți la termenul de judecată din 11.03.2013, având următorul conținut:
„TRANZACȚIE
Încheiată azi 11.03.2013 între reclamanta Ș. T. având CNP_ și domiciliul în localitatea Săcălaz, ., jud. T. și pârâtul I. V., având CNP_ cu domiciliul în localitatea Vinga, nr.919, jud. A., părți în dosarul cu numărul de mai sus, având ca obiect sistarea comunității bunurilor comune.
Părțile au hotărât ca sistarea comunității de bunuri – un imobil – să se facă astfel:
Reclamantei Ș. T. să-i fie atribuită casa din localitatea Vinga, nr.919, înscrisă în C.F._ a localității Vinga cu C.F.vechi nr.2217 (provenită din conversia de pe hârtie a C.F.nr.2217), casă apreciată de către părți ca având o valoare maximă de circulație de 7.000 Euro, iar
Pârâtul a acceptat și primit de la reclamantă suma de 3.500 euro, echivalent a 1.5050 lei.
Părțile declară că în urma încheierii acestei tranzacții, nu mai au nici un fel de pretenții una față de alta privitor la bunurile comune, rugând instanța de judecată să se ia act de conținutul ei.
După lecturarea tranzacției părțile sunt cu totul de acord cu conținutul ei, semnează și solicită instanței să se ia act de ea.”
Dispune către OCPI A. să efectueze cuvenitele mențiuni în C.F.nr._ Vinga (nr.vechi 2217) nr.cadastral/nr.top.1268-1269.
Ia act că nu s-au cerut cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 11.03.2013.
Președinte, Grefier,
S. StepanMarcela T.
Red./Dact./SS/MT/4ex./2com./21.03.2013
Se comunică cu:
- reclamanta Ș. T., cu domiciliul în localitatea Săcălaz, ., jud. T.
- pârâtul I. V., cu domiciliul în localitatea Vinga, nr.919, jud. A.
La data rămânerii definitive și irevocabile, se comunică din oficiu
- în temeiul art. 54 alin. 2 din Legea nr. 7/1996,O.C.P.I. A., în termen de 3 zile de la rămânerea irevocabilă
| ← Cerere necontencioasa. Încheierea nr. 5/2013. Judecătoria ARAD | Pensie întreţinere. Încheierea nr. 5/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
