Curatelă. Încheierea nr. 1637/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1637/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 25-03-2013 în dosarul nr. 3834/55/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIERE NR. 1637
Ședința din Camera de Consiliu din data de 25 martie 2013
Președinte: D. B.
Grefier: A. T.
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta Direcția de D. și Asistență Comunitară A., în contradictoriu cu intimatele P. Z. și P. A. C., pentru instituirea curatelei.
La apelul nominal se prezintă intimata P. A. C., lipsă fiind reprezentantul petentei și intimata P. Z..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru, în temeiul art.15 lit. h) din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei după care, instanța procedează la luarea unei declarații în scris intimatei, prin care aceasta își manifestă consimțământul pentru a fi numită curator al intimatei P. Z..
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul pe fond.
Intimata solicită admiterea cererii, astfel cum a fost formulată.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria A. la data 07.03.2013, petenta Direcția de D. și Asistență Comunitară A. a solicitat instituirea curatelei pe seama numitei P. Z., născuta la data de 24.07.1926 în Corn Comana, jud. Ilfov, domiciliată în A., Calea Radnei, ., . bolnavă conform Certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 886/07.02.2013, emis de CEPH pt. adulți A., în vederea reprezentării acesteia în fața autorităților publice, respectiv numirea în calitate de curator a soției nepotului acesteia, dna P. A. C., domiciliata în A., . 340, . acesteia în fața autorităților publice.
În motivarea cererii sale, petenta a arătat că, prin cererea nr. 3828/2013, înregistrată la Direcția de D. și Asistență Comunitară A., dna P. A. C., a solicitat instituirea curatelei pe seama mătușii sale, dna P. Z., persoană vârstnică bolnavă conform Certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 886/07.02.2013, emis de CEPH pt. adulți A..
S-a arătat că, datorită vârstei și a stării de sănătate, intimata P. Z. nu-și poate exercita și apăra interesele în condiții normale și mulțumitoare, motiv ce impune reprezentarea ei de către un curator, aceasta fiind sprijinită la realizarea activităților zilnice cât și a activităților instrumentale, de nepoata care dorește să fie numita și curator.
Petenta a mai arătat că, conform Certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 886/07.02.2013, emis de CEPH pt. adulți A. și conform Referatului medical nr. 17 din 24.01.2013 emis de medic primar psihiatru, persoana vârstnică suferă de demență în ., insuficiență circulatorie cerebrală cronică, lacunări cerebrale, parapareză lacunara, aceasta necesitând îngrijire de către persoanele apropiate.
Relațiile dintre bolnavă și membrii familiei se bazează pe încredere, grijă și respect, oferind bolnavei un climat suportiv și securizant, intimata P. Z. manifestându-și consimțământul cu privire la instituirea curatelei și numirea d-nei P. A. C. în calitate de curator.
Totodată, s-a arătat de către petenta faptul că, intimata P. A. C., nepoata bolnavei, îndeplinește condițiile prevăzute de lege pentru a o reprezenta pe mătușa sa, în fața autorităților publice.
Pentru toate cele relevate, petenta a solicitat admiterea cererii, astfel cum a fost formulată, întemeindu-și în drept aceasta pe prevederile art.105, art. 111 lit. d, art.178-186 Cod civil.
În susținerea cererii sale, în cadrul probei cu acte, petenta a depus la dosar, Cererea de instituire a curatelei, C. carte de identitate bolnav, C. carte de identitate curator, Adeverință medicală pt. curator, C. Certificat de încadrare în grad de handicap, C. Referat medical de la medic primar psihiatru, C. Raport de psihodignostic și evaluare clinică, cazier judiciar pentru curator, Declarație curator, Declarație bolnav, Dovada veniturilor, precum și Ancheta socială efectuată de Serviciul Autoritate Tutelară din cadrul Direcției de D. și Asistență Comunitară A..
Intimata P. A. - C., prezentă în fața instanței la termenul de judecată din data de 25 martie 2013, a arătat că își manifestă consimțământul pentru a fi numită curator a intimatei P. Z., luându-i-se o declarație în scris în acest sens .
Din actele depuse la dosar, instanța reține că intimata P. Z. s-a născut la data de 24.07.1926 în . iar în prezent locuiește în municipiul A., Calea Radnei, ., imobilul fiind proprietatea personală a intimatei.
Din actele medicale depuse la dosar, respectiv referat medical nr. 17 din 24.01.2013 eliberat de medic primar psihiatru, raportul de psihodiagnostic și evaluare clinică nr.617 din 28.11.2012, referat medical nr.3513 din 27.11.2012 eliberat de medic primar neurolog și scrisoare medicală din 28.11.2012 coroborate cu ancheta socială efectuată în cauză, rezultă că intimata P. Z., în vârstă de 86 de ani suferă de demență în cadrul bolii Alzheimer, parapareză lacunară și lacunarism cerebral, aceasta fiind încadrată în gradul de handicap ,,grav – cu asistent personal’’,potrivit certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 886/07.02.2013. La realizarea activităților zilnice, intimata P. Z. este ajutată de soția nepotului său, intimata P. A.-C., persoană care de altfel dorește să fie desemnată curator al celei dintâi.
Față de aceste aspecte, apreciem că datorită stării de sănătate și a vârstei înaintate, intimata P. Z. nu își poate apăra și exercita singură interesele în condiții normale și mulțumitoare, fiind necesară desemnarea unui curator pentru reprezentarea acesteia în fața autorităților publice.
Intimata P. A.-C. este soția nepotului persoanei bolnave și cea care o îngrijește în fapt.
Din adeverința medicală eliberată de dr. Jurculeț I. rezultă că intimata nu este în evidență cu boli cronice ori boli psihice, iar prin declarația în formă autentică din data de 21.02.2013 a arătat că dorește să fie desemnată curator al intimatei P. Z., existând astfel acordul curatorului conform art. 182 alin. 3 din Codul civil.
De asemenea, potrivit fișei de cazier judiciar, intimata P. A.-C. nu este cunoscută cu antecedente penale.
Prin declarația dată în formă autentică la data de 21.02.2013, intimata P. Z. și-a manifestat consimțământul în sensul instituirii curatelei pe seama sa și a numirii intimai P. A.-C. în calitate de curator, pentru ca aceasta din urmă să o poată îngriji, să o reprezinte și pentru a-i ridica și administra veniturile și bunurile, fiind astfel îndeplinite condiția instituirii curatelei prevăzută de art. 182 alin. 2 din Codul civil.
Constatând că numita P. Z.,din cauza vârstei și a bolii, nu își poate apăra singură intereseleși este în situația prevăzută în dispozițiile art. 178 lit. a Cod civil, pentru care este necesară instituirea curatelei, precum și că intimata P. A.-C. îndeplinește condițiile legale prevăzute în dispozițiile art. 180 cod civil pentru a putea fi numită curator, în temeiul art. 182 Cod civil, instanța va încuviința cererea și pe cale de consecință, va numi pe doamna P. A.-C. în calitate de curator al doamnei P. Z. pentru reprezentarea acesteia în fața autorităților publice.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta Direcția de D. și Asistență Comunitară A. cu sediul în municipiul A., Calea Radnei, nr. 250, județul A. și, în consecință:
Instituie curatela pentru reprezentarea intereselor numitei P. Z., născută la data de 24.07.1926 în ., CNP_, domiciliată în mun. A., Calea Radnei, ., jud. A.
Numește pe doamna P. A.-C., CNP_, cu domiciliul în mun. A., Bld. N. T., ., ., județul A., în calitate de curator al doamnei P. Z., pentru reprezentarea acesteia în fața autorităților publice.
Fără cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în 30 zile de la pronunțare cu intimata P. A.-C. și de la comunicare cu petenta Direcția de D. și Asistență Comunitară A. și cu intimata P. Z..
Pronunțată în ședința publică din 25.03.2013.
Președinte, Grefier,
D. B. A. T.
Red./Dact.
DB/ AT/26.03.2013
7 ex./5 . comunică la: - petenta Direcția de D. și Asistență Comunitară A. cu sediul în municipiul A., Calea Radnei, nr. 250, județul A.
Intim. P. Z., domiciliată în mun. A., Calea Radnei, ., jud. A.
P. A.-C., cu domiciliul în mun. A., Bld. N. T., ., ., județul A.,
- În temeiul art.182 alin.3 Cod civil, încheierea va fi comunicată la sediul instanței și al Primăriei Municipiului A.
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Cerere necontencioasa. Sentința nr. 6951/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
