Curatelă. Încheierea nr. 5/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 5/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 13-08-2013 în dosarul nr. 10226/55/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR. 10._
ÎNCHEIERE NR. 5.171
Ședința publică din 13.08.2013
Președinte: C. G.
Grefier: D. B.
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul C. M., pentru instituirea curatelei.
La apelul nominal se prezintă petentul, absentă fiind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru, în temeiul art. 15 lit. h) din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, după care petentul depune la dosar certificat de cazier judiciar și adeverințe de venit.
Nemaifiind alte probe de administrat instanța declară terminată faza probatorie și acordă cuvântul în fondul cauzei.
Petentul solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată.
JUDECATA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță în data 04.07.2013, petentul C. M. a solicitat instituirea curatelei pentru intimata O. C. I. R., mama lui.
În motivarea cererii sale petentul a arătat că intimata a fost încadrată în gradul de handicap grav și din acest motiv este necesară instituirea curatelei.
Petentul nu a motivat în drept cererea formulată.
Din coroborarea mijloacelor de probă depuse la dosar, respectiv Anchetă socială, adeverință medicală, Certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 2.824 din data de 10.05.2012, adeverințe de venituri și certificat de cazier judiciar, instanța a reținut următoarele:
Din actele depuse la dosar, instanța reține că intimata O. C. I. R. este născută în data de 05.02.1926 în . și prin Certificatul de încadrare în grad de handicap nr. 2.824 din data de 10.05.2012 a fost încadrată în gradul de handicap Grav cu asistent personal. Din aceste motive ea nu își poate apăra interesele și nu își poate administra singură bunurile, instituirea curatelei fiind necesară în vederea reprezentării intereselor acesteia în fața autorităților publice.
Petentul este fiul doamnei O. C. I. R. și cel care o îngrijește în fapt. Din adeverința medicală eliberată de Cabinetul medical individual dr. M. O. rezultă că petentul nu este în evidență cu boli psihice.
Din certificatul de cazier judiciar depus la dosar a rezultat că petentul nu are antecedente penale.
Datorită stării de sănătate a celei ce urmează a fi reprezentată, consimțământul acesteia nu a putut fi luat.
Constatând că doamna O. C. I. R.,din cauza bolii nu își poate apăra singură intereseleși este în situația prevăzută la art. 178 lit. a) cod civil pentru care este necesară instituirea curatelei, precum și că petentul îndeplinește condițiile legale de a fi numit curator, în temeiul art. 182 Cod civil, instanța va încuviința cererea și va numi petentul C. M. născut în data de 18.09.1955 în oraș Pecica, județul A., având CNP:_ în calitate de curator al intimatei O. C. I. R. domiciliată în oraș Pecica, nr. 667, județul A., născută în data de 05.02.1926 în ., având CNP:_, persoană bolnavă conform Certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 2.824 din data de 10.05.2012, în vederea reprezentării acesteia în fața autorităților publice.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul C. M. domiciliat în oraș Pecica, ., județul A. pentru instituire curatelă și, în consecință:
Numește petentul C. M. născut în data de 18.09.1955 în oraș Pecica, județul A., având CNP:_ în calitate de curator al intimatei O. C. I. R. domiciliată în oraș Pecica, nr. 667, județul A., născută în data de 05.02.1926 în ., având CNP:_, persoană bolnavă conform Certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 2.824 din data de 10.05.2012, în vederea reprezentării acesteia în fața autorităților publice.
Fără cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în 30 zile de la pronunțare cu cei prezenți și de la comunicare cu cei absenți.
Pronunțată în ședința publică din data de 13.08.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. C. B. D.
Red./Tehnored: G.C./B.D.
6 ex./2 ..08.2013
Se comunică cu:
Petentul: C. M. domiciliat în oraș Pecica, ., județul A.
Intimata: O. C. I. R. domiciliată în oraș Pecica, nr. 667, județul A.
În temeiul art.182 alin.3 Cod civil, încheierea va fi afișată la sediul instanței și la Primăria orașului Pecica.
| ← Cerere necontencioasa. Sentința nr. 6951/2013. Judecătoria ARAD | Cerere necontencioasa. Încheierea nr. 5/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
