Partaj judiciar. Sentința nr. 3296/2013. Judecătoria ARAD

Judecătoria ARAD - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 3296/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 23-04-2013 în dosarul nr. 5879/55/2011

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA A. Operator 3208

SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 3296

Ședința publică din 23 aprilie 2013

Președinte: H. B.

Grefier: A. Craițar

Pe rol fiind acțiunea civilă formulată de reclamanta G. A. în contradictoriu cu pârâtul S. R., reprezentat prin Municipiul A. – prin primar, având ca obiect partaj judiciar, pentru constatarea din oficiu a perimării.

La apelul nominal nu se prezintă nimeni.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Grefierul referă instanței că a trecut mai mult de un an de la data soluționării irevocabile a dosarului nr._ al Judecătoriei A..

INSTANȚA

Asupra acțiunii civile formulată de reclamanta G. A. în contradictoriu cu pârâtul S. R., reprezentat prin Municipiul A. – prin primar, având ca obiect partaj judiciar, pentru constatarea din oficiu a perimării,

Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că prezenta cauză a fost suspendată în baza art. 244 pct. 1 al. 1 Cod procedură civilă, până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ al Judecătoriei A..

Dosarul nr._ a fost soluționat irevocabil prin sentința civilă nr._/20.10.2011, nerecurată.

Având în vedere că de la data soluționării irevocabile a dosarului nr._, când prezentul dosar putea fi repus pe rol la cererea părților, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților,

Văzând că, potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă rămâne în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu,

Văzând că în speță cauza a stat mai mult de un an în nelucrare, fără a fi îndeplinit vreun act de procedură,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Constată că acțiunea civilă formulată de reclamanta G. A., cu domiciliul procesual ales în A., . M., nr. 9, . (la C.. Av. G. A.), în contradictoriu cu pârâtul S. R., reprezentat prin Municipiul A. – prin primar, cu sediul în A., ., având ca obiect partaj judiciar, este perimată.

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată azi în ședința publică din 23.04.2013.

Președinte Grefier

H. B. A. Craițar

Red/dact/HB/AC

2 ex.26.04.2013

Nu se comunică.

← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2990/2013. Judecătoria...  Grăniţuire. Sentința nr. 3618/2013. Judecătoria ARAD →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Partaj judiciar. Sentința nr. 3296/2013. Judecătoria ARAD