Pensie întreţinere. Sentința nr. 1938/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1938/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 07-03-2013 în dosarul nr. 2355/55/2013
ROMANIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
Secția civilă
DOSAR NR._ /2012
SENTINȚA CIVILĂ NR.1938
Ședința publică din data de 07.3.2013
Președinte: N. P.
Grefier: M. A.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta S. G. T. în contradictoriu cu pârâtul D. D., având ca obiect majorare pensie de întreținere.
La apelul nominal se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de la plata taxelor judiciare de timbru conform art. 15 lit. c din Lg. 146/1996, republicată.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care reclamanta arată că de 14 ani pârâtul nu a achitat decât 10 lei pensie de întreținere, iar în ultimele 4 luni nu a achitat nimic cu titlu de pensie de întreținere, astfel că depus plângere penală pentru abandon de familie. Arată că pârâtul mai are doi copii minori în întreținere.
Pârâtul arată că din noiembrie 2012 nu mai este încadrat în muncă, dar este în căutarea unui loc de muncă.
Reclamanta precizează acțiunea solicitând stabilirea pensiei de întreținere raportat la venitul minim pe economie.
Nemaifiind alte probe de administrat, se declară încheiată faza probatorie și se acordă cuvântul pe fond.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii precizate.
Pârâtul este de acord.
INSTANȚA
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță la data de 13.02.2013, ulterior precizată, reclamanta S. G. T. în contradictoriu cu pârâtul D. D. a solicitat majorarea pensiei de întreținere, respectiv obligarea pârâtului la plata unei obligații de întreținere reclamantei pe seama minorului V. R. C. născut la data de 07.03.1999 în A. de la 90 lei la cota procentuală legală raportată la venitul minim pe economie, fără cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că prin sentința civilă nr.9042/02.12.2008 a Judecătoriei A. din dosar nr_, a fost majorată pensia de întreținere datorată de pârât, reclamantei pe seama minorului de la 517.000 lei vechi la 90 lei până la majoratul minorului. Reclamanta a mai arătat că pârâtul nu a achitat de mai multe luni nici acea pensie de întreținere stabilită anterior, în condițiile în care nevoile minorului au crescut, suma fiind insuficientă întreținerii acestuia. Reclamanta a mai arătat că în prezent pârâtul nu este încadrat în muncă, nu realizează venituri, astfel că față de nevoile minorului se impune majorarea pensiei de întreținere datorate de pârât minorului.
Reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art.402, 403 cod civil.
Pârâtul s-a prezent în instanță și a arătat că este de acord să-i plătească reclamantei, pe seama minorului, pensie de întreținere, dar arată că în prezent nu realizează venituri, fiind în căutarea unui loc de muncă și mai are încă 2 copii în întreținere.
În probațiune au fost depuse la dosar copia actului de identitate al reclamantei, a certificatului de naștere al minorului, sentinței civile nr. 9042/02.12.2008 a Judecătoriei A. din dosar nr_, instanța reține în fapt următoarele:
Minorul V. R. C. născut la data de 07.03.1999 în A., este fiul părților, rezultată în urma relației de concubinaj a acestora, iar prin sentința civilă nr. 9042/02.12.2008 a Judecătoriei A. din dosar nr_ pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 90 lei lunar din venitul net lunar realizat începând cu data de 14.02.2007 și până la majoratul minorului.
În considerentele hotărârii antemenționate se reține că reclamanta a solicitat și la acel moment o sumă de bani mai mare, de la 517.000 lei vechi lunar la o sumă mai mare, avându-se în vedere că pârâtul mai are doi minori în întreținere.
Întrucât minorul se află într-o stare de nevoie sporită, fiind dependentă material în totalitate de ajutorul părinților, ca urmare a vârstei acestuia, dar și a activității școlare pe care o urmează.
Potrivit art.499 Codul civil ambii părinți sunt datori să-l întrețină pe copilul lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și de educația, învățătura și pregătirea sa profesională.
În prezent, pârâtul nu este încadrat în muncă, nerealizând venituri, dar se află în căutarea unui loc de muncă.
Față de susținerile pârâtului, dar și față de împrejurarea că acesta nu are un loc stabil de muncă, nu realizează venituri, față de vârsta minorului, apreciind că nevoile copilului au crescut și ținând cont că anterior cuantumul pensiei de întreținere a fost stabilit în funcție de venitul realizat de pârât, iar în prezent nu lucrează, văzând că pârâtul mai are doi copii minori în întreținere, aspect confirmat de ambele părți, în baza prevederilor art.524, 529 cod civil, conform cărora întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti precum și art. 94 alin. 3 Codul Familiei potrivit cărora: „când întreținerea este datorată de părinte...ea se stabilește până la o pătrime din câștigul său din muncă pentru un copil”, instanța apreciază acțiunea civilă formulată de reclamantă ca fiind întemeiată urmând a o admite în parte și în consecință va majora obligația datorată de pârât, reclamantei pe seama minorului V. R. C. născut la data de 07.03.1999 în A., de la 90 lei lunar la 16,6 % lunar din venitul minim pe economia națională, valabil la data plății efective a pensiei de întreținere, începând cu data de 13.02.2013 și până la majoratul minorului sau alte dispoziții.
Deși în prezent, pârâtul este încadrat în muncă, dar realizează venituri sub nivelul venitului minim pe economie, astfel cum rezultă din adeverința de venituri depusă la dosar, instanța apreciază că pentru un nivel minim de trai o persoană trebuie să realizeze un minim de venit, iar acesta se ridică oficial la venitul minim pe economie, în prezent venitul minim pe economie este de 750 lei lunar (conform HG 23/2013).
Instanța va lua act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată de către reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă principală formulată de reclamanta S. G. T. cu domiciul în comuna Zimandu Nou, ..260, județul A. în contradictoriu cu pârâtul D. D. cu domiciliul în ., județul A. și în consecință:
Majorează pensia de întreținere datorată de pârât pe seama minorului V. R. C. născut la data de 07.03.1999 de la 90 lei lunar la 16,6 % lunar din venitul minim pe economia națională, valabil la data plății efective a pensiei de întreținere, începând cu data de 13.02.2013 și până la majoratul minorului sau alte dispoziții.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 07.03.2013.
Președinte, Grefier,
N. P. M. A.
20.03.2013.
Red./dact. /NP/MA 4 ex/2com.
Se comunică la:
- reclamanta S. G. T. cu domiciul în comuna Zimandu Nou, .. 260, județul A.
- pârâtul Dorusan D. cu domiciliul în ., județul A.
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 1935/2013. Judecătoria ARAD | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 4573/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
