Rectificare carte funciară. Sentința nr. 1972/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1972/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 07-03-2013 în dosarul nr. 17053/55/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1972
Ședința publică din 07.03.2013
Președinte: A.-M. A.
Grefier: S. B.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta C. M., în contradictoriu cu pârâtul T. A., având ca obiect rezoluțiune contract.
La apelul nominal se prezintă reclamanta asistată de av. Gera R., lipsind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată depusă la dosar prin serviciul registratură, din partea pârâtului, adresa sa din Germania precum și un script prin care se arată că este de acord cu admiterea acțiunii reclamantei.
Reprezentantul reclamantei depune un script din partea pârâtului prin care acesta arată că a depus la dosar domiciliul său ales în România. Arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat în cauză.
Istanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în fond.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, respectiv rezoluțiunea contractului de întreținere și să fie îndrumat OCPI A. să facă cuvenitele mențiuni în cartea funciară. Fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 14.11.2012, reclamanta C. M., în contradictoriu cu pârâtul T. A., a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună rezoluțiunea contractului de întreținere încheiat la data de 06.12.2000, autentificat sub nr. 7192/06.12.2000 de BNP M. A.; să fie îndrumat OCPI A. ca în baza hotărârii să facă mențiunile corespunzătoare în CF nr._-C1-U23 A., adică să fie restabilită situația anterioară intabulării ca proprietar al pârâtului.
În motivare, reclamanta a arătat că la data de 06.12.2000, împreună cu soțul său C. D., în calitate de întreținuți au încheiat cu pârâtul, în calitate de întreținător, contractul de întreținere nr. 7192/06.12.2000 de BNP M. A..
Contractul a fost încheiat cu pârâtul întrucât reclamanta și soțul său nu au avut copii și nici rude apropiate care să îi ajute în caz de nevoi, iar conform contractului, pârâtul avea obligația să îi îngrijească și să îi întrețină, cu toate cele necesare traiului până la încetarea din viață, când urma să fie înmormântați conform obiceiului.
După încheierea contractului, pârâtul a plecat la muncă în Germania, inițial pentru câteva luni, apoi pentru perioade mai lungi, reclamanta aflând ulterior că acesta s-a căsătorit, are și un copil și că pârâtul locuiește în mod stabil în Germania.
Reclamanta a mai arătat că pârâtul nu și-a îndeplinit deloc obligațiile contractuale și nici nu a contribuit la înmormântarea soțului reclamantei care a decedat la data de 17.06.2002.
S-a mai arătat de către reclamantă că în prezent, având în vedere vârsta înaintată, ar avea nevoie de întreținere, fiind bolnavă și având cheltuieli mari cu tratamentele medicale, iar în prezent este ajutată de vecini și de o prietenă, dar nici acest ajutor nu este permanent.
În drept au fost invocate prevederile art. 1020, 1021 Cod civil.
În susținerea acțiunii, în cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus la dosar în copii certificate: contract de întreținere, extras CF, adeverință medicală, adresă BNP, certificat de deces.
Pârâtul a depus un înscris prin care a arătat că este de acord cu admiterea acțiunii reclamantei.
Acțiunea a fost legal timbrată.
Prin încheierea din data de 28.11.2012 (fila 22) instanța a admis în parte cererea de ajutor public judiciar și a redus cu 50% taxa de timbru datorată de reclamantă dispunând totodată eșalonarea acesteia pe 2 luni.
În cauză au fost administrate proba cu înscrisurile depuse de reclamantă și proba cu martorii G. E. (f. 37)și Z. T. (f. 38).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamanta împreună cu soțul său au încheiat cu pârâtul contractul de întreținere autentificat sub nr. 7192/06.12.2000 de Biroul Notarului Public M. A. (f. 7), prin care reclamanta și soțul său (în prezent decedat) transmiteau pârâtului dreptul de nudă proprietate asupra imobilului înscris în_ A., nr. top. 170/b/2/XX, constând într-un apartament cu două camere, în schimbul întreținerii lor.
Prin înscrisul depus la data de 04.03.2013, pârâtul a arătat că este de acord cu admiterea acțiunii reclamantei și rezoluțiunea contractului încheiat între părți.
Având în vedere acestea, instanța va admite acțiunea formulată de reclamantă și va dispune rezoluțiunea contractului de întreținere autentificat sub nr. 7192/07.12.2000 la Biroul Notarului Public M. A. și, în consecință, va dispune restabilirea situației anterioare.
Va îndruma Oficiul de cadastru și Publicitate Imobiliară A. să efectueze cuvenitele mențiuni, respectiv să radieze dreptul de proprietate al pârâtului și să reînscrie dreptul de proprietate al reclamantei și al soțului acesteia C. D. cu privire la imobilul înscris în CF nr._-C1-U23, nr. top. 170/b/2/XX.
Văzând că prin încheierea din data de 28.11.2012 (fila 22) instanța a admis în parte cererea de ajutor public judiciar, în baza art. 274 C.pr.civ. și art. 18 din O.U.G. nr. 51/2008 instanța va obliga pârâtul să plătească în contul bugetului local al Primăriei A. suma de 3.246,75 lei (reprezentând 50% din taxa judiciară de timbru, pentru care s-a acordat ajutor public judiciar reclamantei), cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta C. M., în contradictoriu cu pârâtul T. A..
Dispune rezoluțiunea contractului de întreținere autentificat sub nr. 7192/07.12.2000 la Biroul Notarului Public M. A. și, în consecință, dispune restabilirea situației anterioare.
Îndrumă Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară A. să efectueze cuvenitele mențiuni, respectiv să radieze dreptul de proprietate al pârâtului și să reînscrie dreptul de proprietate al reclamantei și al soțului acesteia C. D. cu privire la imobilul înscris în CF nr._-C1-U23, nr. top. 170/b/2/XX.
Obligă pârâtul să plătească în contul bugetului local al Primăriei A. suma de 3.246,75 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru pentru care s-a acordat ajutor public judiciar reclamantei.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 07.03.2013.
Președinte Grefier
A.-M. A. S. B.
Red,/dact.
AMA/SB – 05.04.2013
6 ex/2 comunicări
- C. M. – A., ., .
- T. A. – A., ., . - domiciliu ales
Câte 1 exemplar se va comunica la OCPI A. și la AFP A. după rămânerea irevocabilă a prezentei.
| ← Fond funciar. Încheierea nr. 5280/2013. Judecătoria ARAD | Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 1704/2013.... → |
|---|
