Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 4498/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4498/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 25-06-2013 în dosarul nr. 5074/55/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4498
Ședința publică din 25 iunie 2013
Președinte: C. L. D.
Grefier: R. L. B.
S-a luat în examinare cererea de reexaminare a sancțiunii contravenționale formulată de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului A., în contradictoriu cu intimatul P. I., prin curator B. D..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă curatorul B. D..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
Instanța, în temeiul art. 131 NCPC coroborat cu art. 39 ind. 1 din OG 2/2001 și art. 7 din OG 55/2002, constată propria sa competență materială și teritorială să judece pricina.
Curatorul intimatului solicită să se stabilească remunerația pentru activitatea de curator, sens în care depune cerere . De asemenea, învederează că nu mai are alte cereri de formulat.
De asemenea, în temeiul art. 238 NCPC, sub rezerva reconsiderării duratei, estimează că pentru cercetarea procesului, o zi reprezintă un termen rezonabil, optim și previzibil astfel că văzând că nu mai sunt cereri de formulat instanța acordă cuvântul pe fond.
Curatorul intimatului solicită respingerea cererii ca neîntemeiată, învederând că petentul nu a făcut dovada demersurilor aflării domiciliului intimatului.
INSTANȚA
P. cererea înregistrată la această instanță la data de 25.04.2013, petentul, I. de Jandarmi județean A., în contradictoriu cu contravenientul intimat O. D. a solicitat instanței înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, în motivare arătând că, intimatul a fost sancționat prin procesul verbal . nr._/05.11.2012, și nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii, neexistând nici posibilitatea executării silite.
În probațiune au fost depuse la dosar înscrisuri privind starea de insolvabilitate a intimatului și copia procesului verbal CP nr._/05.11.2012.
P. întâmpinare, intimatul prin curator B. D. a solicitat respingerea cererii.
În motivarea întâmpinării s-a arătat că cererea petentului este neîntemeiată întrucât din înscrisurile depuse la dosar rezultă că intimatul nu mai locuiește efectiv la domiciliul pe care îl are iar petentul nu a făcut demersuri pentru a afla actualul domiciliu sau reședință a contravenientului.
În susținerea întâmpinării intimatul prin curator a invocat dispozițiile art. 39 ind. 1 alin. 2 din OG 2/2001 și art. 6 din OG nr. 55/2002 ,precum și dispozițiile art. 205 și urm. Cod procedură civilă.
Analizând înscrisurile existente la dosar, instanța reține următoarele:
Starea de fapt :
P. procesul verbal . nr._/05.11.2012, contravenientului P. I. i s-a aplicat sancțiunea contravențională a amenzii în cuantum de 560 lei lei, care a devenit susceptibilă de executare silită, ca urmare a necontestării proceselor verbale de către contravenient.
În vederea executării silite a sumei de 560 lei aplicată prin procesul verbal . nr._/05.11.2012, nu s-a realizat niciun demers, procesul verbal de constatare a insolvabilității încheiat la data de 11.11.2011 și procesul verbal de declarare a stării de insolvabilitate nr.257/12.11.2011, privesc recuperarea unei amenzi în sumă de 200 lei din anul 2007, or, amenda în sumă de 560 lei s-a aplicat intimatului la data de 05.11.2012, ulterior emiterii proceselor verbale amintite.
Dispoziții legale incidente:
ART. 9
(1) Prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege și numai pe o durată ce nu poate depăși 300 de ore.
(2) Sancțiunea prevăzută la alin. (1) se stabilește alternativ cu amenda.
(3) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
(4) La primul termen de judecată, instanța, cu citarea contravenientului, poate acorda acestuia, la cerere, un termen de 30 de zile, în vederea achitării integrale a amenzii.
(5) În cazul în care contravenientul nu achită amenda în termenul prevăzut la alin. (4), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
(6) Hotărârea prin care s-a aplicat sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității este supusă numai apelului.
Aprecierile în drept ale instanței:
Petentul nu a dovedit în cauză faptul că nu există posibilitatea executării silite a intimatului pentru amenda în sumă de 560 lei aplicată intimatului la data de 05.11.2012 prin procesul verbal . nr._/05.11.2012, întrucât, procesul verbal de constatare a insolvabilității încheiat la data de 11.11.2011 și procesul verbal de declarare a stării de insolvabilitate nr.257/12.11.2011, privesc recuperarea unei amenzi în sumă de 200 lei din anul 2007.
Pe cale de consecință, nefiind îndeplinite disp. art.9 alin.3 din OG nr.2/2001, instanța va respinge cererea conform dispozitivului.
Întrucât în cauză a fost numit un curator pentru intimat, d-na B. D., instanța, va dispune virarea sumei de 200 lei din contul Ministerului Justiției în contul Baroului A., reprezentând remunerație curator, în conformitate cu art. 58 alin.4 teza finală Cod pr. civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de înlocuire a sancțiunii contravenționale, formulată de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului A., privind pe contravenientul intimat P. I., având CNP_.
Dispune virarea sumei de 200 lei reprezentând onorar curator, din contul Ministerului Justiției în contul Baroului A..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la judecătoria A. .
Pronunțată în ședința publică azi, 25.06.2013.
Ptr. Președinte Grefier
C. L. D., aflată R. L. B.
în concediu de odihnă, semnează :
Președintele secției civile,
C. H.
Red. CLD/RLB/18.07.2013
Ex.4/ex./2 .>
Se comunică cu:
Petentul - I. Județean de Poliție A. - A., .-19
Intimatul - P. I. prin curator Bucță D. - Sighetul Marmației, .
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4199/2013. Judecătoria ARAD | Pretenţii. Sentința nr. 2546/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
