Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 7267/2013. Judecătoria ARAD

Sentința nr. 7267/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 27-11-2013 în dosarul nr. 14726/55/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA A. Operator 3208

SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 7267

Ședința publică din 27 noiembrie 2013

Președinte: R. A.

Grefier: L. M.

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului A. împotriva intimatei R. C. A. pentru reexaminarea sancțiunii contravenționale.

La apelul nominal nu se prezintă nimeni.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Plângerea este scutită de plata taxei de timbru.

S-a făcut referatul cauzei, după care,

Instanța, din oficiu, conform dispozițiilor art. 131 Cod procedură civilă verifică competența generală, materială și teritorială de soluționare a cauzei, iar în conformitate cu art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001, constată că este competentă să judece prezenta cauză.

Constatând că nu au mai fost formulate alte cereri și că nu mai sunt alte probe de administrat, instanța apreciază cauza în stare de judecată și, pe baza actelor de la dosar, trece la soluționarea ei.

INSTANȚA

Constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria A. la data de 30.09.2013, sub dosar nr._, petentul Inspectoratul de Poliției al Județului A. în contradictoriu cu intimata R. C. A. a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.

În motivare se arată că intimata a fost sancționat prin procesele verbale de constatare a contravenției, acte administrative devenite titluri executorii. Contravenienta nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, așa cum rezultă din adresa nr._/14.08.2013 a Primăriei municipiului A..

A solicitat obligarea contravenientei la prestarea unei activități în folosul comunității ca fiind singura modalitate prin care se poate atinge scopul corectiv al aplicării sancțiunii contravenționale.

În drept a invocat dispozițiile art. 112 Cod procedură civilă, art. 9 din OG nr. 2/2001, OG 55/2002.

În probațiune a depus adresa nr._/14.08.2013 a Primăriei municipiului A., opisul de transmitere a amenzilor, procesele verbale de constatare a contravenției în original, procesul verbal de declarare a stării de insolvabilitate nr._/18.06.2009.

Intimata nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat la termenul de judecată.

Analizând actele și lucrările aflate la dosar, instanța reține în fapt că, prin procesele verbale de contravenție, depuse în original la dosarul cauzei, contravenienta a fost sancționată cu amendă în sumă totală de 79.738 lei, amendă care a devenit susceptibilă de executare silită, însă aceasta este insolvabilă, neavând bunuri ori venituri urmăribile.

Potrivit art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată în a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.

Ca urmare, văzând că amenda nu a fost achitată de contravenientă, că nu există posibilitatea executării silite a acesteia și totodată raportând cuantumul amenzii aplicate (79.738 lei) la limitele amenzii prevăzute de lege pentru contravenția săvârșită, instanța, în temeiul art. 9 din OG nr. 2/2001 și art. 3 din OG nr. 55/2002, va admite sesizarea petentului și va înlocui sancțiunea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientei la prestarea unei activități în folosul comunității, timp de 300 ore, pe raza localității de domiciliu. În concret, activitățile pe care le va presta contravenienta în folosul comunității vor fi dintre cele prevăzute de art. 2 din OG nr. 55/2002, ținându-se seama de aptitudinile sale fizice și psihice, precum și de nivelul pregătirii sale profesionale.

Văzând că nu se pune problema cheltuielilor de judecată,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului A., cu sediul în A., ., nr. 17-21 împotriva intimatei R. C. A., CNP_, cu domiciliul în A., .. 107, . și, în consecință:

Dispune înlocuirea amenzilor contravenționale aplicate intimatei prin procesele verbale de constatare și sancționare a contravenției . nr._/14.12.2006, . nr._/15.12.2006, . nr._/22.12.2006, . nr._/19.12.2006, . nr._/20.12.2006, . nr._/05.12.2006, . nr._/02.12.2006, . nr._/08.12.2006, . nr._/03.12.2006, . nr._/27.12.2006, . nr._/16.12.2006, . nr._/23.12.2006, . nr._/09.12.2006, . nr._/10.10.2001, . nr._/26.02.2006, . nr._/16.10.2006, . nr._/18.10.2006, . nr._/20.10.2006, . nr._/11.10.2006, . nr._/04.10.2006, . nr._/25.10.2006, . nr._/24.10.2006, . nr._/31.10.2006, . nr._/13.09.2006, . nr._/11.09.2006, . nr._/10.11.2006, . nr._/07.11.2006, . nr._/04.11.2006, . nr._/09.11.2006, . nr._/16.09.2006, . nr._/16.10.2006, . nr._/12.11.2006, . nr._/11.11.2006, . nr._/16.11.2006, . nr._/15.11.2006, . nr._/19.11.2006, . nr._/17.11.2006, . nr._/31.07.2006, . nr._/28.08.2006, . nr._/12.07.2006, . nr._/02.04.2006, . nr._/25.03.2006, . nr._/23.03.2006, . nr._/31.03.2006, . nr._/19.05.2006, . nr._/12.05.2006, . nr._/02.08.2006, . nr._/17.12.2005, . nr._/20.11.2005, . nr._/20.02.2006, . nr._/17.03.2006, . nr._/10.03.2006, . nr._/06.05.2006, . nr._/03.05.2006, . nr._/05.03.2006, . nr._/01.11.2005, . nr._/24.01.2005, . nr._/06.07.2005, . nr._/15.07.2005, . nr._/20.06.2005, . nr._/07.05.2005, . nr._/31.05.2005, . nr._/18.05.2005, . nr._/28.05.2005, . nr._/14.05.2005, . nr._/08.05.2005, . nr._/07.06.2005, . nr._/09.09.2005, . nr._/20.07.2005, . nr._/26.06.2003, . nr._/25.06.2003, . nr._/21.09.2003, . nr._/02.09.2003, . nr._/25.05.2003, . nr._/14.05.2003, . nr._/29.05.2003, . nr._/07.08.2003, . nr._/10.07.2003, . nr._/21.07.2003, . nr._/28.04.2006, . nr._/13.06.2006, . nr._/26.04.2006, . nr._/03.07.2006, . nr._/08.07.2006, . nr._/19.01.2005, . nr._/13.10.2004, . nr._/21.09.2004, . nr._/21.08.2004, . nr._/01.08.2004, . nr._/13.06.2004, . nr._/03.12.2003, . nr._/27.09.2003, . nr._/23.04.2003, . nr._/16.05.2003, . nr._/10.10.2005, . nr._/28.11.2006, . nr._/26.11.2006, . nr._/30.11.2006, . nr._/28.01.2007, . nr._/21.01.2007, . nr._/24.01.2007, . nr._/23.01.2007, . nr._/27.01.2007, . nr._/10.01.2007, . nr._/09.01.2007, . nr._/21.11.2006, . nr._/28.02.2007, . nr._/26.02.2007, . nr._/24.02.2007, . nr._/22.02.2007, . nr._/21.02.2007, . nr._/15.02.2007, . nr._/17.02.2007, . nr._/18.02.2007, . nr._/20.02.2007, . nr._/13.02.2007, . nr._/14.02.2007, . nr._/12.02.2007, . nr._/06.03.2007, . nr._/10.03.2007, . nr._/22.03.2007, . nr._/31.03.2007, . nr._/26.03.2007, . nr._/14.03.2007, . nr._/07.02.2007, . nr._/04.02.2007, . nr._/05.02.2007, . nr._/03.02.2007, . nr._/02.02.2007, . nr._/01.02.2007, . nr._/10.02.2007, . nr._/09.02.2007, . nr._/14.01.2007, . nr._/15.01.2007, . nr._/20.01.2007, . nr._/12.01.2007, . nr._/13.01.2007, . nr._/03.04.2007, . nr._/19.04.2007, . nr._/11.04.2007, . nr._/17.01.2007, . nr._/13.06.2007, . nr._/13.06.2007, . nr._/14.06.2007, . nr._/03.07.2007, . nr._/05.07.2007, . nr._/20.07.2007, . nr._/17.07.2007, . nr._/18.07.2007, . nr._/27.07.2007, . nr._/27.07.2007, . nr._/26.07.2007, . nr._/25.07.2007, . nr._/08.08.2007, . nr._/06.08.2007, . nr._/01.08.2007, . nr._/11.08.2007, . nr._/12.08.2007, . nr._/12.08.2007, . nr._/13.08.2007, . nr._/14.08.2007, . nr._/15.08.2007, . nr._/15.08.2007, . nr._/07.09.2007, . nr._/05.09.2007, . nr._/19.09.2007, . nr._/18.09.2007, . nr._/16.09.2007, . nr._/14.09.2007, . nr._/11.09.2007, . nr._/10.09.2007, . nr._/18.10.2007, . nr._/30.09.2007, . nr._/27.09.2007, . nr._/25.09.2007, . nr._/22.09.2007, . nr._/23.09.2007, . nr._/03.10.2007, . nr._/25.08.2007, . nr._/28.08.2007, . nr._/31.08.2007, . nr._/17.10.2007, . nr._/27.09.2007, . nr._/05.01.2008, . nr._/09.02.2008, . nr._/12.03.2008, . nr._/20.02.2008, . nr._/19.08.2008, . nr._/06.08.2008,

cu obligația de a presta un număr de 300 ore de activitate în folosul comunității, la dispoziția și sub supravegherea primarului Municipiului A..

Dispune emiterea mandatului de executare în sensul celor de mai sus.

Cu apel, ce se depune la Judecătoria A., în termen de 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 27 noiembrie 2013.

Președinte Grefier

R. A. L. M.

Red/ Tehnred: RA/LM

13.12.2013/4 ex. /2 . comunică:

Inspectoratul de Poliție al Județului A., A., ., nr. 17-21, jud. A.

R. C. A., A., .. 107, ..

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 7267/2013. Judecătoria ARAD