Cereri privind executarea silită. Sentința nr. 2142/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2142/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 24-04-2015 în dosarul nr. 21131/55/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2142
Ședința publică din data de 24 aprilie 2015
Președinte: D. L. C.
Grefier: M. T.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de către creditoarea Asociația de proprietari ., ., în contradictoriu cu debitoarea B. I., având ca obiect alte cereri privind executarea silită.
La apelul nominal, efectuat la a doua strigare, se prezintă reprezentantul creditoarei, avocat B. Ș. din Baroul A., lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este legal timbrată cu 20 lei, conform art. 27 din OUG nr. 80/2013.
Reprezentantul reclamantei arată că nu mai are alte cereri de formulat.
S-a făcut referatul cauzei, după care, nemaifiind alte cereri de formulat, probe de propus în cauză sau excepții de invocat, în baza art. 394 Noul Cod de procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul creditoarei solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată conform celor depuse la dosar.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei A. la data de 23.12.2015 sub dosar nr._, creditoarea Asociația de proprietari ., ., a chemat în judecată debitoarea B. I. și a solicitat instanței să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 100 lei/zi penalități de întârziere, până la data la care va restitui documentele reclamantei, astfel cum a fost obligată prin hotărâre judecătorească și care face obiectul dosarului execuțional nr. 615/2014 al B. C. G., cu cheltuieli de judecată.
În motivare se arată că prin sentința civilă nr. 2712 pronunțată de Judecătoria A. s-a dispus obligarea debitoarei să restituie creditoarei documentele acesteia din urmă, fără de care nu se poate desfășura activitatea în condominiu, respectiv nu se poate verifica realitatea și exactitatea situației financiare a creditoarei.
Întrucât debitoarea a refuzat să dea curs acestor obligații, creditoarea a pus în executare hotărârea judecătorească, iar până în prezent cea dintâi a restituit doar câteva documente, susținând că pe celelalte nu le mai are.
Astfel, creditoarea apreciază că debitoarea ascunde anumite artificii financiare, pe care le-a efectuat în aceste documente, și care ar fi adus prejudicii financiare proprietarilor din condominiu, iar dacă nu se reușește recuperarea documentelor, există posibilitatea prejudicierii asociației, deoarece pentru anumite sume poate să intervină prescripția.
În drept, se invocă dispozițiile art. 192 și următoarele Cod procedură civilă și art. 905 Cod procedură civilă.
În probațiune s-au depus, în copie, încheierea nr. 9379/17.09.2014 pronunțată de Judecătoria A., somația emisă la data de 24.09.2014 de cptre B. C. G..
Debitoarea, legal citată, nu a formulat întâmpinare, și nici s-a prezentat la dezbateri.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2712 din 04.06.2014 pronunțată de Judecătoria A. în dosar nr._ debitoarea a fost obligată să predea reclamantei următoarele documente:
- listele de cheltuieli aferente perioadei 2004-2013
- Registrul de casa și Registrul Jurnal
- Facturile și chitanțele de la furnizori aferente perioadei 2004-2013: ., Compania de A. SA A., Enel Energie, Uniunea Profesională a Admnistratorilor – UPA A. în ceea ce privește contractul pentru serviciul REVISAL; E-ON GAZ în ceea ce privește serviciul de verificare; contractul cu . repartitoarelor de căldură; cu . înlocuirea robineților în pivnița imobilului în anul 2013, împreună cu devizul de lucrări și procesul verbal de recepție al lucrării; contractul în baza căruia a fost achiziționată și montată ușa de la . cu procesul verbal de recepție;
- Contractele încheiate de asociația reclamantă în original: cu ISTA precum și actele adiționale la acest contract; cu Uniunea Profesională a Administratorilor, cu persoana care efectua serviciul de REVISAL; cu . pentru lucrările de izolare a acoperișului, inclusiv procesul-verbal de recepție al lucrării; contractul de muncă al pârâtei
- Registrul Fondului de rulment.
Ca urmare a neîndeplinirii de bunăvoie a obligațiilor stabilite prin hotărârea indicată, creditoarea a înregistrat la B. C. G. cererea de executare silită ce formează obiectul dosarului execuțional nr. 615/2014, în cadrul căruia, prin încheierea nr. 9379 din 17.09.2014, pronunțată de Judecătoria A. în dosar nr._/55/2014, a fost încuviințată executarea silită împotriva debitoarei.
Deși la data de 06.10.2014 această încheiere împreună cu somația din 24.09.2014 au fost comunicate debitoarei de către executorul judecătoresc, aceasta nu și-a îndeplinit în totalitate obligațiile impuse, aspect constatat prin procesul verbal din 22.10.2014 încheiat de B. C. G..
Art. 903 din Noul cod de procedură civilă, prevede că, „Dacă debitorul refuză să îndeplinească o obligație de a face cuprinsă într-un titlu executoriu, în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de încuviințare a executării, creditorul poate fi autorizat de instanța de executare, prin încheiere executorie, dată cu citarea părților, să o îndeplinească el însuși sau prin alte persoane, pe cheltuiala debitorului.”, iar art. 905 alin. 1 și 2, din același cod, că, “ Dacă în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de încuviințare a executării debitorul nu execută obligația de a face sau de a nu face, care nu poate fi îndeplinită prin altă persoană, acesta poate fi constrâns la îndeplinirea ei, prin aplicarea unor penalități, de către instanța de executare.
(2) Când obligația nu este evaluabilă în bani, instanța sesizată de creditor îl poate obliga pe debitor, prin încheiere definitivă dată cu citarea părților, să plătească în favoarea creditorului o penalitate de la 100 lei la 1.000 lei, stabilită pe zi de întârziere, până la executarea obligației prevăzute în titlul executoriu.”
Obligațiile stabilite prin titlul executoriu sus amintit, sunt obligații de a face care nu pot fi aduse la îndeplinire de altă persoană ci, doar de către debitoare.
Cum debitoarea refuză nejustificat să predea creditoarei toate înscrisurile indicate în titlu executoriu, față de prevederile legale sus invocate, precum și cele ale art. 435 alin. 1 Cod proc. civ., potrivit cărora hotărârea judecătorească este obligatorie, găsind întemeiată cererea dedusă judecății, instanța o va admite și va obliga debitoarea la plata unei penalități de 100 lei pentru fiecare zi de întârziere începând cu data comunicării prezentei și până la restituirea către creditoare a documentelor acesteia, astfel cum a fost obligată prin sentința civilă nr. 2712 pronunțată de Judecătoria A. în data de 04.06.2014 în dosar nr._, și care face obiectul executării silite în dosar execuțional nr. 615/2014 al B. G. C., dar nu mai mult de 3 luni de la data comunicării prezentei.
În baza art. 453 Cod proc. civ., debitoarea va fi obligată la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru, către creditoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea Asociația de P. ., ., cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat B. Ș. din A., ., nr. 7, jud. A., în contradictoriu cu debitoarea B. I., având CNP_, domiciliată în A., ., . și, pe cale de consecință:
Obligă debitoarea la plata unei penalități de 100 lei pentru fiecare zi de întârziere începând cu data comunicării prezentei și până la restituirea către creditoare a documentelor acesteia, astfel cum a fost obligată prin sentința civilă nr. 2712 pronunțată de Judecătoria A. în data de 04.06.2014 în dosar nr._, și care face obiectul executării silite în dosar execuțional nr. 615/2014 al B. G. C., dar nu mai mult de 3 luni de la data comunicării prezentei.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de astăzi, 24 aprilie 2015.
Președinte, Grefier,
D. L. C. M. T.
Red./Tehnored/DLC/MT/ 25.05.2015/4ex./2com.
Se comunică reclamantei Asociația de P. - A., ., . B. Ș. din A., ., nr. 7, jud. A.
B. I., având CNP_, domiciliată în A., ., .
| ← Investire cu formulă executorie. Încheierea nr. 2235/2015.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1966/2015.... → |
|---|
