Cereri privind executarea silită. Sentința nr. 5708/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5708/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 27-10-2015 în dosarul nr. 5708/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5708
Ședința publică din 27 octombrie 2015
Președinte: S. S.
Grefier: A. S. B.
S-a luat în examinare sesizarea din oficiu în vederea constatării perimării cererii având ca obiect alte cereri privind executarea silită, formulată de creditorii N. D. G., S. A., G. D., H. M. L., S. I., C. G., C. C., A. F., în contradictoriu cu debitoarea Direcția de S. Publică A., având ca obiect alte cereri privind executarea silită.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că a trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedură, respectiv de la data rămânerii definitive a deciziei nr. 1161/13.02.2015 pronunțată în dosarul nr._ al Curții de Apel Timișoara.
Se constată depuse la dosar, la solicitarea instanței, din aplicația Ecris, decizia nr. 1161/13.02.2015 pronunțată în dosarul nr._ al Curții de Apel Timișoara.
Instanța în baza art. 394 din noul Cod de procedură civilă, declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată la data de 10.06.2014, sub nr._, creditorii N. D. G., S. A., G. D., H. M. L., S. I., C. G., C. C., A. F., în contradictoriu cu debitoarea Direcția de S. Publică A., au solicitat autorizarea/încuviințarea ca determinarea cuantumului în bani a drepturilor salariale ce li se cuvin în baza sentinței civile nr. 1062/2009 în dosarul execuțional nr. 432/2013 al B. B. C., conform OG nr. 71/2009 să fie efectuată de un expert contabil, pe cheltuiala debitoarei, precum și obligarea debitoarei la plata daunelor reprezentând dobânda legală, începând cu data scadenței obligației de plată până la data plății efective a creanței, cu cheltuieli de judecată.
Prin încheierea de ședință din data de 08.09.2014, în temeiul art.413 al.1 Cod procedură civilă, s-a dispus suspendarea soluționării cauzei până când hotărârea ce se va pronunța în dosarul nr._ va deveni definitivă.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că dosarul nr._ al Tribunalului A. a fost soluționat în mod definitiv la data de 13.02.2015, când prin prin decizia civilă nr.1161/13.02.2015 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara a fost admis recursul formulat împotriva împotriva sentinței civile nr.1948/01.07.2014 pronunțată de Tribunalul A., pe care a casat-o, iar în rejudecare a respins în mod definitiv acțiunea.
Până în prezent niciuna din părți nu a solicitat repunerea pe rol a prezentei cauze, iar de la data soluționării definitive a dosarului nr._ al Tribunalului A. (13.02.2015) până în prezent au trecut mai mult de 6 luni.
Potrivit dispozițiilor art. 416 noul Cod de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar în contra incapabililor, dacă rămâne în nelucrare din vina părții timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 noul Cod de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauză nu s-a îndeplinit nici un act de procedură mai mult de 6 luni, instanța va constata perimată cererea.
În baza art. 453 alin.1 noul Cod procedură civilă va lua act că nu s-au cerut cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea formulată de creditorii N. D. G., cu domiciliul în A., .. 24-26, ., CNP_, S. A., cu domiciliul în A., ., ., CNP_, G. D., cu domiciliul în A., .. 316, ., CNP_, H. M. L., cu domiciliul în B., ., jud. Hunedoara, CNP_, S. I., cu domiciliul în A., .. 4/6, ., jud. A., CNP_, C. G., cu domiciliul în A., .-4, ., CNP_, C. C., cu domiciliul în A., .. 11, ., jud. A., CNP_ și A. F., cu domiciliul în A., ., jud. A., toți cu domiciliul procesual ales în A., . Cabinet avocat L. V., nr. 75, ., în contradictoriu cu debitoarea Direcția de S. Publică A., cu sediul în A., ., jud. A., C._, cu sediul procesual ales în A., .. 1-3, . la Cabinet avocat C. C., având ca obiect alte cereri privind executarea silită.
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, care se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din 27 octombrie 2015.
Președinte, Grefier,
S. S. A. S. B.
Red./Tehnored/SS/ASB/25.11.2015/11 ex/9 . comunică cu:
- creditorii N. D. G., S. A., G. D., H. M. L., S. I., C. G., C. C., A. F., toți cu domiciliul procesual ales în A., . Cabinet avocat L. V., nr. 75, .;
- debitoarea Direcția de S. Publică A., cu sediul procesual ales în A., .. 1-3, . la Cabinet avocat C. C..
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 5711/2015. Judecătoria ARAD | Obligaţie de a face. Sentința nr. 5672/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
