Contestaţie la executare. Sentința nr. 791/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 791/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 16-02-2015 în dosarul nr. 791/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR. _
SENTINȚA CIVILĂ NR. 791
Ședința publică din 16 februarie 2015
Președinte: R. A. C.
Grefier: P. S.
S-a luat în examinare contestația la executare formulată de contestatoarea ., în contradictoriu cu intimata Societatea C. E. Oltenia SA în vederea pronunțării.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta contestatoarei, av.Ț. O. și reprezentanta intimatei, consilier juridic B. D..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Contestația este legal timbrată cu suma de 1300 lei taxă judiciară de timbru, în temeiul art. 10(2) din OUG nr. 80/2013.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată depus prin serviciul registratură copia dosarului execuțional nr.204/2014.
Nefiind formulate alte cereri sau probe de administrat, instanța declară terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta contestatoarei solicită admiterea contestației, cu cheltuieli de judecată.
Reprezentanta intimatei solicită respingerea contestației.
Instanța reține cauza spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Constată că, prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ /20.11.2014, contestatoarea ., în contradictoriu cu intimata Societatea C. E. Oltenia SA, a formulat contestație la executare prin care a solicitat anularea încheierii nr.204/12.11.2014 a Biroului Executorului Judecătoresc G. A. în dosarul nr.204/2014 prin care s-a procedat la actualizarea creanței și întoarcerea executării pentru suma de 57.901,08 lei .
În motivare, contestatoarea a arătat în baza titlului executoriu reprezenta de ordonanța nr.929/07.04.2014 pronunțată de Tribunalul A. în dosarul nr._, modificată prin Sentința 375/2014 s-a început executarea silită pentru recuperarea sumei de 8.365.376,76 lei, sumă achitată în data de 24.10.2014.
Contestatoarea a mai arătat că, la data de 12.11.2014, executorul judecătoresc a procedat la actualizarea sumei cu indicele de inflație pentru perioada iunie 2014- octombrie 2014, stabilind în sarcina debitoarei suma de 57.901,08 lei .
Mai arată contestatoarea că această actualizare contravine dispozițiilor art.1489 cod civil conform cărora „dobânda este cea stabilită de părți sau, în lipsă, cea stabilită de lege”.
Contestatoarea mai arată că, potrivit art.15.2 din Contractul nr.64/28.12.2012, intimata era în drept să calculeze penalități de întârziere de 0,04 % pe zi până la data de 24.10.2014, data plății.
Susține contestatoarea că, potrivit art.1489 alin.2 Cod civil, doar aceste penalități pot face obiectul unei actualizări, dacă sunt cerute la instanță și doar de la introducerea cererii de chemare în judecată.
Mai arată contestatoarea că prin titlu executoriu nu au fost acordate penalități de întârziere, ci dimpotrivă, acestea au fost respinse, astfel încât executorul judecătoresc nu poate proceda la actualizarea creanței.
În drept, contestatoarea a invocat art. 714 alin.1 Cod pr civ, art.656 al.3 Cod pr civ, art.1489 Cod civil, iar în probațiune a depus înscrisuri.
Prin rezoluția din data de 21.11.2014, instanța a dispus comunicarea către intimată a contestației la executare și înscrisurile anexate, punându-i-se în vedere acesteia, prin adresă scrisă, că în termen de 15 de zile de la primire are obligația de a depune întâmpinare, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică.
Intimata a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea contestației la executare ca fiind neîntemeiată.
În esență, intimata a arătat că, în mod corect și cu respectarea dispozițiilor art.628 alin.3 Cod pr civ. executorul judecătoresc a actualizat creanța cu indicele de inflație, de la data când Ordonanța nr.929/07.04.2014 a devenit executorie și până la data achitării efective a debitului.
În drept, intimata a invocat prevederile art. 205-208 Cod procedură civilă .
La dosar s-a depus și copia certificată a dosarului execuțional nr. 204/2014 al B. G. A. G..
Analizând actele din dosarul de executare silită, titlul executoriu și celelalte înscrisuri depuse la dosar în probațiune, prin prisma prevederilor legale și a susținerilor părților, instanța reține următoarele:
În baza titlului executoriu reprezentat de Ordonanța nr.929/07.04.2014, modificată prin Sentința nr.375/06.06.2014 pronunțată de Tribunalul A. s-a început executarea silită împotriva contestatoarei debitoare, la cererea intimatei, executarea desfășurându-se în dosarul execuțional nr.204/2014.
Prin încheierea civilă nr.7543 din 22 iulie 2014 pronunțată de Judecătoria A. în dosarul nr._/55/2014 a fost încuviințată executarea silită pentru recuperarea creanței în sumă de 8.959.408,75 lei din care 8.865.376,75 lei debit, 200 lei cheltuieli de judecată și 93.832.000 lei cheltuieli de executare silită.
La data de 01.08.2014 creditoarea intimată comunica B. G. A. diminuarea creanței inițiale cu suma de 500.000 lei, ca urmare a achitării acesteia de către debitoare.
În data de 24.10.2014, în urma poprii înființate la terțul poprit, a fost achitat debitul datorat.
Prin încheierea nr.204 din data de 12.11.2014 B. G. A. a stabilit în sarcina debitoarei suma de 57.901,08 lei ca urmare a actualizării creanței cu indicele de inflație, pentru perioada iunie 2014- octombrie 2014.
Împotriva acestei încheieri debitoarea a formulat prezenta contestație susținând în esență nelegalitatea acestuia act, pentru încălcarea dispozițiilor art.1489 alin.2 Cod civil.
Contestația la executare este neîntemeiată.
Astfel, potrivit dispozițiilor art.628 alin.3 Cod pr civ., executorul judecătoresc, la cererea creditorului, poate actualiza valoarea obligației principale stabilite în bani, indiferent de izvorul ei, potrivit criteriilor cuprinse în titlul executoriu. În cazul în care titlul executoriu nu conține niciun asemenea criteriu, executorul judecătoresc va proceda, la cererea creditorului, la actualizare în funcție de rata inflației, calculată de la data când hotărârea judecătorească a devenit executorie sau, în cazul celorlalte titluri executorii, de la data când creanța a devenit exigibilă și până la data plății efective a obligației cuprinse în oricare dintre aceste titluri.
Instanța constată că, la cererea creditoarei, executorul judecătoresc a procedat la actualizarea creanței în funcție de rata inflației, având în vedere că obligația stabilită prin titlu executoriu nu a fost executată de bună voie și de îndată.
Instanța reține că în cauză nu sunt incidente dispozițiile art. 1489 alin.2 Cod civil, invocate de contestatoare, întrucât textul de lege are în vedere dobânzile scadente care produc ele însele dobânzi atunci când legea sau contractul, în limitele permise de lege, o prevede ori, în lipsă, atunci când sunt cerute în instanță.
Ori, actualizarea creanței cu indicele de inflație este reglementată de lege pentru situația în care prin titlul executoriu nu au fost stipulate ori acordate dobânzi, penalități sau alte sume, care se cuvin creditorului.
Prin Ordonanța nr.929/07.04.2014, modificată prin Sentința nr.375/06.06.2014 pronunțată de Tribunalul A. nu au fost acordate dobânzi sau penalități, astfel că, în cauză sunt incidente dispozițiile art.628 alin.3
Pentru aceste considerente și în baza dispozițiilor legale amintite mai sus și a prevederilor art. 711 din noul Cod de procedură civilă instanța va respinge contestația la executare formulată.
În baza art.716 alin.2 Cod procedură civilă instanța va obliga contestatoarea la plata către B. G. A. a sumei de 290 lei reprezentând xerocopiere dosar execuțional
Văzând că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată de către intimată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare formulată de contestatoarea ., cu sediul în A., Calea 6 Vânători, fn, județul A., înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI RO14593668, în contradictoriu cu intimatul SOCIETATEA C. E. OLTENIA SA, cu sediul în Târgu J., ., nr. 5, județul Gorj, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI_.
Obligă contestatoarea la plata către B. G. A. a sumei de 290 lei reprezentând xerocopiere dosar execuțional
Executorie.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare; cererea se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din 16.02.2015.
Președinte, Grefier ,
R. A. C. P. S.
R./PS/ 19.03.2015
5 ex. din care 2 ex. se .> - .-A., Calea 6 Vânători, fn, județul A.
- Societatea C. E. Oltenia SA-Târgu J., ., nr. 5, județul Gorj
1 ex. se va comunica B. G. A. G. după rămânerea definitivă a hotărârii
| ← Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 700/2015.... → |
|---|
