Evacuare. Sentința nr. 2286/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2286/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 29-04-2015 în dosarul nr. 9704/55/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2286
Ședința publică din data de 29 aprilie 2015
Președinte: A. B. V.
Grefier: N. G. B.
S-a luat în examinare, cererea formulată de reclamantul G. V. împotriva pârâtului G. V. C. având ca obiect evacuare.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța, din oficiu invocă excepția de perimare a cauzei și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Deliberând constată că,
Prin cererea înregistrată la data de 03.06.2014, sub numărul de dosar_, formulată de reclamantul G. V. împotriva pârâtului G. V. C., s-a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună evacuarea pârâtului din imobilul situat în A., ., nr. 28, jud. A..
La termenul de judecată din data de 01.10.2014, cauza a fost suspendată în conformitate cu prevederile art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, întrucât deși la termenul de judecată din 10.09.2014 i s-a pus în vedere reclamantului să depună la dosar extras CF al imobilului situat în A., ., nr. 28, jud. A. sub sancțiunea suspendării, acesta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, împiedicând astfel desfășurarea normală a procesului.
Ținând cont de prevederile art. 416 Cod procedură civilă potrivit cărora, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni,
Iar conform art. 420 Cod procedură civilă, perimarea se constată la cerere sau din oficiu.
Din raportarea textelor citate la situația de fapt mai sus prezentată, rezultă că această cerere a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din culpa reclamantului, situație în care sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.
Văzând că nu se pune problema cheltuielilor de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată că cererea formulată de reclamantul G. V. cu domiciliul în A., ., nr. 28, jud. A. în contradictoriu cu pârâtul G. V. C., cu domiciliul în A., Aleea Muncii, ., . având ca obiect evacuare este perimată.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, care se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din 29.04.2015.
Președinte Grefier
A. B. V. N. G. B.
ABV/NGB/ 18.05.2015
4 ex./2 ex. se .> reclamantul G. V., cu domiciliul în A., ., nr. 28, jud. A.
pârâtul G. V. C., cu domiciliul în A., Aleea Muncii, ., .
| ← Cereri privind executarea silită. Încheierea nr. 1814/2015.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
