Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 4/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 10-09-2015 în dosarul nr. 7574/55/2015
ROMÂNIA
JUDECATORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.4.292
Sedința publică din 10.09.2015.
Președinte N. P.
Grefier M. A.
S-a luat în examinare acțiunea civilă precizată formulată de către acțiunea civilă formulată de către reclamantul P. R. D., în contradictoriu cu pârâta L. A. M., având ca obiect exercitare autoritate părintească, stabilire locuință minor, stabilire pensie de întreținere.
La apelul nominal se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea principală este legal timbrată cu 40 lei taxă judiciară de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constată propria sa competență în baza art.94, 113, 131 cod pr civilă.
Se constată depusă la dosar ancheta psiho-socială efectuată de Autoritatea tutelară A., precum și procesul verbal privind audierea minorei în camera de consiliu.
Reclamantul învederează că nu are un loc de muncă stabil. Precizează acțiunea solicitând exercitarea autorității părintești de către ambii părinți, stabilirea domiciliului minorei la tată, cu plata pensiei de întreținere de către pârâtă.
Pârâta arată că este de acord cu admiterea acțiunii, astfel cum a fost precizată, sens în care instanța i-a luat un interogatoriu, dar a solicitat a se avea în vedere faptul că mai are un copil minor în întreținere.
Nemaifiind alte cereri și probe de administrat, instanța declară încheiată faza probatorie și acordul cuvântul pe fondul cauzei.
Reclamantul solicită admiterea acțiunii precizate, exercitarea autorității părintești de către reclamantă, stabilirea domiciliului minorei la tată, cu plata pensiei de întreținere raportat la venitul pârâtei sau din venitul minim pe economie, fără cheltuieli de judecată.
Pârâta pune pe fond aceleași concluzii.
INSTANȚA
Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță la data de 09.06.2015, ulterior precizată, reclamantul P. R. D., în contradictoriu cu pârâta L. A. M. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să se dispună exercitarea autorității părintești de către ambii părinți, stabilirea locuinței minorei P. D. A. I. născută la data de 05.03.2001 în A. la tată, județul A., cu plata unei pensii de întreținere din venitul realizat de pârâtă sau din venitul minim pe economie, fără cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că părțile au avut o relație de concubinaj din care a rezultat minora P. D. A. I. născută la data de 05.03.2001 în A., județul A.. De asemenea s-a mai arătat că relația de concubinaj a părților a durat peste 10 ani, dar din cauza neînțelegerilor părțile s-au separat în fapt, minora fiind inițial încredințată spre creștere și educare mamei, prin sentința civilă nr 34/12.01.2009 din dosar nr_ al Judecătoriei A., tatăl fiind obligat la plata unei pensii de întreținere. Reclamantul învederează că în prezent minora s-a mutat la tatăl său, dorind să locuiască cu acesta și pe viitor, mama fiind de acord în acest sens. Astfel fiind reclamantul, față de situația existentă între minoră și tatăl său, apreciază că ar fi în interesul minorei ca aceasta să locuiască la domiciliul tatălui său, cu care are o relație foarte bună.
Reclamantul a mai arătat că el beneficiază de condiții locative și materiale bune pentru creșterea copilului, astfel că ar fi în beneficiul minorei să fie stabilită locuința acesteia la tată.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 398, 400, 529 cod civil.
Pârâta, legal citată s-a prezentat în fața instanței și a arătat că este de acord cu admiterea acțiunii precizate, exercitarea autorității părintești de către ambii părinți, stabilirea domiciliului minorei la tată, cu plata pensiei de întreținere de către pârâtă, dar a solicitat a se avea în vedere faptul că mai are un copil minor în întreținere, sens în care instanța i-a luat un interogatoriu la termenul de judecată din data de 10.09.2015.
Din probele administrate în cauză, respectiv: certificatul de naștere al minorei, copia actelor de identitate ale părților, sentința civilă nr 34/12.01.2009 din dosar nr_ al Judecătoriei A., ancheta psiho-socială efectuată de Autoritatea tutelară A., interogatoriul pârâtei, procesul verbal privind audierea minorei în camera de consiliu, instanța a reținut următoarele:
Conform certificatului de naștere ., nr_ emis de Primăria municipiului A. sub nr 643/08.03.2001, minora P. D. A. I. născută la data de 05.03.2001 în A., județul A. este fiica părților care a rezultat din relația de concubinaj a acestora. De asemenea s-a reținut faptul că după separarea părților, minora a fost încredințată mamei spre creștere și educare mamei, prin sentința civilă nr 34/12.01.2009 din dosar nr_ al Judecătoriei A., tatăl fiind obligat la plata unei pensii de întreținere. Ulterior minora s-a mutat la tatăl său, cu care se înțelege bine, având o relație de afecțiune. În prezent minora vârsta de 14 ani și-a manifestat dorința de locui cu tatăl său și bunicul patern, unde dispune de condiții locative bune.
De asemenea s-a reținut faptul că minora a fost îngrijită de către ambii părinți, minora având condiții corespunzătoare de creștere la ambii părinți, pârâta fiind de acord cu stabilirea domiciliul minorei la tată, astfel cum aceasta dorește.
În temeiul art. 483, 487 Cod civil, ocrotirea minorilor se realizează de ambii părinți, indiferent că este vorba despre copii din căsătorie sau din afara căsătoriei, fie că aceștia conviețuiesc sau nu împreună.
Ocrotirea părintească reprezintă pentru părinți o obligație și un drept cu conținut complex, ce are ca finalitate asigurarea condițiilor materiale și spirituale necesare pentru creșterea, îngrijirea, educația și pregătirea profesională a copilului, principiu consacrat și în prevederile art. 48 al. 1 din Constituție.
Ocrotirea copilului prin părinți este un drept al acestuia, stipulat în mod expres de art. 30 alin. 1 din Legea nr. 272/2004, exercitarea drepturilor și îndeplinirea obligațiilor părintești realizându-se numai în interesul copilului ( art. 483 alin. 2 Codul civil).
Ca regulă generală, potrivit art. 33 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, copilul nu poate fi separat de părinții săi sau de unul dintre ei, împotriva voinței acestora cu excepția cazurilor expres și limitativ prevăzute de lege, sub rezerva revizuirii juridice și numai dacă această situație este impusă de interesul superior al copilului.
Față de cele arătate, apreciind că în situația dată, ambii părinți trebuie să se ocupe de dezvoltarea, îngrijirea și creșterea minorei, neexistând nici un motiv ca mama să fie îndepărtată de la supravegherea și creșterea minorei, care s-a preocupat de creșterea și supravegherea acesteia, cât au locuit împreună, în prezent minora manifestându-și dorința să locuiască cu tatăl său. În ce privește locuința minorei, tatăl are posibilitatea de a-i oferi garanții minorei, raportat la vârsta și nevoile specifice ale acesteia.
Din probele administrate în cauză, s-a reținut că locuința în care domiciliază în prezent reclamantul împreună cu minora, este proprietatea bunicului patern, locuința fiind compusă din 9 camere, dependințe, corespunzător mobilate și întreținere, minora având astfel condiții bune de locuit. De asemenea s-a reținut faptul că în prezent părțile realizează venituri, fiind independenți financiar.
Pe cale de consecință, apreciind că la domiciliul tatălui i se poate oferi minorei un climat afectiv, moral și material corespunzător pentru creștere și educare, ținând seama de concluziile anchetei sociale efectuate de Autoritatea Tutelară care arată că tata realizează controlul efectiv și continuu cu privire la exercitarea drepturilor și îndatoririlor părintești și nu în ultimul rând, ținând cont de interesul copilului, de acordul pârâtei, precum și de vârsta minorei și dorința acesteia exprimată în camera de consiliu, instanța, față de poziția părților, în baza art.397 Codul civil va admite acțiunea precizată, astfel că va dispune ca exercitarea autorității părintești față de minora P. D. A. I. născută la data de 05.03.2001 în A., județul A., să fie exercitată în comun de către ambii părinți, urmând ca în baza art.400 cod civil a stabili locuința minorei P. D. A. I. la domiciliul tatălui său, reclamantul din prezenta cauză.
La stabilirea cuantumului obligației de întreținere, instanța va avea în vedere faptul că pârâta realizează venituri, mai are un copil minor în întreținere, precum și dispozițiile art. 524, 529 Codul Civil conform cărora: “când întreținerea este datorată de părinte ... ea se stabilește până la o pătrime din câștigul său din muncă pentru un copil, o treime pentru doi copii și o jumătate pentru trei sau mai mulți copii.”, prin urmare, instanța va obliga pârâta de plata către reclamant pe seama minorei P. D. A. I. născută la data de 05.03.2001 în A., județul A., a unei pensii de întreținere în cuantum de 16,5 % lunar din venitul net lunar realizat de pârâtă de la locul său de muncă, în cazul în care aceasta este încadrată în muncă sau din venitul net lunar minim pe economia națională, începând cu data de 09.06.2015 și până la majoratul minorei sau alte dispoziții, urmând ca în baza dispozițiilor noului cod de procedură civilă, persoana interesată să facă demersurile ce se impun la locul de muncă al pârâte sau prin executorul judecătoresc.
În cazul în care pârâta nu este încadrat în muncă, instanța apreciază că pentru un nivel minim de trai o persoană trebuie să realizeze un minim de venit, iar acesta se ridică oficial la venitul minim pe economie, în prezent venitul minim pe economie este de 1050 lei lunar (conform HG 1091/2014).
În baza art.451 cod pr civilă, văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată, instanța nu le va acorda.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă precizată formulată de către reclamantul P. R. D., CNP._, domiciliat în A., . A, județul A. în contradictoriu cu pârâta L. A. M., CNP._, domiciliată în A., ., ., județul A., având ca obiect exercitare autoritate părintească, locuință minor și stabilire pensie de întreținere și în consecință:
Dispune ca exercitarea autorității părintești față de minora P. D. A. I. născută la data de 05.03.2001 în A., județul A. să fie exercitată de ambii părinți.
Stabilește ca locuința minorei să fie la domiciliul tatălui.
Obligă pârâta să plătească o pensie de întreținere către reclamant, în favoarea minorei, în cuantum de 16,5 % lunar din venitul net lunar realizat de pârâtă de la locul său de muncă, în cazul în care aceasta este încadrată în muncă sau din venitul net lunar minim pe economia națională, începând cu data de 09.06.2015 și până la majoratul minorei sau alte dispoziții.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, prin depunerea cererii la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din 10.09.2015.
Președinte, Grefier,
N. P. M. A.
21.09.2015
Red.NP/MA 4 ex/2 .="BodyText" style="margin-right:0pt; line-height:normal; font-size:14pt"> Se comunică la:
- reclamantul P. R. D., domiciliat în A., . A, județul A.
- pârâta L. A. M., domiciliată în A., ., ., județul A.
| ← Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 474/2015.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 4/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
