Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 399/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 399/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 22-01-2015 în dosarul nr. 20655/55/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIERE NR. 399
Ședința Camerei de Consiliu din 22 ianuarie 2015
Președinte: D. L. C.
Grefier: M. T.
S-a luat în examinare cererea de încuviințare a executării silite formulată de Birou Executori Judecătorești Asociați D. D. și Stepanov Voislav pentru creditoarea B. M. SA, împotriva debitorilor M. W. și M. A., în dosar execuțional nr. 1468/ex/2014.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
Cererea nu este timbrată.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța, conform prevederilor art. 529 Cod procedură civilă verifică competența de soluționare a cauzei, în conformitate cu art. 650 Cod procedură civilă constată că este competentă să soluționeze prezenta cerere și, în baza art. 10 lit. a din OUG nr. 80/2013 invocă excepția netimbrării cererii.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria A. la data de 15.12.2014, petentul Birou Executori Judecătorești Asociați D. D. și Stepanov Voislav a solicitat instanței încuviințarea executării silite, urmare a cererii formulată de creditoarea B. M. SA, împotriva debitorilor M. W. și M. A., în baza titlului executoriu constând în contractul de credit nr._/27.04.2009, act adițional nr. 1/15.06.2012 și act adițional nr. 2/24.02.2014.
În drept, au fost invocate prevederile art. 107 alin. 1 și art. 5 Cod procedură civilă.
La cerere au fost anexate, în copie, cerere de executare silită, încheierea din data de 23.09.2014 a B., contract de credit nr._/27.04.2009, grafic de rambursare, act adițional nr. 1/15.06.2012 și act adițional nr. 2/24.02.2014, raport activitate cont credit, acte identitate.
Potrivit art. 200 alin. 1 și 2 Cod procedură civilă, „completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194 – 197.
Când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancțiune obligația de a se desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispozițiile art. 202 alin. (3)”.
În temeiul art. 200 alin. 1 și 2 din noul Cod de procedură civilă, instanța a acordat petentului un termen de 10 zile pentru a regulariza cererea, pentru a complini lipsurile cererii de chemare în judecată, în raport de dispozițiile art. 194 și art. 197 Cod procedură civilă, în sensul de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei, în temeiul art. 10 lit. a din OUG nr. 80/2013, cu precizarea că, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, avea posibilitatea de a formula cerere de acordare a facilităților la plata taxei de timbru conform OUG 51/2008 și art. 42 alin. 2 din OUG 80/2013.
Adresa prin care s-a solicitat petentului să complinească lipsurile acțiunii a fost emisă la data de 15 decembrie 2014, fiind comunicată petentului la data de 5 ianuarie 2015.
Până la data prezentei încheieri, petentul nu și-a îndeplinit obligațiile procesuale sus indicate.
Potrivit art. 33 din OUG nr. 80/2013 taxele de timbru se plătesc anticipat, dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată, reclamantului i se pune în vedere obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și a trimite la dosar dovada achitării acesteia, într-un termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării de la instanță.
Văzând că potrivit art. 200 alin. 3 din Codul de procedură civilă, „dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii”,
Având în vedere faptul că petentul nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina sa și față de dispozițiile art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă, instanța va anula cererea.
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează cererea formulată de petentul B. Executori Judecătorești Asociați D. D. și Stepanov Voislav, cu sediul în Timișoara, .. 2, ., pentru încuviințarea executării silite a contractului de credit nr._/27.04.2009, act adițional nr. 1/15.06.2012 și act adițional nr. 2/24.02.2014 privind pe creditoarea B. M. SA, cu sediul în București, .-6, ., împotriva debitorilor M. W., cu domiciliul în A., ., ., . și M. A., cu domiciliul în A., ., ..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din 22 ianuarie 2015.
Președinte, Grefier,
D. L. C. M. T.
DLC/MT/26.01.2015/ 3 ex. din care 1 ex. se . M. SA - București, .-6, .
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 299/2015. Judecătoria ARAD | Obligaţie de a face. Sentința nr. 371/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
