Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 453/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 453/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 28-01-2015 în dosarul nr. 19063/55/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 453
Ședința publică din 28 ianuarie 2015
Președinte: B. C.
Grefier: I. K.
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta Primăria comunei V., în contradictoriu cu contravenientul B. I. E., pentru înlocuire amendă contravențională.
La apelul nominal lipsesc ambele părți.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se depuse prin serviciul registratură note de ședință din partea petentei, prin care arată că, din totalul amenzii de 1.200 lei, contravenientul a efectuat o plată parțială de 150 lei la data de 20.01.2015, în prezent cuantumul total al amenzii neachitate fiind de 1.050 lei.
Instanța, văzând că este competentă sub aspect general, material și teritorial, potrivit art. 131 Cod procedură civilă raportat la art. 9 alin. 3 din OG 2/2001, trece la soluționarea cererii.
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cerere înregistrată la această instanță sub nr._ /06.11.2014, ulterior precizată, Primăria comunei V., prin Primar, în contradictoriu cu contravenientul B. I. E., a solicitat înlocuirea amenzii aplicată prin procesele-verbale de contravenție nr._/03.06.2010, nr._/03.07.2010 și nr._/19.09.2013, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
De asemenea, petenta a solicitat și convertirea sumei de 744 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în consultanță juridică oferită de Ulpian Assist SRL, în muncă în folosul comunității, alături de suma reprezentând amenda aplicată.
În motivare, se arată că, prin procesele-verbale menționate, contravenientul a fost sancționat cu amendă în sumă totală de 1.200 lei, în vederea recuperării creanței demarându-se procedura executării silite în urma căruia acesta a achitat 150 lei.
Întrucât contravenientul nu a achitat amenda în totalitate și nici nu deține bunuri mobile sau imobile care ar putea fi supuse executării silite, se impune înlocuirea sancțiunii amenzii cu obligarea acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității.
În drept, invocă OG nr. 2/2001 iar în probațiune administrează înscrisuri.
Contravenientul nu s-a înfățișat la judecată și nici nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările aflate la dosar, instanța reține în fapt că, prin procesele-verbale de contravenție mai sus menționate, contravenientul a fost sancționat cu amendă în sumă totală de 1.200 lei, amendă care a devenit susceptibilă de executare silită, însă aceasta este insolvabil, nefiind posibilă executarea silită.
Potrivit art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Ca atare, având în vedere că procesele-verbale de contravenție au devenit titluri executorii, ținând seama de partea din amendă care a fost achitată (150 lei) și văzând totodată că nu există posibilitatea executării silite a contravenientului, organul de executare nereușind să identifice venituri sau bunuri ce pot fi supuse executării silite, instanța, în temeiul art. 9 din OG nr. 2/2001 și art. 3 din OG nr. 55/2002, va admite cererea petentei și va înlocui sancțiunea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, timp de 150 ore, pe raza localității de domiciliu.
Cât privește însă cheltuielile de judecată, acestea nu pot fi avute în vedere în sensul dorit de petentă, întrucât, așa cum rezultă din textele de lege mai sus menționate, doar amenda contravențională poate fi înlocuită cu prestarea unei activități în folosul comunității, nu și eventualele cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta Primăria comunei V., prin Primar, cu sediul în V., ., județul A., privind pe contravenientul B. I. E. (CNP_), cu domiciliul în Cicir nr. 190, ., și în consecință:
Înlocuiește sancțiunea amenzii în sumă totală de 1.050 lei aplicată contravenientului prin procesele-verbale de contravenție nr._/03.06.2010, nr._/03.07.2010 și nr._/19.09.2013, toate încheiate de Poliția V., cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, timp de 150 ore, pe raza localității de domiciliu.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședință publică, azi 28 ianuarie 2015.
Președinte,Grefier,
B. CosminIovuța K.
BC/IK/ 23.02.2015/ 4 ex. din care 2 ex. se comunică cu:
- Primăria comunei V. – V., ., județul A.
- B. I. E. – Cicir nr. 190, .
| ← Investire cu formulă executorie. Încheierea nr. 406/2015.... | Sechestru asigurător. Încheierea nr. 389/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
