Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 3912/2015. Judecătoria ARAD

Sentința nr. 3912/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 14-07-2015 în dosarul nr. 8632/55/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA A. Operator 3208

SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 3912

Ședința publică din data de 14 iulie 2015

Președinte: G. - I. B.

Grefier: A. T.

S-a luat în examinare cererea formulată de reclamata V. G., în contradictoriu cu pârâtul O. C. C., având ca obiect ordonanță președințială.

La apelul nominal se prezintă reclamanta, asistată de av. F. F. din cadrul Baroului A., lipsă fiind pârâtul.

Procedura de citare nu este legal îndeplinită cu pârâtul, lipsind dovada de citare.

Cererea este legal timbrată cu suma de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, în conformitate cu prevederile art. 6 alin 4 din OUG nr. 80/2013.

S-a făcut referatul cauzei, după care se procedează la legitimarea reclamantei, sens în care aceasta prezintă CI ., nr._, arătând că dorește să renunțe la judecata cererii formulate.

Reprezentanta reclamantei depune și în scris cerere de renunțare la judecată, solicitând instanței a lua act de aceasta.

Asupra cererii de renunțare la judecată,

INSTANȚA

Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată următoarele :

Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 01 iulie 2015, sub numărul de dosar_, reclamanta V. G., a chemat în judecată pârâtul O. C. C., solicitând instanței ca prin sentința ce o va pronunța să dispună stabilirea unui program de vizitare a minorilor, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii sale, reclamanta arată că din relația sa de concubinaj cu pârâtul au rezultat minorii Armand C., născut la data de 28.10.2010 și C. Deea G., născută la data de 12.05.2007.

În cursul lunii iunie 2015 a avut loc o ceartă cu pârâtul care a lovit-o și a dat-o afară din locuință, minorii rămânând împreună cu tatăl.

Susține că urgența rezultă din necesitatea păstrării dreptului său de a avea legături personale cu minorii, pârâtul restricționându-i vizitele la minori, cu toate că aceasta muncește pe insula M., unde locuiesc copiii.

În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 996 și următoarele Cod procedură civilă.

În susținerea cererii, în cadrul probei cu acte, reclamanta a depus la dosar copia cărții sale de identitate și copii ale certificatelor de naștere ale minorilor.

Pârâtul nu și-a exprimat poziția față de cererea promovată.

La termenul de judecată din data de 14 iulie 2015, reclamanta, prezentă personal în fața instanței, a arătat că înțelege să renunțe la judecata cererii promovate, depunând și în scris această cerere.

Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamantă, instanța reține următoarele:

Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 Cod procedură civilă, manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. (1) Cod procedură civilă, să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, verbal în ședința de judecată ori prin cerere scrisă.

Instanța reține că în cauză reclamanta a formulat la data de 14 iulie 2015, atât oral, cât și în scris, cererea de renunțare la judecarea întregii cereri de chemare în judecată.

Întrucât, în această etapă procesuală, consfințirea acestui drept nu este condiționată în cauză de acordul celeilalte părți, conform art. 406 Cod procedură civilă, instanța va da efect actului de dispoziție al părții, pronunțând o hotărâre conform art. 406 alin. 6) Cod procedură civilă.

Nu se vor acorda cheltuieli de judecată, acestea nefiind dovedite de către pârât în condițiile art. 452 Cod procedură civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Ia act de renunțarea la judecată formulată de reclamanta V. GEORDIANA, CNP_, cu domiciliul în A., .. 30, . și domiciliul procesual ales în A., .. 41, ., în contradictoriu cu pârâtul O. C. C., domiciliat A., zona 3 Insule, . 10 cu 12, județul A., în dosarul având ca obiect ordonanță președințială.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu drept de recurs, care se depune la Judecătoria A., în 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 14 iulie 2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

G. - I. B. A. T.

Red./dact.

GIB/AT/15.07.2015

4 ex./ 2 .: reclamanta V. GEORDIANA, cu domiciliul procesual ales în A., .. 41, .,

pârâtul O. C. C., domiciliat A., zona 3 Insule, . 10 cu 12, județul A.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 3912/2015. Judecătoria ARAD