Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 2083/2015. Judecătoria ARAD
Comentarii |
|
Sentința nr. 2083/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 23-04-2015 în dosarul nr. 3091/55/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
Secția civilă
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.2083
Ședința publică din 23.04.2015
Președinte N. P.
Grefier M. A.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Timișoara - Administrația Județeană a Finanțelor Publice A. în contradictoriu cu pârâții R. M. și N. (fostă R.) I. M., având ca obiect sistare comunitate de bunuri.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta reclamantei consilier juridic L. F. și pârâtul, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este îndeplinită.
Acțiunea este scutită de la plata taxei judiciară de timbru conform art.30 din OUG 80/2013.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța constată propria sa competență în baza art. 94, 107, 131, 117 noul cod pr civilă.
Reprezentantul reclamantei depune la dosar delegație.
Pârâtul arată că este de acord cu admiterea acțiunii, sens în care instanța procedează la luarea unui interogatoriu.
Nemaifiind alte cereri prin probe de administrat, se declară încheiată faza probatorie și se acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea acțiunii, fără cheltuieli de judecată.
Pârâtul este de acord.
INSTANȚA
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță la data de 09.03.2015, reclamanta Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Timișoara - Administrația Județeană a Finanțelor Publice A. în contradictoriu cu pârâții R. M. și N. (fostă R.) I. M. a solicitat să se sisteze dreptul de proprietate al pârâților privind imobilul situat în A., ., .. 4, ., deținut în baza CF_-C1-U38-A., nr. Top_-C1-U38 și terenul aferent în suprafață de 18,17 mp, cu stabilirea unei cote de ½ pentru fiecare pârât, foști soți, sistarea stării de codevălmășie, fără cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că în urma comunicării DIICOT-Biroul Teritorial A. a sentinței penale nr 491/19.12.2012 pronunțată de Tribunalul A. în dosar nr_ rămasă definitivă la data de 12.06.2013, executorii fiscali din cadrul Administrației Județeane a Finanțelor Publice A. trebuie să pună în executare prin valorificarea bunului indisponibilizat prin procesul verbal de sechestru asigurator și inscripție ipotecară – Ordonanța procurorului din 05.09.2012 emisă în dosarul nr 46/D/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – DIICOT – Biroul Teritorial A., asupra imobilului situat în A., ., ., județul A., deținut în baza CF_-C1-U38-A., nr. Top_-C1-U38 și terenul aferent în suprafață de 18,17 mp privind pe debitorul R. M., CNP._, cu domiciliul în A., ., .. 4, ., în vederea recuperării sumei de 426.469 lei, respectiv asupra imobilului indicat mai sus, reprezentând o suprafață construită de 154 mp, suprafață utilă de 122 mp, părți comune 32,70 mp și terenul în suprafață de 18,17 mp, imobilul fiind deținut în comun de către foții soții R. M. și N. (fostă R.) I. M., pârâții din prezenta cauză.
Astfel fiind, reclamanta solicită sistarea dreptului de proprietate în devălmășie, avându-se în vedere că pârâtul este debitorul reclamantei cu suma de 426.469 lei, aceasta dorind să-și recupereze banii de la pârât.
Reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art.154 cod pr fiscală, art 979-981, 983 nou cod pr civilă.
Pârâții, deși au fost legal citați, s-a prezentat doar pârâtul care a arătat că este de acord cu admiterea acțiunii, sens în care instanța i-a luat un interogatoriu la termenul de judecată din data de 23.04.2015, pârâta nu s-a prezentat și nici nu a depus întâmpinare.
Din actele depuse la dosar, respectiv: sentința penală nr.491/19.12.2012 pronunțată de Tribunalul A. în dosar nr_, extras CF_-C1-U38 A., înscrisuri fiscale, interogatoriul pârâtului, instanța reține următoarele:
Pârâții sunt proprietarii imobilului situat în A., ., ., deținut în baza CF_-C1-U38-A., nr. Top_-C1-U38 și terenul aferent în suprafață de 18,17 mp, având o suprafață construită de 154 mp, suprafață utilă de 122 mp, părți comune 32,70 mp și terenul în suprafață de 18,17 mp.
Pârâtul R. M. are o datorie față de reclamantă în sumă de 426.469 lei, sumă care trebuie recuperată de către reclamantă de la pârât în baza comunicării DIICOT-Biroul Teritorial A. a sentinței penale nr 491/19.12.2012 pronunțată de Tribunalul A. în dosar nr_ rămasă definitivă la data de 12.06.2013, executorii fiscali din cadrul Administrației Județeane a Finanțelor Publice A. trebuie să pună în executare prin valorificarea bunului indisponibilizat prin procesul verbal de sechestru asigurator și inscrispție ipotecară – Ordonanța procurorului din 05.09.2012 emisă în dosarul nr 46/D/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – DIICOT – Biroul Teritorial A., asupra imobilului situat în A., ., ., deținut în baza CF_-C1-U38-A., nr. Top_-C1-U38 și terenul aferent în suprafață de 18,17 mp.
Întrucât pârâtul-debitor nu și-a respectat obligațiile față de creditoare, respectiv nu a achitat debitul, astfel că a fost întocmit procesul verbal de sechestru asigurator și inscripție ipotecară – Ordonanța procurorului din 05.09.2012 emisă în dosarul nr 46/D/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – DIICOT – Biroul Teritorial A., asupra imobilului situat în A., ., .. 4, ., deținut în baza CF_-C1-U38-A., nr. Top_-C1-U38 și terenul aferent în suprafață de 18,17 mp, având o suprafață construită de 154 mp, suprafață utilă de 122 mp, părți comune 32,70 mp și terenul în suprafață de 18,17 mp, în vederea recuperării sumei de 426.469 lei reprezentând debit care trebuie recuperat de la pârâtul R. M., imobilul fiind deținut în comun de către foșii soți R. M. și N. (fostă R.) I. M., pârâții din prezenta cauză.
În ceea ce privește contribuția părților la dobândirea bunurilor potrivit art. 339, 343 Codul Civil, bunurile dobândite în timpul căsătoriei de oricare dintre soți sunt, de la data dobândirii lor, bunuri comune ale soților, iar cota ce se cuvine fiecăruia din masa bunurilor comune se determină potrivit cu aportul adus la achiziționarea bunurilor.
Prezumția că ambii soți au contribuit deopotrivă la dobândirea bunurilor comune operează numai în lipsa unor probe din care să rezulte că aportul unuia dintre ei a fost mai mare decât a celuilalt.
Aportul poate fi dovedit în cauză prin orice mijloc de probã, inclusiv prin depozițiile martorilor și prezumții simple.
Din probele administrate nu s-a putut reține o contribuție diferită a pârâților la dobândirea imobilelor, iar pârâtul a fost de acord cu stabilirea cotei egale a pârâților la dobândirea imobilului. Pe cale de consecință, instanța va face aplicarea prevederilor art. 357 Cod civil, respectiv va reține cota egală a pârâților la dobândirea imobilului din cauză.
Față de starea de fapt de mai sus, în baza art. art. 357 Cod civil, art 979, 683 și 987 Cod procedură civilă instanța va admite acțiunea civilă și va sista dreptul de proprietate în devălmășie a pârâților R. M. și N. (fostă R.) I. M. și va transforma dreptul de proprietate în devălmășie în drept de proprietate pe cote părți egale, de 1/2 pentru fiecare pârât, asupra imobilului situat în A., ., ., deținut în baza CF_-C1-U38-A., nr. Top_-C1-U38 și terenul aferent în suprafață de 18,17 mp, urmând ca fiecare dintre pârâți să dețină cota de 1/2 din imobil.
Pe cale de consecință, în baza art.22 din Legea nr 7/1996, instanța va îndruma Oficiul de cadastru și Publicitate Imobiliară A., să efectueze cuvenitele mențiuni în CF, conform celor de mai sus.
În baza art.451cod pr civilă instanța văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată, instanța nu le va acorda.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de către reclamanta Direcția Generală a Finanțelor Publice Timișoara - Administrația Județeană a Finanțelor Publice A. cu sediul în A., ., județul A. în contradictoriu cu pârâții R. M., CNP._, cu domiciliul în A., ., .. 4, ., actualmente deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță A. și N. (fostă R.) I. M., CNP._, cu domiciliul în comuna Ghioroc, . A, județul A., având ca obiect sistare comunitate de bunuri și în consecință:
Sistează dreptul de proprietate în devălmășie a pârâților și transformă dreptul de proprietate în devălmășie în drept de proprietate pe cote părți egale, de ½ pentru fiecare pârât, asupra imobilului situat în A., ., .. 4, ., deținut în baza CF_-C1-U38-A., nr. Top_-C1-U38 și terenul aferent în suprafață de 18,17 mp.
Îndrumă Biroul de CF din cadrul Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară A. să efectueze cuvenitele modificări în sensul celor arătate mai sus.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicarea prezentei, prin depunerea cererii de apel la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din 23.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. P. M. A.
18.05.2015
Red./Dact.NP/ MA; 6 ex/3 . comunică cu:
- reclamanta Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Timișoara - Administrația Județeană a Finanțelor Publice A. cu sediul în A., .-79, județul A.
- pârâții: R. M., cu domiciliul în A., ., .. 4, ., actualmente deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță A.
N. (fostă R.) I. M., cu domiciliul în comuna Ghioroc, . A, județul A.
1 ex se comunică la OCPI după rămânerea definitivă a hotărârii
← Curatelă. Încheierea nr. 1321/2015. Judecătoria ARAD | Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 2464/2015.... → |
---|