Pensie întreţinere. Sentința nr. 5/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 20-10-2015 în dosarul nr. 5520/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
COMPLET SPECIALIZAT DE FAMILIE ȘI MINORI
DOSAR NR. 12._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5.520
Ședința publică din 20.10.2015
Președinte: C. G.
Grefier: D. B.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamantul D. A. P. în contradictoriu cu pârâtul D. P. pentru stabilire pensie de întreținere.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul reclamantului, avocat C. E. I. din Baroul A. și pârâtul, absent fiind reclamantul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea civilă este scutită de taxă de timbru.
S-a făcut referatul cauzei după care pârâtul arată că nu se opune admiterii acțiunii civile formulată de reclamant și depune la dosar adeverință cu veniturile realizate.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța declară terminată faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Reprezentantul reclamantului solicită admiterea acțiunii civile formulate, obligarea pârâtului la plata către reclamant a unei pensii de întreținere în cuantum de 1/6 din veniturile nete realizate. Fără cheltuieli de judecată.
Pârâtul arată că este de acord cu admiterea acțiunii civile.
JUDECATA
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță în data de 28.09.2015 reclamantul D. A. P. a solicitat obligarea pârâtului D. P. la plata pensiei lunare de întreținere către reclamant în cuantum de 1/6 din veniturile realizate, până la terminarea studiilor de către reclamant dar cel târziu până la împlinirea de către acesta a vârstei de 26 ani.
În motivarea acțiunii civile, reclamantul a arătat că este fiul pârâtului. Prin Sentința civilă nr. 3.392/1999 pronunțată de Judecătoria A. în Dosar nr. 3.130/1999 părinții săi au divorțat iar pârâtul a rămas să locuiască cu mama sa.
Reclamantul a împlinit vârsta de 18 ani și să află în continuarea studiilor, fiind elev în clasa a XII-a la Colegiul Național „V. G.” din municipiul A..
Actualmente, de întreținerea reclamantului se ocupă mama lui care încearcă să asigure acestuia toate cele necesare traiului dar aceasta are un venit limitat.
Arată că pârâtul mai are în întreținere un copil minor și că acesta este angajat la IPJ A. – Poliția orașului Pecica.
În drept, reclamantul a întemeiat acțiunea civilă formulată pe dispozițiile art. 499, 524, 529 Cod civil.
Pârâtul, legal citat, s-a prezentat în fața instanței dar nu a depus la dosar întâmpinare.
Din ansamblul probelor administrate în cauză, respectiv adeverință de școlarizare, certificatul de naștere al reclamantului, Sentința civilă nr. 3.393 din data de 23.06.1999 pronunțată de Judecătoria A. în Dosar nr. 3.735/1999 și adeverința cu veniturile realizate de pârât, instanța a reținut următoarele:
Din căsătoria pârâtului cu doamna Cohan (fostă D.) D. F. a rezultat reclamantul D. A. P., născut în data de 31.07.1997 în municipiul A.. Căsătoria părinților reclamantului a fost încheiată în data de 29.10.1994 în orașul C., județul A. și a fost trecută în Registrul Stării civile sub nr. 63 din aceeași dată.
Căsătoria părinților reclamantului a fost desfăcută prin Sentința civilă nr. 3.393 din data de 23.06.1999 pronunțată de Judecătoria A. în Dosar nr. 3.735/1999. Prin aceeași sentință civilă pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 25% din veniturile nete realizate lunar în favoarea reclamantului, până la majoratul acestuia.
În prezent, reclamantul, deși este major, se află în continuarea studiilor, fiind elev în clasa a XII-a la Colegiul Național „V. G.” A., învățământ de zi. Acest fapt îl îndreptățește să solicite obligarea pârâtului la plata pensiei lunare de întreținere, până la terminarea studiilor dar nu mai târziu de împlinirea de către reclamant a vârstei de 26 ani, așa cum o arată și dispozițiile art. 499 alin. 3 Cod civil.
Din certificatul de naștere al reclamantului rezultă că pârâtul este tatăl acestuia. Reclamantul se află în nevoie pentru că, deși este major, se află în continuarea studiilor așa cum s-a arătat și în paragraful anterior.
La stabilirea cuantumului obligației de întreținere datorată de pârât, instanța va avea în vedere cuantumul veniturilor nete realizate de acesta în calitate de angajat la IPJ A., faptul că pârâtul mai are în întreținere un copil minor și se va ghida după dispozițiile art. 529, alin. 1 cod civil care prevăd că întreținerea este datorată în raport de nevoia aceluia care o cere și de mijloacele celui ce urmează a plăti și dispozițiile art. 529, alin. 2 Cod civil conform cărora: „când întreținerea este datorată de părinte ... ea se stabilește până la o pătrime din câștigul său din muncă pentru un copil, o treime pentru doi copii și o jumătate pentru trei sau mai mulți copii.”.
Prin urmare, instanța va admite în parte acțiunea civilă formulată de reclamant, și în consecință:
Va obliga pârâtul la plata către reclamant a 1/6 din veniturile nete realizate lunar, cu titlu de pensie de întreținere pe seama reclamantului D. A. P. născut în data de 31.07.1997 în municipiul A., începând cu data de 28.09.2015 și până la terminarea studiilor de către reclamant, dar nu mai târziu de împlinirea de către acesta a vârstei de 26 ani.
Cu privire la cheltuielile de judecată:
Nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamantul D. A. P. CNP:_ domiciliat în oraș C., ., județul A. în contradictoriu cu pârâtul D. P. CNP:_ domiciliat în oraș Pecica, ., județul A. și în consecință:
Obligă pârâtul la plata către reclamant a 1/6 din veniturile nete realizate lunar, cu titlu de pensie de întreținere pe seama reclamantului D. A. P. născut în data de 31.07.1997 în municipiul A., începând cu data de 28.09.2015 și până la terminarea studiilor de către reclamant, dar nu mai târziu de împlinirea de către acesta a vârstei de 26 ani.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 20.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. C. B. D.
Red: G.C. / Tehnoredactare: B.D.
4 ex/2 ..10.2015
Se comunică cu:
Reclamantul:
D. A. P. domiciliat în oraș C., ., județul A.
Pârâtul:
D. P. domiciliat în oraș Pecica, ., județul A.
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Cereri privind executarea silită. Sentința nr. 7057/2015.... → |
|---|
