Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2423/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2423/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 06-05-2015 în dosarul nr. 2041/55/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.2423
Ședința publică din 06.05.2015
Președinte: C. H.
Grefier: A. P.
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul T. V. în contradictoriu cu intimata ., pentru înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
La apelul nominal lipsesc părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
Cererea este scutită de taxă judiciară, conform art.36 din OG nr.2/2001.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța se declară competentă general, material și teritorial în cauză, potrivit art.94 pct.4 Cod procedură civilă și art.9 alin.3 din O.G. nr.2/2001.
Nemaifiind probe de administrat, instanța declară terminată faza cercetării judecătorești și în baza înscrisurilor depuse la dosar, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria A. la data de 17 februarie 2015, petentul T. V. solicitat în contradictoriu cu intimata ., înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii petentul arată că, în fapt, pe parcursul a mai multor ani a lucrat ca și șofer, a acumulat mai multe amenzi a căror cuantum a crescut din cauză că nu au fost achitate la timp și nu are bani pentru a le achita, motiv pentru care solicită înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
Intimata ., prin întâmpinare a solicitat respingerea acțiunii ca inadmisibilă, fără cheltuieli de judecată.
În motivarea întâmpinării intimata arată că prin cererea introductivă petentul recunoaște că a acumulat amenzi primite pe parcursul anilor când a lucrat ca șofer de camion, amenzi al căror cuantum a crescut din cauză că nu au fost achitate la timp și nu are bani pentru a le achita.
Se mai arată că amenzile în cuantumul estimat de 16.680 lei nu ar fi existat dacă reclamantul și-ar fi achitat la timp obligațiile cuvenite, așa cum rezultă din certificatul fiscal nr.855/16.02.2015 depus la dosar chiar de către petent, în care se poate verifica faptul că acesta are amenzi de circulație neachitate până în prezent chiar și din anul 2009, ceea ce nu arată altceva decât reaua credință a acestuia, întrucât nimeni nu se poate sustrage de la achitarea obligațiilor necontestate în procedura legală indiferent de izvorul lor, ca pe urmă să ceară înlocuirea achitării acestor obligații bănești cu efectuarea de muncă în folosul comunității.
În concluzie, intimata solicită respingerea acțiunii formulată de petent ca inadmisibilă, fără cheltuieli de judecată, aceasta apreciind că nu are calitate procesuală pasivă rezultată din competența de a aplica amenzi și a întocmit procese-verbale petentului și nici calitate procesuală activă, în sensul promovării de către aceasta a înlocuirii amenzii contravenționale cu prestarea unei munci în folosul comunității, singura competență a acestea fiind acea de organ de executare, după cum rezultă din OG.2/2001 și din Codul de procedură fiscală.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.205 alin.1 Cod procedură civilă.
Analizând înscrisurile depuse la dosar, în copie: carte de identitate petent (f.4); certificat de atestare fiscală pentru persoane fizice (f.5-6), instanța reține în fapt următoarele:
Prin mai multe procese-verbale de contravenție petentul a fost sancționat cu amendă, acumulând un total de_ lei.
Prin cererea care face obiectul cauzei de față, a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale cu obligarea contravenientului-intimat la prestarea unei activități în folosul comunității, motivat de faptul că nu dispune de resursele financiare necesare achitării amenzilor.
În drept, potrivit art.9 alin.3 din OG nr.2/2001, „În cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art.39 alin.2 lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată”.
Așadar, pentru a se dispune înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, este necesară îndeplinirea cumulativă a două condiții: contravenientul să nu fi achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și să nu existe posibilitatea executării silite a contravenientului.
În speță, niciuna dintre aceste condiții nu este îndeplinită în cauză. Astfel, din certificatul de atestare fiscală pentru persoane fizice (f.5-6) reiese că petentul nu este insolvabil și poate fi executat silit. Pe de altă parte, cererea de înlocuire a amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, poate fi formulată numai de organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art.39 alin.2 lit. a) din OG nr.2/2001 în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul, iar nu de acesta din urmă.
D. urmare, în temeiul art.34 din OG nr.2/2001, cererea formulată de petentul T. V. în contradictoriu cu intimata ., pentru înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu obligația de a presta o activitate în folosul comunității, va fi respinsă ca inadmisibilă.
Văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de petentul T. V., domiciliat în ., județ A., CNP._, în contradictoriu cu intimata ., cu sediul în V., ., județ A., CUI._, pentru înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din 06.05.2015.
Președinte,Grefier,
C. H. A. P.
Red./Dact./CH/. ex./2 .
Se comunică: - petentului T. V., domiciliat în ., județ A.,
- intimatului ., cu sediul în V., ., județ A..
| ← Contestaţie la executare. Încheierea nr. 2811/2015.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 2614/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
