Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2135/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2135/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 23-04-2015 în dosarul nr. 2612/55/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208 SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.2135
Ședința publică din 23 aprilie 2015
Președinte: E. D. B.
Grefier: G. M. P.
S-a luat în examinare cererea de reexaminare a sancțiunii contravenționale formulată de petenta P. C. Șiria, în contradictoriu cu intimata contravenientă C. M. A..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este scutită de plata taxelor judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constată propria sa competență în temeiul dispozițiilor art. 94 pct. 4 Cod procedură civilă, raportat la art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Intimata solicită respingerea cererii având în vedere că a făcut dovada plății amenzii contravenționale.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la 27.02.2015, petenta P. C. Șiria a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientei-intimata C. M. A. la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivare, petenta a arătat că prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._/08.02.2014, intimata a fost sancționată cu amendă contravențională în cuantum de 100 lei.
Intimata nu a achitat amenda și, întrucât nu există posibilitatea executării silite a acesteia, se impune înlocuirea sancțiunii amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității.
În drept, s-au invocat prevederile art. 194 și urm. C.pr.civ., art. 9 al. 1-5 și art. 391 din OG nr. 2/2001, art. 3 din OG nr. 55/2002.
În susținerea cererii sale, în cadrul probei cu acte, petenta a depus la dosar copia adresei nr._/11.11.2014, procesul verbal nr. 22/2014 de declarare a stării de insolvabilitate emis de P. comunei Șiria, procesul verbal . nr._/08.02.2014 și HCL Șiria nr. 94/24.07.2012.
Intimata nu a formulat întâmpinare, însă la data de 19.03.2015 a înregistrat la dosar dovada plății amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei aferentă procesului verbal de contravenție . nr._/08.02.2014 și, prezentă fiind în instanță, a solicitat respingerea cererii ca urmare a efectuării plății.,
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin cererea de față, petenta a solicitat înlocuire sancțiunii amenzii de 100 lei, aplicate intimatei C. M. A. prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._/08.02.2014, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, justificând cererea pe imposibilitatea executării silite a acestei sume.
Intimata a depus chitanța . nr. 8553/23.12.2014 emisă de P. comunei Șiria (f.14) prin care a făcut dovada achitării amenzii contravenționale pentru acre s-a promovat prezenta cauză.
Având în vedere art. 9 alin. 4 din OG nr. 2/2001 care reglementează posibilitatea achitării amenzii după introducerea cererii de preschimbare a sancțiunii, reținându-se achitarea amenzii ce face obiectul prezentului dosar, instanța constată că cererea petentei a rămas fără obiect, motive pentru care va respinge cererea de înlocuire a sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În cauză nu s-a pus problema cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge sesizarea Primăriei C. Șiria cu sediul în comuna Șiria, . nr. 184, județul A. în contradictoriu cu contravenienta C. M. A., CNP._, cu domiciliul în loc. Galșa, nr. 694, județul A., ca rămasă fără obiect.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din data de 23.04.2015.
Președinte, Grefier,
E. D. B. G. M. P.
Red./dact.EDB/GMP/28.04.2015
4 ex./2 ex. se comunică:
Primăriei C. Șiria cu sediul în comuna Șiria, . nr. 184, județul A.
C. M. A., cu domiciliul în loc. Galșa, nr. 694, județul A.
Exp. 2 .>
| ← Validare poprire. Sentința nr. 1827/2015. Judecătoria ARAD | Evacuare. Sentința nr. 2168/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
