Stabilire domiciliu minor. Sentința nr. 464/2015. Judecătoria ARAD

Sentința nr. 464/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 29-01-2015 în dosarul nr. 18068/55/2014

ROMÂNIA

JUDECATORIA A. Operator 3208

SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR._

SENTINȚA CIVILĂ NR.464

Sedința publică din 29.01.2015

Președinte N. P.

Grefier M. A.

S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta Ș. G. N., contradictoriu cu pârâtul R. I., pentru exercitare autoritate părintească, stabilire domiciliu minor, stabilire pensie de întreținere, stabilire program vizitare minor.

La apelul nominal se prezintă reprezentanta reclamantei avocat G. O. A. din Baroul A., lipsă fiind părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Acțiunea este legal timbrată cu 80 lei taxă judiciară de timbru.

S-a făcut referatul cauzei, după care, reprezentanta reclamantei învederează că pârâtul a decedat, sens în care depune copia certificatului de deces al acestuia.

Nemaifiind alte cereri și probe de administrat se declară încheiată faza probatorie și se acordă cuvântul pe fondul cauzei.

Reprezentanta reclamantei solicită încetarea procesului, întrucât pârâtul a decedat.

INSTANȚA

Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță la data de 20.10.2014, reclamanta Ș. G. N., contradictoriu cu pârâtul R. I. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să se dispună exercitarea autorității părintești asupra minorului R. A. F. Ș. născut la data de 29.10.2009 în A. de către ambii părinți, stabilirea locuinței minorului la mamă, cu obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în cuantum de ¼ lunar din venitul realizat, reglementarea unui program de vizitare a minorului de către tată, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că în urma relației de concubinaj cu pârâtul a rezultat minorul R. A. F. Ș. născut la data de 29.10.2009 în A.. S-a mai arătat că relația de concubinaj a durat 8 ani, dar din cauza neînțelegerilor dintre părți în mai 2014, acestea s-au separat în fapt, fără ca pârâtul să se mai intereseze de întreținerea minorului, ulterior. Totodată reclamanta a mai arătat că având în vedere faptul că minorul a fost permanent în grija mamei, având în vedere vârsta copilului și condițiile materiale și locative oferite de mamă, a solicitat a se stabili locuința minorului la mamă, dar aceasta este de acord cu reglementarea unui program de vizitare a minorului de către tată.

În drept, s-au invocat dispozițiile art. 397, 400, 401, 505, 525, 529 nou cod civil.

Pârâtul, legal citat, nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus întâmpinare, dar la termenul de judecată din data de 29.01.2015, reprezentanta a învederat că la data de 20.01.2015, pârâtul a decedat, sens în care a depus la dosar copia certificatului de deces al acestuia.

Din probele administrate în cauză, respectiv: copia actelor de identitate ale părților, copia certificatului de naștere al minorei, adeverință cu veniturile reclamantei, adresă emisă de Autoritatea tutelară A., act medical și copia certificatului de deces al pârâtului, instanța a reținut următoarele:

Minorul R. A. F. Ș. născut la data de 29.10.2009 în A. este fiul părților, rezultat din relația de concubinaj a acestora. S-a mai reținut faptul că părțile au locuit împreună 8 ani, dar din cauza neînțelegerilor s-au separat în fapt în mai 2014, fără a mai relua conviețuirea și fără ca pârâtul să contribuie ulterior la întreținerea copilului.

La termenul de judecată din data de 29.01.2015, reprezentanta reclamantei a învederat că la data de 20.01.2015, pârâtul a decedat, sens în care a depus la dosar copia certificatului de deces al acestuia.

În temeiul art. 483, 487 Cod civil, ocrotirea minorilor se realizează de ambii părinți, indiferent că este vorba despre copii din căsătorie sau din afara căsătoriei, fie că aceștia conviețuiesc sau nu împreună.

Ocrotirea părintească reprezintă pentru părinți o obligație și un drept cu conținut complex, ce are ca finalitate asigurarea condițiilor materiale și spirituale necesare pentru creșterea, îngrijirea, educația și pregătirea profesională a copilului, principiu consacrat și în prevederile art. 48 al. 1 din Constituție.

Ocrotirea copilului prin părinți este un drept al acestuia, stipulat în mod expres de art. 30 alin. 1 din Legea nr. 272/2004, exercitarea drepturilor și îndeplinirea obligațiilor părintești realizându-se numai în interesul copilului ( art. 483 alin. 2 Codul civil).

Ca regulă generală, potrivit art. 33 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, copilul nu poate fi separat de părinții săi sau de unul dintre ei, împotriva voinței acestora cu excepția cazurilor expres și limitativ prevăzute de lege, sub rezerva revizuirii juridice și numai dacă această situație este impusă de interesul superior al copilului.

Față de cele arătate, apreciind că în situația dată, reclamanta a fost cea care s-a ocupat de dezvoltarea, îngrijirea și creșterea minorului R. A. F. Ș. născut la data de 29.10.2009 în A., față de împrejurarea că pârâtul a decedat la data de 20.01.2015, instanța, față de interesul minorului, în baza art. 507 cod civil va admite în parte acțiunea și va dispune ca exercitarea autorității părintești față de minorul R. A. F. Ș. născut la data de 29.10.2009 în A. să se facă de către reclamantă, urmând ca în baza art.400 cod civil a stabili locuința minorului la domiciliul mamei sale, reclamanta din prezenta cauză.

Pe cale de consecință, față de împrejurarea că pârâtul R. I., a decedat la data de 20.01.2015, instanța urmează să respingă în rest acțiunea reclamantei.

În baza art.451 cod pr. civilă, instanța văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată, nu le va acorda.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite în parte acțiunea civilă formulată de reclamanta Ș. G. N., CNP._, cu domiciliul în A., .. 28, județul A. și cu reședința în A., ., județul A. în contradictoriu cu pârâtul R. I., CNP_, cu ultimul domiciliu în în A., .. 28, județul A., în prezent decedat, având ca obiect exercitare autoritate părintească și în consecință:

Dispune ca exercitarea autorității asupra minorului R. A. F. Ș. născut la data de 29.10.2009 în A. să se facă exclusiv de către reclamantă.

Stabilește ca locuința minorului să fie la domiciliul reclamantei.

Respinge în rest acțiunea.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicarea prezentei, prin depunerea cererii de apel la Judecătoria A..

Pronunțată în ședința publică din 29.01.2015.

Președinte, Grefier,

N. P. M. A.

17.02.2015.

Red.NP/MA 5 ex/1 .="BodyText" style="margin-right:0pt; line-height:normal; font-size:14pt"> Se comunică la:

- reclamanta Ș. G. N., cu domiciliul în A., .. 28, județul A. și cu reședința în A., ., județul A., cu domiciliul procesual ales în A. . . G. O.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Stabilire domiciliu minor. Sentința nr. 464/2015. Judecătoria ARAD