Validare poprire. Încheierea nr. 101/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 101/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 13-01-2015 în dosarul nr. 20307/55/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIERE NR. 101
Ședința Camerei de Consiliu din 13 ianuarie 2015
Președinte: D. L. C.
Grefier: M. T.
S-a luat în examinare, în cadrul procedurii de regularizare, cererea de validare a popririi formulată de creditoarea D. I. prin mandatar CEE Colect Romania, în contradictoriu cu debitorului G. M. și terțul poprit . SRL.
Procedura se desfășoară în camera de consiliu, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța procedează la verificarea îndeplinirii dispozițiilor instanței, de către creditoare, conform adresei emise în acest sens, potrivit art. 200 Cod procedură civilă.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ /05.12.2014, creditoarea D. I. prin mandatar CEE Colect Romania, în contradictoriu cu debitorului G. M. și terțul poprit . SRL a solicitat înființarea popririi asupra sumelor de bani pe care le datorează debitoarea.
Potrivit art. 200 alin. 1 și 2 Cod procedură civilă, „completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194 – 197.
Când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii.
În temeiul art. 200 alin. 1 și 2 din noul Cod de procedură civilă, instanța a acordat creditoarei un termen de 10 zile pentru a regulariza cererea, pentru a complini lipsurile cererii de chemare în judecată, în raport de dispozițiile art. 194 Cod procedură civilă, în sensul de a semna și ștampila cererea dedusă judecății și să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în original, sub sancțiunea anulării cererii.
Adresa prin care s-a solicitat creditoarei să complinească lipsurile plângerii contravenționale a fost emisă la data de 10 decembrie 2014, fiindu-i comunicată la data de 19 decembrie 2014, cu termen de depunere până la termenul administrativ acordat și prelungit de instanță la data de 06 ianuarie 2015.
Până la data prezentei încheieri, creditoarea nu și-a îndeplinit obligațiile procesuale sus indicate, în sensul că nu a depus la dosar înscrisurile solicitate de instanță.
Văzând că potrivit art. 200 alin. 3 din Codul de procedură civilă, „dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii,”
Având în vedere faptul că partea creditoare nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina sa și față de dispozițiile art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă, instanța va anula cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează cererea de validare a popririi formulată de creditoarea D. I. prin mandatar CEE Colect Romania, înregistrată la ORC sub nr. J_, având CUI_, cu sediul în București, .. 11, sector 1, în contradictoriu cu debitorului G. M., având CNP_, domiciliat în A., . nr. 147, jud. A. și terțul poprit . SRL, înregistrat la ORC sub nr. J_, având CUI_, cu sediul în A., Calea Timișorii nr. 50, jud. A..
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi 13 ianuarie 2015.
Președinte, Grefier,
D. L. C. M. T.
Red/Tehnored/DLC/MT/28.01.2015/ 3 ex. din care 1 ex. se . class="BodyText" style="margin-right:0pt"> - creditoarea D. I. prin mandatar CEE Colect Romania - București, .. 11, sector 1
| ← Reexaminare anulare cerere. Încheierea nr. 448/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 325/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
