Anulare act. Sentința nr. 4000/2012. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4000/2012 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 25-04-2012 în dosarul nr. 4000/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.4000
Ședința publică din 25.04.2012
Președinte: C. H.
Grefier: A. P.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta O. H., în contradictoriu cu pârâta Cabinet de avocat ,,V. N.’’, având ca obiect constatarea nulității contractului de asistență juridică nr.21/20.12.2010.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta pârâtei, avocat V. N. din Baroul A..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea nu este timbrată.
S-a făcut referatul cauzei după care, reprezentanta pârâtului depune la dosar declarație autentificată subnr.1492/18.04.2012.
Instanța, din oficiu, invocă excepția netimbrării acțiunii.
Reprezentanta pârâtului solicită admiterea ei.
Instanța reține cauza și rămâne în pronunțare asupra excepției invocată.
INSTANȚA
Constată că acțiunea civilă înregistrată la Judecătoria A. la data de 14.02.2012, reclamanta O. H., a solicitat în contradictoriu cu pârâta Cabinet de avocat ,,V. N.’’, constatarea nulității contractului de asistență juridică nr.21/20.12.2010.
Pârâta Cabinet de avocat ,,V. N.’’ prin întâmpinare a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată.
Față de excepția invocată și văzând dispozițiile art.137 alin.1 Cod procedură civilă, instanța va constata că acțiunea pentru constatarea nulității contractului de asistență juridică nr.21/20.12.2010, nu a fost timbrată în momentul înregistrării ei.
În ședința publică din data de 28.03.2012 i s-a pus în vedere reclamantei, prin reprezentant, să achita o taxă judiciară de timbru de_ lei, conform art.2 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare.
Având în vedere că reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor cu privire la timbrare, în temeiul art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, potrivit cărora ,,neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii’’, instanța va anula acțiunea civilă formulată de reclamanta O. H., în contradictoriu cu pârâta Cabinet de avocat ,,V. N.’’, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează ca netimbrată acțiunea formulată de reclamanta O. H., cu domiciliul procesual ales în A., ., jud. A., în contradictoriu cu pârâta Cabinet de avocat ,,V. N.’’, cu sediul în A., ..18-26, ., jud. A., având ca obiect constatarea nulității contractului de asistență juridică nr.21/20.12.2010.
Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 25.04.2012.
Președinte, Grefier,
C. H. A. P.
Red.CH/..4/2 .
Se comunică: - reclamantei O. H. - la domiciliul procesual ales în A., ., jud. A.,
- pârâta Cabinet de avocat ,,V. N.’’ - în A., ..18-26, ., jud. A..
| ← Aplicare amendă civilă. Sentința nr. 4296/2012. Judecătoria ARAD | Validare primar. Încheierea nr. 2212/2012. Judecătoria ARAD → |
|---|
