Contestaţie la executare. Sentința nr. 2425/2012. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2425/2012 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 08-03-2012 în dosarul nr. 2425/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2425
Ședința publică din 08.03.2012
Președinte: A.-M. A.
Grefier: S. B.
S-a luat în examinare contestația la executare formulată de contestatorul Ț. Ș. în contradictoriu cu intimata C. de A. de S. A..
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Contestația nu este timbrată.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată depusă la dosar prin serviciul registratură, întâmpinare și acte anexe.
Instanța, din oficiu, invocă excepția netimbrării contestației și reține cauza spre soluționare asupra excepției.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea la executare înregistrată la această instanță la data de 15.02.2012, contestatorul Ț. Ș. în contradictoriu cu intimata C. de A. de S. A., a formulat contestație pentru executarea silită pentru contribuția C.A.S.
Contestația nu a fost timbrată.
La termenul de astăzi, instanța constatând că, deși a fost citat, conform art. 36 din Normele metodologice pentru aplicare Legii nr. 146/1997, cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în valoare de 204 lei și timbrul judiciar de 3 lei sub sancțiunea anulării cererii de chemare în judecată, contestatorul nu și-a îndeplinit această obligație procesuală.
În consecință, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, urmând să o analizeze cu prioritate în temeiul art. 137 alin. 1 C.pr.civ, după cum urmează:
Cererile de chemare în judecată, conform art. 1 din Legea 146/1997, sunt supuse taxelor judiciare de timbru și se taxează în mod diferențiat, după cum obiectul lor este sau nu evaluabil în bani, cu excepțiile prevăzute de lege. În cauză, obiectul cererii de chemare în judecată este contestație la executare, aceasta timbrându-se conform art. 2 alin. 2 din Legea 146/1997, cu 194 lei și 3 lei timbru judiciar, conform art. 3 din OG 32/1995. Întrucât contestatorul a solicitat și suspendarea executării silite, conform art. 14 din Legea nr. 146/1997 contestatorul avea obligația de a timbra această cerere, mod separat, cu taxă de timbru în valoare de 10 lei, potrivit art. 3 lit. e) din aceeași lege.
Contestatorul, însă, nu a făcut dovada timbrării acțiunii, deși a fost citat cu această mențiune, astfel că, având în vedere dispozițiile art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997 și ale art. 35 alin. 5 din Normele Metodologice pentru aplicarea legii taxelor legale de timbru, instanța va admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, excepție invocată din oficiu, și în consecință, va anula cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării contestației la executare.
Anulează contestația la executare formulată de contestatorul Ț. Ș., în contradictoriu cu intimata C. DE A. DE S. A., ca netimbrată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 08.03.2012.
Președinte Grefier
A.-M. A. S. B.
Red/dact
AMA/SB – 02.04.12
4 ex/2 comunicări
- Ț. Ș. – A., ., . style="margin-left:0pt"> - C. de A. de S. A. – A., .
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 503/2016. Judecătoria ARAD | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2498/2012. Judecătoria... → |
|---|
