Contestaţie la executare. Sentința nr. 4939/2012. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4939/2012 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 23-05-2012 în dosarul nr. 4939/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4939
Ședința publică din data de 23 mai 2012
Președinte: R. A.
Grefier: M. Bășcărău
Pe rol fiind judecarea contestației la executare privind pe contestatorul L. G. și intimata C. B. SA S. A..
La apelul nominal se prezintă reclamantul, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare a părților este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța invocă excepția perimării și acordă cuvântul asupra acestei excepții.
Reclamantul solicită respingerea acestei excepții, apreciind că perimarea nu a operat, întrucât nu a avut cunoștință de măsura suspendării. Susține că soția sa, cu care se află în litigiu, a distrus citațiile ce-i fuseseră adresate.
INSTANȚA,
Asupra contestației la executare formulată de reclamantul L. G. împotriva intimatei C. B. SA S. A. constată, din verificarea actelor de la dosar, că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 16.03.2011 când cauza a fost suspendată, în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. De la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an.
Instanța apreciază că vina pentru rămânerea în nelucrare a dosarului aparține părții reclamante. Astfel, contrar susținerilor reclamantului de la acest termen de judecată, comunicarea încheierii de suspendare a judecății i-a fost efectuată personal, el semnând pe dovada de îndeplinire (f. 15). Reclamantul nu poate susține, în aceste condiții, că nu a avut cunoștință despre suspendarea judecății.
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă rămâne în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Văzând că în speță condițiile impuse de textele de lege susmenționate sunt îndeplinite instanța va constata perimarea cererii.
Văzând că nu se pune problema cheltuielilor de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea de chemare în judecată pentru contestație la executare formulată de contestatorul L. G., domiciliat în A., P-ța A. I., nr. 10, .. A. împotriva intimatei C. B. SA – S. A., cu sediul în A., .-7, jud. A..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 23 mai 2012.
Președinte Grefier
R. A. M. Bășcărău
Red/Dact: AR/MB
28.05.2012/2 ex.
Nu se comunică.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4930/2012. Judecătoria... | Anulare act. Sentința nr. 5403/2012. Judecătoria ARAD → |
|---|
